Slovenija se ne bo pridru\u017eila to\u017ebi proti Izraelu na ICJ<\/p>\n
Slovenska vlada pa v\u010deraj, 12. marca, ni sprejela sklepa o pridru\u017eitvi to\u017ebi Ju\u017ene Afrike proti Izraelu pred Meddr\u017eavnim sodi\u0161\u010dem (ICJ), je sporo\u010dila zunanja ministrica Tanja Fajon<\/a>. O predlogu ministrstva za zunanje in evropske zadeve je vlada sicer razpravljala, a podpore ni dobil.<\/p>\n Fajon je izrazila ob\u017ealovanje, da “ni pri\u0161lo do skupne odlo\u010ditve”, po drugi strani pa verjame, da bo Slovenija \u0161e naprej spo\u0161tovala in podpirala delo mednarodnih sodi\u0161\u010d. Slovenija, ki je uspela ohranjati na\u010delnost, nima alternative spo\u0161tovanju mednarodnega prava, je poudarila Fajon.<\/p>\n Na dana\u0161nji seji @vladaRS<\/a> smo obravnavali predlog, da se \ud83c\uddf8\ud83c\uddeeSlovenija pridru\u017ei to\u017ebi Republike Ju\u017ene Afrike proti Izraelu na Meddr\u017eavnem sodi\u0161\u010du v Haagu. Mo\u010dno ob\u017ealujem, da predlog ni dobil potrebne podpore.@strankaSD<\/a> smo predlog podprli, saj verjamemo, da sta spo\u0161tovanje\u2026 pic.twitter.com\/gYGPadJnFo<\/a><\/p>\n \u2014 Tanja Fajon (@tfajon) March 12, 2026<\/a><\/p>\n Fajon je\u00a0poudarila, da je bila razprava na vladi precej \u010dustvena in naporna. Tako ministrstvo kot ministrica sta si ve\u010d mesecev prizadevala, da bi vlada obravnavala predlog, pa je odgovorila na vpra\u0161anje, ali je odlo\u010ditev vlade posledica dejstva, da poteka volilna kampanja.<\/p>\n Po njenem mnenju je lahko dana\u0161nja odlo\u010ditev vlade izgubljena prilo\u017enost, razume pa tudi argumente tistih, ki so opozarjali na “varnostna tveganja, okoli\u0161\u010dine, konflikt \u0161ir\u0161ih razse\u017enosti, vojna v regiji”. “Vse to je verjetno marsikoga tudi zaviralo pri kon\u010dni odlo\u010ditvi,” je ocenila.<\/p>\n Na vpra\u0161anje, ali je bila odlo\u010ditev morebiti posledica tudi zunanjih pritiskov, je priznala, da je bilo zunanjih pritiskov precej. “Jasno je, da ti pritiski so, vsi smo jih dele\u017eni s strani velesil in tudi to je treba nazadnje upo\u0161tevati, ko se odlo\u010da\u0161. Ampak \u0161e enkrat, eno je na\u010delnost, drugo so mogo\u010de vpra\u0161anja nacionalne varnosti, ampak delo mednarodnih sodi\u0161\u010d bomo spo\u0161tovali tudi zdaj, ko bo ta postopek tekel naprej,” je poudarila. Ni pa jasno odgovorila na vpra\u0161anje, ali je prevladal strah pred morebitnimi\u00a0izraelskimi\u00a0povra\u010dilnimi ukrepi, \u010de bi se Slovenija pridru\u017eila to\u017ebi.<\/p>\n Razprava je potekala z oznako tajno, zato Fajon\u00a0ni razkrila, kako so glasovali posamezni ministri. Potem ko so nekateri mediji v minulih dneh ugibali, da bo odlo\u010ditev vlade odvisna od stali\u0161\u010da premierja, je dejala: “Vpra\u0161ajte predsednika vlade, kak\u0161en je bil njegov razmislek na seji vlade. Je pa podprl tudi stali\u0161\u010de ministrstva v tem delu.”<\/p>\n Slovenija je ena najglasnej\u0161ih podpornic Palestine, priznala je njeno neodvisnost in suverenost, med drugim je podprla vse napore za trajno premirje v Gazi, zaradi svoje dr\u017ee pa u\u017eiva priznanje, je poudarila Fajon, ki ocenjuje, da dr\u017eavi odlo\u010ditev, da se ne bo pridru\u017eila to\u017ebi proti Izraelu na ICJ, ne bo \u0161kodila. Pri tem je dodala, da naj bi po neuradnih informacijah ICJ rok za pridru\u017eitev na pro\u0161njo ene od dr\u017eav znalo vnovi\u010d podalj\u0161ati, kar bi lahko pomenilo, da bi Slovenija \u0161e vedno imela \u010das za pridru\u017eitev to\u017ebi.<\/p>\n Pred ICJ \u017ee te\u010de sodni postopek, zato bo lahko sodi\u0161\u010de odlo\u010dalo tudi brez intervencije Slovenije, pa so po seji vlade sporo\u010dili z ministrstva za zunanje in evropske zadeve. “Slovenska vlada je s svojo na\u010delno politiko redno opozarjala in se zoperstavljala politiki\u00a0izraelskega\u00a0predsednika vlade (Benjamina) Netanjahuja zoper palestinsko prebivalstvo. S tem bo Slovenija tudi nadaljevala,” so zatrdili.<\/p>\n Je kriv An\u017ee Logar?<\/p>\n V javnosti se zdaj pojavlja vpra\u0161anje,\u00a0ali je Slovenija v preteklih letih zgradila pretesne in premalo premi\u0161ljene varnostno-tehnolo\u0161ke vezi, ki danes omejujejo njeno zunanjepoliti\u010dno manevrsko sposobnost. Del odgovornosti za dana\u0161njo zadrego bi po mnenju stranke Levica in \u0161tevilnih uporabnikov dru\u017ebenih omre\u017eij lahko\u00a0segal v leto 2021, ko je tedanji zunanji minister An\u017ee Logar med obiskom v Izraelu<\/a> sodeloval pri krepitvi dvostranskega sodelovanja.<\/p>\n <\/p>\n An\u017ee Logar s predsednikom Kneseta Mickeyem Levyjem.<\/p>\n Ministrstvo za zunanje zadeve RS<\/p>\n <\/a><\/p>\n Tedaj sta vr\u0161ilec dol\u017enosti direktorja Urada vlade za informacijsko varnost Uro\u0161 Svete in generalni direktor Izraelskega nacionalnega kibernetskega direktorata Yigal Unna podpisala memorandum o sodelovanju na podro\u010dju kibernetske varnosti, obisk pa je potekal v okviru Logarjevega sre\u010danja z izraelskim zunanjim ministrom Jairom Lapidom.<\/p>\n \u0160e bolj katastrofalna pa je vest, da nas je Izraelcem prodal zunanji minister An\u017ee Logar, ki je leta 2021 z njimi podpisal sporazum na podro\u010dju kibernetske varnosti.<\/p>\n Ve\u010d: https:\/\/t.co\/pnSamQUYZs<\/a><\/p>\n Memorandum je bil zelena lu\u010d za izraelsko digitalno penetracijo Slovenije. pic.twitter.com\/73ccVl0z3k<\/a><\/p>\n \u2014 Dr\u017eavljan D (@DrzavljanD) March 12, 2026<\/a><\/p>\n Pirc Musar ob\u017ealuje odlo\u010ditev vlade glede to\u017ebe proti Izraelu na ICJ<\/p>\n Predsednica\u00a0Nata\u0161a Pirc Musar<\/a> ob\u017ealuje odlo\u010ditev vlade, da se Slovenija ne bo pridru\u017eila to\u017ebi Ju\u017ene Afrike proti Izraelu pred Meddr\u017eavnim sodi\u0161\u010dem (ICJ), ki da “v svet po\u0161ilja napa\u010dna sporo\u010dila glede konsistentnosti slovenske zunanje politike”, so sporo\u010dili iz njenega urada. “Izkazane nena\u010delnosti ni mogo\u010de z ni\u010demer opravi\u010diti,” meni predsednica.<\/p>\n <\/p>\n Profimedia<\/p>\n <\/a><\/p>\n “Predsednica ne pozna podrobnosti zanjo presenetljive odlo\u010ditve in tudi nima pristojnosti, da bi lahko vplivala na odlo\u010danje,” so navedli v uradu in dodali, da je Pirc Musar ve\u010dkrat javno podprla slovensko pridru\u017eitev to\u017ebi. Dodajajo, da so bili s stali\u0161\u010dem predsednice glede pridru\u017eitve to\u017ebi ICJ seznanjeni tudi predstavniki vlade. <\/p>\n “Ob tem predsednica upa, da ta odlo\u010ditev ni posledica predvolilnega pragmatizma in kalkuliranja. V vsakem primeru pa je jasna: glede na desetine tiso\u010dev \u017ertev genocida v Gazi in stotine tiso\u010dev \u017ertev genocida drugod po svetu, izkazane nena\u010delnosti ni mogo\u010de z ni\u010demer opravi\u010diti,” so zapisali.<\/p>\n Udovi\u010d: “Odlo\u010ditev Slovenije glede to\u017ebe proti Izraelu na ICJ je bila pragmati\u010dna”<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Pri odlo\u010ditvi Slovenije, da se ne pridru\u017ei to\u017ebi Ju\u017ene Afrike proti Izraelu pred Meddr\u017eavnim sodi\u0161\u010dem (ICJ), gre za pragmati\u010dno zunanjo politiko, ki ne bo imela posebnih zunanjepoliti\u010dnih posledic za Slovenijo, je povedal profesor s fakultete za dru\u017ebene vede Bo\u0161tjan Udovi\u010d.\u00a0“Menim, da je bila odlo\u010ditev (vlade) sprejeta skladno s slovensko zunanjo politiko, je pa ta odlo\u010ditev malce druga\u010dna, kot je bilo na\u0161e obna\u0161anje v Varnostnem svetu Zdru\u017eenih narodov. Tako, da me je to nekoliko presenetilo,” je povedal Udovi\u010d.<\/p>\n Prepri\u010dan je, da odlo\u010ditev Slovenije, da se ne pridru\u017ei to\u017ebi Ju\u017ene Afrike proti Izraelu, ne bo imela posebnih zunanjepoliti\u010dnih posledic. “Tu gre za \u010disto enostavno pragmati\u010dno zunanjo politiko in Slovenija se je odlo\u010dila, kot se je odlo\u010dila. Tako, da mislim, da nekih bistvenih posledic ta odlo\u010ditev zunanjepoliti\u010dno ne bo imela,” je dodal.<\/p>\n Udovi\u010d je sicer glede sodnega postopka pred ICJ \u0161e dejal, da gre za izjemno kompleksno sodbo in da je poleg dokon\u010dne odlo\u010ditve sodi\u0161\u010da pomembno tudi, kaj bodo sodniki napisali kot utemeljitev razsodbe in kaj kot lo\u010dena mnenja.\u00a0“Menim, da je z vidika razumevanja mednarodnega prava in dogajanja v mednarodnih odnosih vedno pomembno ne samo spremljati rezultat, ampak tudi to, kak\u0161na so pojasnila, ker to dejansko daje mo\u017enost dr\u017eavam, da se obna\u0161ajo skladno s pri\u010dakovanji ali pa, da se obna\u0161ajo druga\u010de, kot druge dr\u017eave od njih pri\u010dakujejo,” je dejal.<\/p>\n Ob tem je poudaril, da odlo\u010ditev sodi\u0161\u010da ni zavezujo\u010da samo za dr\u017eavo, ki je to\u017eena, temve\u010d za vse dr\u017eave. “Torej je pomembno vpra\u0161anje tudi, ali bomo mi vsi spo\u0161tovali razsodbo, kakr\u0161nakoli \u017ee bo,” je nadaljeval in menil, da bo ne glede na odlo\u010ditev sodi\u0161\u010da ta sodba burila duhove \u0161e nekaj \u010dasa. ICJ naj sicer glede na ocene opazovalcev obravnav v primeru ne bi za\u010del pred letom 2027, odlo\u010ditve pa ni pri\u010dakovati pred koncem tega leta ali \u0161e pozneje.<\/p>\n V Levici so razo\u010darani<\/p>\n Razo\u010daranje, ker na vladi ni bilo strinjanja o pridru\u017eitvi to\u017ebi, so izrazili v koalicijski partnerici Levici. “Slovenija je zamudila prilo\u017enost, da ostane na pravi strani zgodovine,” so zapisali v sporo\u010dilu za javnost.<\/p>\n V Levici smo skrajno razo\u010darani zaradi tega, ker danes na vladi ni bilo strinjanja o tem, da se Slovenija pridru\u017ei to\u017ebi proti Izraelu pred mednarodnim sodi\u0161\u010dem ICJ, poleg drugih evropskih dr\u017eav, ki so to storile, recimo Belgija, Nizozemska in Islandija ter potencialno \u0160panija in\u2026 pic.twitter.com\/M7ZIHAyizH<\/a><\/p>\n \u2014 Levica (@strankalevica) March 12, 2026<\/a><\/p>\n Opozorili so na navedbe v medijih, ki da so navajala opozorila varnostnih strokovnjakov, da\u00a0izraelska\u00a0podjetja skrbijo za informacijsko varnost kriti\u010dne infrastrukture v Sloveniji, kar naj bi predstavljalo tveganje za nacionalno varnost. “\u010ce ta argument dr\u017ei, potem to ni nikakr\u0161na nacionalna varnost,” so zapisali.<\/p>\n Pirati: “\u010ce je nacionalna varnost odvisna od Izraela, imamo resen problem”<\/p>\n Ostro so se odzvali tudi v Piratski stranki, kjer nasprotujejo odlo\u010ditvi vlade, da se Slovenija ne pridru\u017ei to\u017ebi Republike Ju\u017ene Afrike proti Izraelu pred Meddr\u017eavnim sodi\u0161\u010dem v Haagu zaradi domnevnih kr\u0161itev konvencije o prepre\u010devanju genocida. Po njihovem mnenju je vlada zamudila pomembno prilo\u017enost, da bi Slovenija jasno podprla mednarodno pravo in mednarodne institucije v \u010dasu ene od najhuj\u0161ih humanitarnih kriz sodobnega \u010dasa.<\/p>\n V Piratski stranki so posebej izpostavili argumente najve\u010dje vladne stranke\u00a0Gibanja Svoboda, ki naj bi odlo\u010ditev utemeljevala tudi z vpra\u0161anji nacionalne varnosti in sodelovanja z Izraelom na podro\u010dju kibernetske varnosti. \u010ce, po navedbah vlade, nekateri varnostni sistemi v Sloveniji res temeljijo na sodelovanju z izraelskimi partnerji, to po oceni Piratov razkriva resen strate\u0161ki problem dr\u017eave.<\/p>\n Kot opozarjajo, bi tak\u0161na odvisnost pomenila, da Slovenija ni zagotovila ustrezne digitalne suverenosti. Po njihovem prepri\u010danju bi morala vlada med vojno v Gazi postopoma zmanj\u0161ati ali prekiniti odvisnost od izraelskih tehnolo\u0161kih re\u0161itev na podro\u010dju kibernetske varnosti in kriti\u010dne infrastrukture, namesto da bi nacionalno varnost uporabljali kot razlog za politi\u010dno neodlo\u010dnost.<\/p>\n Pirati ob tem poudarjajo, da mora Slovenija okrepiti lastno digitalno suverenost ter zagotoviti, da klju\u010dni informacijski sistemi dr\u017eave ne bodo odvisni od politi\u010dnih ali geopoliti\u010dnih pritiskov tujih partnerjev. Po njihovem mnenju bi morala Slovenija kot dr\u017eava, ki se zavzema za \u010dlovekove pravice, mednarodno pravo in multilateralizem, podpreti delovanje Meddr\u017eavnega sodi\u0161\u010da in zahtevati odgovornost za zlo\u010dine v Gazi.\u00a0V stranki zato vlado pozivajo, naj svojo odlo\u010ditev znova preu\u010di, hkrati pa za\u010dne izvajati resno strategijo za krepitev digitalne suverenosti Slovenije, s katero bi zmanj\u0161ala tehnolo\u0161ko odvisnost dr\u017eave od tujih akterjev.<\/p>\n Nevladniki odlo\u010ditev vlade glede to\u017ebe proti Izraelu ozna\u010dili za sramotno<\/p>\n Tudi 22 nevladnih organizacij in kolektivov, med njimi Amnesty International Slovenije, je izrazilo zgro\u017eenost in globoko razo\u010daranje nad \u010detrtkovo odlo\u010ditvijo vlade, da se Slovenija ne bo pridru\u017eila to\u017ebi Ju\u017ene Afrike proti Izraelu pred Meddr\u017eavnim sodi\u0161\u010dem (ICJ) zaradi genocida nad Palestinci v Gazi. Ozna\u010dili so jo za sramotno.\u00a0Ob Amnesty International Slovenije so izjavo med drugimi podpisali tudi Gibanje za pravice Palestincev, Pekarna Magdalenske mre\u017ee, dru\u0161tvo Humanitas, Umanotera ter Slovenska filantropija.<\/p>\n![\"Mickey](\"\/media\/img\/ca\/07\/a641469d39ff0ff71499.jpeg\"\/)
<\/p>\n![\"Nata\u0161a](\"\/media\/img\/50\/62\/d720ae2e99da0a9428c7.jpeg\"\/)
<\/p>\n