Poslanci so s 50 glasovi za in brez glasu proti potrdili kon\u010dno poro\u010dilo komisije DZ, ki je ugotovila sistem obvodnega financiranja SDS in NSi v \u010dasu prej\u0161nje vlade s pretakanjem javnega denarja prek dr\u017eavnih podjetij, ogla\u0161evanja in strankarskega medijskega aparata. Sprejeli so tudi sklepe o spremembi zakonodaje. SDS in NSi sta sejo obstruirali.<\/p>\n
Predsednica komisije DZ, ki je preiskovala sume nezakonitega financiranja strank, Tamara Vonta (Svoboda) je v predstavitvi kon\u010dnega poro\u010dila poudarila, da to na 500 straneh izkazuje, da so bili v \u010dasu prej\u0161nje vlade Janeza Jan\u0161e javna sredstva in dr\u017eavni organi uporabljeni za financiranje politi\u010dnih projektov in da je obstajal organiziran sistem, ki je javni denar preusmerjal v strankarske medije in politi\u010dne strukture.<\/p>\n
Mad\u017earski kapital\u00a0<\/p>\n
Ob tem je znova izpostavila nekatere primere, ki so v javnosti \u017ee odmevali. SDS je za financiranje televizije Nova24TV po besedah Vonte\u00a0mecena\u00a0sprva na\u0161la na Mad\u017earskem. “Tajkuni iz kroga Viktorja Orbana so sklepali ogla\u0161evalske pogodbe z izjemno visokimi zneski, \u010deprav za tak\u0161no ogla\u0161evanje ni bilo prav nobene ekonomske podlage,”\u00a0je dejala. Ra\u010duni Mad\u017earov pa so pri\u0161li v \u010dasu tretje vlade Janeza Jan\u0161e, ko so se na vladi na vse pretege trudili, da bi \u010dim ve\u010dji del slovenskega gospodarstva odprli mad\u017earskemu kapitalu.<\/p>\n
Dr\u017eavna podjetja in javni viri<\/p>\n
Po Jan\u0161evem prevzemu oblasti so mesto Mad\u017earov postopoma za\u010dela prevzemati dr\u017eavna podjetja in drugi javni viri. Med klju\u010dnimi primeri je pogodba s Telekomom Slovenije, na podlagi katere se je v treh letih v ta sistem financiranja steklo pribli\u017eno dva milijona evrov. Vodstvo Telekoma je tak\u0161no pogodbo pred tem zavra\u010dalo kot poslovno \u0161kodljivo. Prav tako so preuredili programske sheme, tako da so program Nove24TV premaknili vi\u0161je “na daljincu v vsakem od na\u0161ih domov”. Pri\u010de so po njenih besedah pred komisijo izpovedovale, da so bile dele\u017ene tudi gro\u017eenj s smrtjo, kar je ozna\u010dila za “modus operandi dolo\u010dene politi\u010dne opcije”.<\/p>\n
Pretveza ogla\u0161evanja se v poro\u010dilu pojavlja vedno znova, tudi prek\u00a0satelitskih portalov, kot jih je ozna\u010dila Vonta. Posebej izrazit je primer koncesionarjev za urejanje vodotokov. V letih 2021 in 2022 so se sredstva za urejanje vodotokov ve\u010d kot podvojila, v istem obdobju pa so ta ista podjetja za\u010dela ogla\u0161evati v medijih, ki so povezana s SDS. Tudi to ogla\u0161evanje ni imelo tr\u017ene logike. Posledice takega ravnanja smo leta 2023 ob najhuj\u0161ih poplavah v zgodovini Slovenije ob\u010dutili vsi, je dejala.<\/p>\n
V primeru NSi komisija ugotavlja obvodno financiranje prek\u00a0In\u0161tituta Janeza Evangelista Kreka. Po besedah Vonte je zlasti skrb vzbujajo\u010de, da so se na ra\u010dun in\u0161tituta stekale donacije podjetij, ki so bila hkrati med najve\u010djimi prejemniki javnih sredstev ministrstev pod vplivom NSi, zlasti infrastrukturnega ministrstva v \u010dasu, ko ga je vodil aktualni predsednik stranke Jernej Vrtovec. “Med donatorji so domnevno tudi najve\u010dji gradbeni baroni v dr\u017eavi,”\u00a0je dejala. Kon\u010dni prejemniki so bili po ugotovitvah komisije posamezni klju\u010dni kadri v NSi, med drugim glavni tajnik Robert Ilc.<\/p>\n
Kazensko vpletenost odgovornih bodo po besedah Vonte preverjali organi pregona, DZ pa mora ugotoviti politi\u010dno odgovornost. Komisija DZ je tako predlagala, da se okrepi nadzor nad financiranjem politi\u010dnih strank in z njimi povezanih pravnih oseb ter tako prepre\u010di obvodno financiranje strank. Predlagali so tudi, da se pri prenovi zakona o integriteti in prepre\u010devanju korupcije pravila glede integritete in nasprotja interesov raz\u0161irijo tudi na generalne sekretarje politi\u010dnih strank, ki imajo pogosto klju\u010dno vlogo pri upravljanju finan\u010dnih in organizacijskih tokov strank.<\/p>\n
Tudi te sklepe je DZ soglasno potrdil z 49 glasovi za.<\/p>\n
Poro\u010dilo in sklepe so potrdili v Svobodi, SD in Levici, kjer so poudarili, da mora DZ postaviti jasno mejo med financiranjem politike in vplivom kapitala. “Demokracija brez transparentnega financiranja politike ni demokracija, temve\u010d sistem kupljenega vpliva,”\u00a0je dejala poslanka Levice Nata\u0161a Suki\u010d in dodala, da njegove posledice vidimo na primeru ZDA. Ob tem je opozorila, da javni denar ni bankomat za politi\u010dne stranke. Tudi poslanka SD Janja Rednjak se je strinjala, da ob tem poro\u010dilu razpravljajo o prihodnosti slovenske demokracije. Ugotovitve komisije ka\u017eejo na dvojno kr\u0161itev demokrati\u010dnih pravil, netransparentno financiranje politike in sistemati\u010dno zavajanje javnosti. V SD so podprli tudi, da se zakonsko dolo\u010di obveznost generalnih sekretarjev strank. Poslanec Svobode Lenart \u017davbi\u00a0je vsem zainteresiranim svetoval, naj poro\u010dilo preberejo “in vidijo, kaj je to globoka dr\u017eava tranzicijske desnice”.<\/p>\n
Poslanci so sejo zaradi obravnave tajnih podatkov nadaljevali na zaprtem delu.<\/p>\n
V SDS in NSi so sejo obstruirali. Na seji prav tako ni bilo nepovezanih poslancev iz vrst Demokratov An\u017eeta Logarja.<\/p>\n
Kot so v dopisu predsednici DZ Ur\u0161ki Klako\u010dar Zupan\u010di\u010d zapisali v SDS, komisija DZ predstavlja zlorabo instituta parlamentarne komisije. Razpolaga z obse\u017eno dokumentacijo, ki presega akt o preiskavi, kar predstavlja potencialno zlorabo podatkov. Da gre za zlorabo, je po njihovem mnenju potrdila tudi nekdanja predsednica preiskovalne komisije Mojca \u0160etinc Pa\u0161ek, ko je dejala, da je komisija namenjena obra\u010dunavanju s SDS. Predlagali so tudi \u0161iritev parlamentarne preiskave, ki pa jo je koalicija zavrnila.<\/p>\n
ZNP prijavil sum nezakonitega ravnanja s podatki v okviru preiskovalke DZ o financiranju strank<\/p>\n
Zdru\u017eenje novinarjev in publicistov je Informacijskemu poobla\u0161\u010dencu prijavilo sum nezakonitega ravnanja z osebnimi podatki v okviru preiskovalne komisije DZ o sumu nezakonitega financiranja strank. Prijava se nana\u0161a na dostop do osebnih podatkov komisije, ki ga je po njihovem mnenju imela nekdanja generalna sekretarka Gibanja Svoboda Vesna Vukovi\u0107. Poleg tega se prijava nana\u0161a na morebitno sodelovanje za zdaj neznanih ljudi iz preiskovalne komisije, ki jo vodi poslanka Svobode Tamara Vonta, je zapisalo Zdru\u017eenje novinarjev in publicistovi (ZNP).<\/p>\n
Povod za prijavo so po njihovem pojasnilu na skrivaj posneti in javno objavljeni avdioposnetki pogovorov med Vukovi\u0107 in Vonto, ki so bili 4. marca objavljeni na dru\u017ebenem omre\u017eju Facebook na profilu Maske padajo #nismofejk.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Poslanci so s 50 glasovi za in brez glasu proti potrdili kon\u010dno poro\u010dilo komisije DZ, ki je ugotovila…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24040,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[4346,51,10074,1160,4319,59,61,54,62,37,58,60,38,3955,4150],"class_list":{"0":"post-24039","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-slovenija","8":"tag-financiranje","9":"tag-janez-jansa","10":"tag-nezakonit-posel","11":"tag-nsi","12":"tag-preiskovalna-komisija-dz","13":"tag-republic-of-slovenia","14":"tag-republika-slovenija","15":"tag-sds","16":"tag-si","17":"tag-slovene","18":"tag-slovenia","19":"tag-slovenija","20":"tag-slovenscina","21":"tag-stranke","22":"tag-tamara-vonta"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116222810102016447","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24039"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24039\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}