{"id":24657,"date":"2026-03-14T08:22:08","date_gmt":"2026-03-14T08:22:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/24657\/"},"modified":"2026-03-14T08:22:08","modified_gmt":"2026-03-14T08:22:08","slug":"kako-bi-se-politicne-stranke-lotile-resevanja-tezav-slovenskega-kmetijstva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/24657\/","title":{"rendered":"Kako bi se politi\u010dne stranke lotile re\u0161evanja te\u017eav slovenskega kmetijstva?"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Kako
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tKako zagotoviti, da bodo polja v Sloveniji ostala obdelana? Foto: RTV SLO\/ Ergyn Zjeci<\/p>\n

Kmetijstvo v Sloveniji se spopada z velikimi izzivi, v ospredju pa je predvsem generacijski prepad, saj je dele\u017e mladih, ki se odlo\u010dajo za prevzem kmetijske dejavnosti, ob\u010dutno manj\u0161i, kot je evropsko povpre\u010dje, in zna\u0161a slabih sedem odstotkov. Povpre\u010dna starost slovenskega kmeta je 63 let, kar je celo nad povpre\u010dno starostjo upokojevanja v Sloveniji. Kako torej spodbuditi prenos kmetij na mlaj\u0161e in tako zagotoviti, da se bo obdelava povr\u0161in, s tem pa pridelava hrane in samooskrbnost, ohranila?<\/p>\n

Ob vse pogostej\u0161ih in intenzivnej\u0161ih vremenskih ujmah, kot so hude su\u0161e, nalivi, to\u010da in drugi ekstremi, ki ote\u017eujejo kmetijstvo pridelavo, je nujna prilagoditev. \u010cesa se na tem podro\u010dju lotiti najprej? <\/p>\n

Katere ukrepe je \u0161e nujno sprejeti za izbolj\u0161anje polo\u017eaja slovenskega kmeta in s tem kmetijstva? <\/p>\n

Strankam in kandidatnim listam, ki so se prijavile za sodelovanje v posebnih predvolilnih vsebinah na RTV Slovenija, smo poslali tri vpra\u0161anja na temo kmetijstva. Odgovore tistih, ki so nam jih do objave \u010dlanka poslali, lahko preberete v nadaljevanju (odgovori so objavljeni po abecednem vrstnem redu).<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tV Sloveniji je kmetov mlaj\u0161e generacije, pod 40 let, precej manj kot v drugih dr\u017eavah EU-ja. Kako spodbuditi mlade, da bodo ostali na kmetijah oz. jih prevzeli? Imate v na\u010drtu kak\u0161ne dav\u010dne ali druge olaj\u0161ave?<\/p>\n

Demokrati. An\u017eeta Logarja: V na\u0161em programu imamo za ta problem predvidene \u0161tevilne spodbude, saj se dela velika \u0161koda kmetom in kmetijstvu v Sloveniji, \u010de mladi no\u010dejo prevzemati kmetij svojih star\u0161ev. Te spodbude so; za\u010detne subvencije za mlade, dav\u010dne olaj\u0161ave, ugodni krediti, mentorstvo, dostop do zemlje in investicijskih sredstev ter spodbude za inovativne in trajnostne prakse.<\/p>\n

Dr\u017eavljansko gibanje Resni.ca: Dru\u017einske kmetije so temelj prehranske varnosti, ohranjanja krajine in poseljenega pode\u017eelja. Mladi danes ob prevzemu prepogosto prodajajo \u017eivino, da sploh pokrijejo prispevke in stro\u0161ke, zato predlagamo dav\u010dne olaj\u0161ave za mlade prevzemnike, ni\u017eje prispevke v prvih letih, la\u017eji medgeneracijski prenos kmetij ter poenostavitev razpisov in manj birokracije. Kmet mora biti na polju, ne za papirji. Poklic kmeta moramo znova ovrednotiti kot strate\u0161ki in \u010dasten, \u010de \u017eelimo dolgoro\u010dno samooskrbo.<\/p>\n

Gibanje Svoboda: Na ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano redno izvajajo ukrepe, s katerimi \u017eelijo s finan\u010dnimi spodbudami okrepiti prenos kmetij na mlaj\u0161e generacije. Znatna vi\u0161ina sredstev, izpla\u010danih v tem mandatu, v ta namen je razvidna v rezultatih dela vlade na vladnem portalu. Z dodatnim odlokom letos prvi\u010d pripravljajo ukrep, s katerim bodo prenosniki kmetij prejeli enkratna dodatna sredstva. Seveda pa zgolj finan\u010dna motivacija ni dovolj. Gre za \u0161ir\u0161i dru\u017ebeni izziv, saj se kot populacija staramo celostno, ne le na pode\u017eelju. Starej\u0161e generacije na mlaj\u0161e prena\u0161ajo svoje premo\u017eenje, hkrati pa si \u017eelijo imeti zagotovljeno socialno varnost v starosti. Pri tem ima pomembno vlogo sistem dolgotrajne oskrbe, ki starej\u0161im na pode\u017eelju omogo\u010da la\u017eje in varnej\u0161e \u017eivljenje, potomce pa lahko razbremeni pri delu in financah.<\/p>\n

Koalicija alternativa za Slovenijo (Stranka ni\u010d od tega in Stranka za zdravo dru\u017ebo): Vse, kar bi prispevalo k lokalni samooskrbi s hrano, bi imelo le dvoodstotni davek. Prodaja na domu brez davka. Mladi bodo ostajali doma na kmetijah, \u010de bo dr\u017eava zagotovila odkup po dostojnih cenah, ki bo reden: \u0161ole, vrtci, bolni\u0161nice … Pomemben kazalnik naj ne bo pridelek na hektar, pa\u010d pa vlo\u017eena energija na enoto pridelanih kalorij v hrani. Dr\u017eava naj ohranja pridelovalne povr\u0161ine kot strate\u0161ko dobrino in daje prednost subvencioniranju lokalne in ekolo\u0161ke pridelave hrane. Dr\u017eava naj z razli\u010dnimi finan\u010dnimi spodbudami omogo\u010da zmanj\u0161evanje obremenitev zemlji\u0161\u010d z nitrati kot posledico intenzivnega kmetovanja.<\/p>\n

Levica in Vesna: Prevzem kmetije mora temeljiti na podpori obeh generacij. Starej\u0161emu kmetu, ki kmetijo predaja, je treba zagotoviti finan\u010dno varnost, da si prenos sploh lahko privo\u0161\u010di. Mnogi namre\u010d vztrajajo pri delu v pozni starosti ne zaradi \u017eelje, temve\u010d zaradi prenizkih pokojnin in finan\u010dne negotovosti. Dostojna premostitvena podpora bi omogo\u010dila la\u017eji in pravo\u010dasnej\u0161i prenos. Po drugi strani prevzem za mladega kmeta praviloma pomeni nove investicije, posodobitev opreme, razvoj novih dejavnosti in uresni\u010devanje lastnih idej. Zato predlagamo petletno dav\u010dno olaj\u0161avo za prevzemnike ter za\u010dasno pove\u010danje dele\u017ea investicijskih subvencij iz drugega stebra skupne kmetijske politike za nalo\u017ebe v opremo, nakup \u010drede in razvoj dopolnilnih dejavnosti. Tako zagotovimo kontinuiteto, modernizacijo in dolgoro\u010dno vitalnost slovenskega kmetijstva.<\/p>\n

Mi, socialisti!: Dokler bomo talec skupne evropske kmetijske politike, ki podpira monopolizacijo proizvodnje v rokah agrokorporacij, bodo male kmetije \u0161e naprej propadale, mladi prevzemniki pa bodo raje iskali slu\u017ebe v mestih. Da se izognemo okoljskemu zlomu in zlomu slovenskih pridelovalcev hrane, je treba javni denar, namenjen kmetijstvu, usmeriti v delo, ki se v kmetijstvu opravlja. Skrbeti moramo tudi za varovanje okolja in prepre\u010devanje nepotrebnega trpljenja \u017eivali. Pridelavo zdrave in raznolike prehrane ter prehransko samozadostnost dr\u017eave moramo dose\u010di z aktivnim planskim upravljanjem. Le na\u010drtovana proizvodnja hrane in zadru\u017eni\u0161tvo lahko zadostita dejanskim potrebam prebivalstva, hkrati pa kmetom omogo\u010dita stalen odkup in stabilen dohodek.<\/p>\n

Nova Slovenija, Slovenska ljudska stranka, Fokus Marka Lotri\u010da: Krepitev lokalnega gospodarstva s podporo malim kmetijam in podjetjem (subvencije, svetovanje). Pode\u017eelje bomo obravnavali kot prostor \u017eivljenja, dela in podjetni\u0161tva. Podporo bomo namenili OMD-obmo\u010djem, obmejnim in demografsko ogro\u017eenim regijam, spodbujali razvoj socialnih podjetij in novih dejavnosti ter zagotavljali pogoje za poseljeno, \u017eivo in gospodarsko aktivno pode\u017eelje. Spodbujali bomo dopolnilne dejavnosti (predelava hrane, rokodelstvo, lesarstvo), zadru\u017eni\u0161tvo, lokalne blagovne znamke ter stanovanjsko politiko, ki mladim omogo\u010da ostati ali se vrniti na pode\u017eelje. Dav\u010dni in administrativni sistem bomo poenostavili z enotno platformo za vse evidence, s samodejnimi prenosi podatkov med institucijami in manj pogostimi spremembami zakonodaje, z jasnimi mo\u017enostmi pav\u0161alne ali realne obdav\u010ditve, OMD-pla\u010dila bodo ostala neobdav\u010dena.<\/p>\n

Piratska stranka Slovenije: Imamo naslednje predloge za podporo mladim kmetom:<\/p>\n

– Ponujanje zagonskega kapitala s strani dr\u017eave.
– Brezpla\u010dno mentorstvo in svetovanje ob zagonu.
– Psiholo\u0161ka podpora kmetom.
– Povezovanje starej\u0161ih kmetov brez naslednika z mladimi, ki nimajo zemlje, pa \u017eelijo kmetovati.
– Sistem za\u010dasnega nadome\u0161\u010danja na kmetijah.
– Izbolj\u0161anje socialnih pravic kmetov.<\/p>\n

Prerod – Stranka Vladimirja Prebili\u010da: Mladi bodo ostali, \u010de bodo pogoji omogo\u010dali, da lahko ostanejo. Ti pogoji so: dostop do zemlje, ugodno financiranje prevzemov, investicijski vav\u010derji in \u0161tipendije, manj birokracije, podpora modernizaciji, namakanju in dodani vrednosti.<\/p>\n

Slovenska demokratska stranka – SDS: Povpre\u010dna starost nosilcev kmetij v Sloveniji nara\u0161\u010da, zato je generacijska obnova zelo pomembna. Mlade \u017eelimo spodbuditi z bolj\u0161imi pogoji za prevzem kmetij. Predvidena je revizija ukrepov za mlade prevzemnike v okviru SKP-ja in ohranitev finan\u010dnih instrumentov, ki pomagajo pri investicijah. Predlagamo tudi socialnovarstvene prejemke za starej\u0161e kmete, ki kmetijo predajo mlaj\u0161im. Kmetijske poklice \u017eelimo uvrstiti med deficitarne, kar pomeni ve\u010d mo\u017enosti za \u0161tipendije. Pomemben ukrep je tudi pav\u0161alna obdav\u010ditev dopolnilnih dejavnosti na kmetijah, saj bi to zmanj\u0161alo administracijo in kmetijam omogo\u010dilo stabilnej\u0161i dodatni dohodek.<\/p>\n

Slovenska nacionalna stranka – SNS: Klju\u010d je, da poklic kmeta znova postane privla\u010den in da mladi dobijo realno perspektivo zaslu\u017eka in manj birokracije, zato bi naredili tri stvari. Prvi\u010d, razbremenitev birokracije in ve\u010d odlo\u010danja kmetov, ker sedanje EU-subvencije pogosto delujejo po na\u010delu prekomerne birokracije, ki jo je treba postopoma odpraviti. Drugi\u010d, ciljne finan\u010dne spodbude za mlade prevzemnike, tudi olaj\u0161ave pri davkih in prispevkih za kmete ter vi\u0161ja neposredna pla\u010dila za ekolo\u0161ko in trajnostno kmetovanje. Tretji\u010d, za\u0161\u010dita doma\u010de pridelave pred uvoznim dampingom in krepitev kratkih dobavnih verig, da kmet dobi po\u0161teno ceno in stabilen odkup. Ko je dohodek predvidljiv, je prevzem kmetije bistveno la\u017eja odlo\u010ditev.<\/p>\n

Socialni demokrati: Za prihodnost slovenskega kmetijstva je klju\u010dno generacijsko pomlajevanje. Mladi morajo imeti la\u017eji dostop do zemlje, investicijskih sredstev in kreditov. Pomembni so tudi programi za prenos kmetij ter podpora inovacijam in modernizaciji proizvodnje. <\/p>\n

Zeleni Slovenije + SG Stranka generacij: Predlagamo dav\u010dne olaj\u0161ave za prevzemnike kmetij in dr\u017eavno jamstveno shemo za investicije v zeleni prehod kmetij.<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Foto:
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tFoto: Shutterstock<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tKmetje opozarjajo, da so v ve\u010dini primerov zgolj izvajalci zakonodaje, niso pa v pripravo zakonskih predpisov vklju\u010deni oz. njihovi pomisleki niso sli\u0161ani. Kako nameravate graditi dialog s kmeti in katere problematike bi se lotili najprej?<\/p>\n

Demokrati. An\u017eeta Logarja: Menimo, da kmetijska politika v na\u0161i dr\u017eavi pozablja na kmeta, ki je sredi\u0161\u010da kmetijstva. Zato bo v prvi vrsti in najprej treba okrepiti dialog s kmeti. Slovenija potrebuje mo\u010dnega kmeta, ki bo lahko proizvajal hrano za nas, in kmetje morajo biti vklju\u010deni v pripravo zakonodaje, ki jih zadeva. Druga\u010de ne gre. Zato bomo mo\u010dno okrepili dialog s kmeti, ustanovili tudi regionalne svetovalne forume, ki bodo skrbeli za cenovno stabilnost hrane, da bodo distribucijske verige tekle gladko. Kmetom je treba tudi vrniti \u010das, da bodo lahko delali na njivah, namesto da ure in ure urejajo papirje. Zato so nujno potrebne administrativne poenostavitve in razbremenitve, tudi z digitalizacijo. Kmet ne sme skoraj ve\u010d \u010dasa posvetiti papirjem kot njivi. To ne gre.<\/p>\n

Dr\u017eavljansko gibanje Resni.ca: Kmetje ne smejo biti le izvajalci odlo\u010ditev iz pisarn, temve\u010d enakovredni sogovorniki pri pripravi zakonodaje. Vzpostavili bomo stalni posvetovalni svet s predstavniki kmetov, zadrug in mladih prevzemnikov ter obvezno vklju\u010devanje stroke in terena v pripravo predpisov. Najprej bi se lotili birokratskih bremen, odkupnih cen in nepo\u0161tenih praks v verigi ter stabilnosti subvencij. Dialog mora temeljiti na spo\u0161tovanju in dejanskem vplivu kmetov na odlo\u010ditve.<\/p>\n

Gibanje Svoboda: V Gibanju Svoboda pojasnjujemo, da je ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano samo v tem mandatu sprejelo 15 klju\u010dnih zakonov, ki so pogoj za razvoj sodobnega kmetijstva 21. stoletja. V \u010dasu usklajevanja zakonodaje je bil vzpostavljen odprt, reden in vklju\u010dujo\u010d dialog z vsemi dele\u017eniki v kmetijstvu. Rezultati rednega dela v tem mandatu so 967 milijonov evrov rekordnih izpla\u010dil prek zbirnih vlog ter 321,5 milijona evrov izpla\u010dil prek 109 izvedenih razpisov. Zagotovo se moramo najprej lotiti potrditve dokumenta Vizija 2040. To je strate\u0161ki dokument, ki ga kmetijsko ministrstvo pripravlja skupaj s stroko in ki bo pokazal jasno smer, v katero se mora sektor razvijati. Sledijo ukrepi, namenjeni prilagajanju podnebnim spremembam. Ti so neizbe\u017eni, saj smo na tem podro\u010dju v preteklosti naredili premalo.<\/p>\n

Koalicija alternativa za Slovenijo (Stranka ni\u010d od tega in Stranka za zdravo dru\u017ebo): Vpra\u0161anje je tudi, kdo sploh predstavlja interese kmetov: tuje korporacije, ki sofinancirajo GSO in pesticide ali gre za resni\u010dno lokalen interes kmetov?<\/p>\n

Levica in Vesna: Kmetje morajo imeti bolj neposreden in u\u010dinkovit dostop do odlo\u010devalcev. Njihov glas mora biti sli\u0161an tam, kjer se sprejemajo odlo\u010ditve o cenah, subvencijah, zemlji\u0161ki politiki in razvoju pode\u017eelja. Ob tem pa je pomembno, da predstavni\u0161ke zbornice delujejo avtonomno in v interesu kmetov, ne kot podalj\u0161ek politi\u010dnih strank. Ko so stanovske organizacije ujetnice strankarskih interesov, je re\u0161evanje dejanskih te\u017eav, od odkupnih cen do administrativnih bremen, potisnjeno v ozadje. V Levici in Vesni smo v volilnem manifestu jasno zapisali, da bo slovenski kmet vedno imel najino podporo pri zagotavljanju dostojnega dohodka, varovanju kmetijskih zemlji\u0161\u010d in krepitvi prehranske varnosti dr\u017eave.<\/p>\n

Mi, socialisti!: “Kmetje” niso homogena skupina, ampak so razredno mo\u010dno segmentirani. Kravatarji iz Kmetijsko-gozdarske zbornice, v kateri se volitev udele\u017euje zgolj okoli 10 odstotkov \u010dlanstva, predstavljajo interese teh 10 odstotkov kmetov. Z zadnjo novelo zakona o Kmetijsko-gozdarski zbornici se je ta znebila 18.000 svojih \u010dlanov, najmanj\u0161ih in naj\u0161ibkej\u0161ih kmetov, katerih interesa tako ali tako nikoli ni predstavljala. Podobno velja za nekatere druge kme\u010dke organizacije, v katerih povsod prevlada glas velikih kmetov. Mi, socialisti! se bomo lotili organiziranja kmetstva na terenu za skupno na\u010drtovanje pridelave, skupen nastop na trgu in skupno zastopanje interesov malega kmetstva v dr\u017eavnih institucijah.<\/p>\n

Nova Slovenija, Slovenska ljudska stranka, Fokus Marka Lotri\u010da: Vedno smo vodili odprt in konstruktiven dialog s kmetijskimi organizacijami in posameznimi kmeti. Pri svojem delu se opiramo in zana\u0161amo na njihove pripombe, ideje in re\u0161itve. Kmeta vidimo kot temeljnega gradnika razvoja pode\u017eelja. Primarno bo treba nasloviti 16 protestnih zahtev, ki so jih naslovili kmetje, ter kmetu dovoliti, da kmetuje, ne da se ukvarja z birokracijo.<\/p>\n

Piratska stranka Slovenije: Kmete bi vklju\u010dili v obvezna javna posvetovanja o dejanskih vplivih sprememb. Najprej bi se lotili birokratskih bremen, nepo\u0161tenih praks v oskrbovalni verigi vse do trgovine in prilagoditev ukrepov realnim razmeram (razli\u010dne regije, razli\u010dne kulture, razli\u010dne velikosti kmetij).<\/p>\n

Prerod – Stranka Vladimirja Prebili\u010da: Vzpostavili bi stalne posvetovalne mehanizme. Najprej bi razbremenili birokracijo, naslovili nepo\u0161tene prakse v verigi ter izvedli ukrepe za pove\u010dano odpornost proti su\u0161i, poplavam in pozebi. Kmet mora biti partner pri pripravi pravil.<\/p>\n

Slovenska demokratska stranka – SDS: Kmetje morajo biti sli\u0161ani, saj najbolje poznajo razmere na terenu. Brez njihovega sodelovanja je te\u017eko sprejemati dobre odlo\u010ditve, zato je pomembno, da se pri pripravi zakonodaje ve\u010d pogovarjamo s kmetijskim sektorjem in upo\u0161tevamo njihove izku\u0161nje. Veliko kmetov danes opozarja predvsem na preveliko birokracijo. Vodijo \u0161tevilne evidence in se pogosto sre\u010dujejo s kontrolami, kar jim jemlje \u010das, ki bi ga morali nameniti delu na kmetiji. Zato \u017eelimo zmanj\u0161ati administrativna bremena, poenostaviti postopke in uvesti ve\u010d digitalnih re\u0161itev. Menimo tudi, da se morajo spremembe zakonodaje predhodno usklajevati s kmetijskim sektorjem ter kmetijskimi organizacijami in zdru\u017eenji, ne pa z nasprotniki slovenskega kmetijstva, kot smo bili temu pri\u010da v tem mandatu.<\/p>\n

Slovenska nacionalna stranka – SNS: Kmete je treba vklju\u010diti v pripravo predpisov sistemsko, ne ob\u010dasno. Na\u0161 pristop je zmanj\u0161ati birokratski pritisk in kmetom ponovno omogo\u010diti, da sami odlo\u010dajo, namesto da so samo izvajalci vedno novih pravil. Najprej bi odprli dve temi, ki najbolj neposredno vplivata na pre\u017eivetje kmetij. Prva je za\u0161\u010dita doma\u010de proizvodnje pred nelojalno konkurenco, zato vztrajamo pri zavrnitvi ratifikacije Mercosurja in pri za\u0161\u010diti ob\u010dutljivih sektorjev. Druga je zmanj\u0161anje administrativnih bremen in pregled pravil, povezanih s subvencijami in nadzori, ker sedanja logika prina\u0161a preve\u010d birokracije.<\/p>\n

Socialni demokrati: Kmetijska politika mora nastajati v dialogu s kmeti. To pomeni vklju\u010devanje kmetijskih organizacij v pripravo zakonodaje ter stabilno in predvidljivo kmetijsko politiko, ki omogo\u010da dolgoro\u010dno na\u010drtovanje. Pomemben vidik je tudi postavitev slovenskega kmeta v osr\u010dje oskrbe s hrano.<\/p>\n

Zeleni Slovenije + SG Stranka generacij: Kmetje morajo biti partnerji pri pripravi zakonodaje. Najprej bi odpravili birokratske ovire pri predelavi hrane na kmetijah.<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Kmetijstvo
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tKmetijstvo \u0161e posebej intenzivno ob\u010duti podnebne spremembe, saj prakti\u010dno ne mine leto, da ne bi kmetov prizadela najmanj ena ujma. Foto: Shutterstock<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tPodnebne spremembe so najbolj vidne prav v kmetijstvu. Prilagajanje nanje tako ni ve\u010d izbira, ampak nuja, opozarjajo predvsem predstavniki mlaj\u0161e generacije kmetov. Ti pri\u010dakujejo “konkretne in prilagodljive ukrepe “. Kje in kaj (katere ukrepe) bi bilo po va\u0161em mnenju treba za\u010deti izvajati takoj?<\/p>\n

Demokrati. An\u017eeta Logarja: Med takoj\u0161njimi ukrepi za kmete za prilagajanje podnebnim spremembam imamo na voljo \u0161tevilne konkretne ukrepe: podporo namakalnim sistemom, sortam odpornih rastlin, zavarovanja pridelkov, subvencije za trajnostne prakse in nalo\u017ebe v digitalno kmetijstvo.<\/p>\n

Dr\u017eavljansko gibanje Resni.ca: Prilagajanje podnebnim spremembam je nujno za obstoj slovenskega kmetijstva. Za\u010deti je treba takoj z investicijami v namakalne sisteme, z zadr\u017eevalniki vode in obnovo tal, ki prepre\u010dujejo erozijo. Spodbujati je treba raznoliko in odpornej\u0161o setev ter trajnostne prakse, kot so ekolo\u0161ko kmetovanje, integrirana za\u0161\u010dita rastlin in zmanj\u0161evanje emisij. Pomembna je tudi podpora mladim kmetom pri uvajanju novih tehnologij in prilagodljivih ukrepov, ki omogo\u010dajo hitre odzive na ekstremne vremenske razmere ter stabilnost pridelave in dohodkov.<\/p>\n

Gibanje Svoboda: Klju\u010dno se nam zdi obvladovanje podnebnih izzivov, nadaljevanje vlaganj v dr\u017eavne namakalne sisteme ter pospe\u0161itev izgradnje naprednih, visokotehnolo\u0161kih rastlinjakov \u2013 tudi z uporabo geotermalne energije. Z zakonodajnimi spremembami smo v tem mandatu \u017ee poenostavili postopke njihove izgradnje ter gradnjo na dr\u017eavnih zemlji\u0161\u010dih omogo\u010dili tudi drugim pravnim osebam javnega prava. Prav tako smo sprostili pogoje za postavitev rastlinjakov in podpiramo poseben investicijski model za ve\u010dje, tehnolo\u0161ko napredne sisteme trajnostne pridelave. To je \u0161e posebej pomembno za zelenjadarstvo in sadjarstvo, pri katerih je stopnja samooskrbe najni\u017eja. Prav pa je, da si kot dru\u017eba priznamo, da mora vsak prispevati svoj del. Nekaj lahko stori dr\u017eava, nekaj pa mora v odnosu do narave in okolja storiti tudi vsak posameznik sam.<\/p>\n

Koalicija alternativa za Slovenijo (Stranka ni\u010d od tega in Stranka za zdravo dru\u017ebo): Nujno je treba upo\u0161tevati ekolo\u0161ke smernice za ohranjanje kakovosti zemlje in biotske raznovrstnosti. Industrijska \u017eivinoreja in GSO pa predstavljajo preveliko negativno breme za naravo.<\/p>\n

Levica in Vesna: Izbolj\u0161anje biodiverzitete je klju\u010dno za ve\u010djo odpornost kmetijstva proti su\u0161am, boleznim in podnebnim spremembam. Spodbujati moramo ohranjanje in ponovno uvajanje slovenskih avtohtonih rastlinskih sort ter avtohtonih pasem \u017eivine, saj so bolje prilagojene na\u0161emu prostoru in razmeram. Nujna je tudi premi\u0161ljena umestitev v prostor ter investicije v zadr\u017eevalnike vode, ki hkrati pomagajo pri namakanju v su\u0161nih obdobjih in varujejo pred poplavami. Spodbujati moramo tudi pridelavo kultur, odpornej\u0161ih proti su\u0161i, ter postopno pove\u010dati dele\u017e \u017eit na ra\u010dun koruze in drugih poletnih polj\u0161\u010din, ki so najbolj izpostavljene vro\u010dinskim valovom. Pomemben del prilagajanja so tudi dostopni in u\u010dinkoviti sistemi za\u0161\u010dite pred to\u010do ter \u0161ir\u0161a podpora prilagajanju kmetijstva novim podnebnim razmeram.<\/p>\n

Mi, socialisti!: Ob omejenih naravnih virih in dodatnih omejitvah, ki nam jih nalaga nujnost ustavitve mno\u017ei\u010dne izgube biotske raznovrstnosti, nujno potrebujemo planiranje proizvodnje in potro\u0161nje hrane na dru\u017ebeni ravni. Iz vsakoletnih podatkov o stanju kmetijstva je jasno, da je treba napore in javno podporo preusmeriti iz intenzivne \u017eivinoreje, ki je okoljsko najbolj intenziven del kmetijstva, v pridelavo rastlinske hrane. To je \u0161e posebej pomembno ob dejstvu, da v Sloveniji v povpre\u010dju na prebivalca pojemo kilogram rde\u010dega mesa na teden, medtem ko NIJZ opozarja, da u\u017eivanje ve\u010d kot 500 gramov rde\u010dega mesa na teden pomeni resno tveganje za zdravje.<\/p>\n

Nova Slovenija, Slovenska ljudska stranka, Fokus Marka Lotri\u010da: Kmetijstvo bomo sistemati\u010dno pripravljali na podnebne spremembe z vlaganji v namakalne sisteme, rastlinjake, zavarovane pridelovalne prostore ter posodobljen sistem obrambe pred to\u010do in vremenskimi skrajnostmi, subvencionirali zbiranje de\u017eevnice. Z izobra\u017eevanjem in svetovanjem kmetov bomo skrbeli za prilagajanje pridelave novim razmeram. Uvedli bomo namenski solidarnostni sklad, ki bo omogo\u010dal hitro in u\u010dinkovito pomo\u010d ob naravnih nesre\u010dah in izbruhih bolezni.<\/p>\n

Piratska stranka Slovenije: Takoj bi morali za\u010deti uvajati ukrepe za zadr\u017eevanje vode v krajini (namakanje, zadr\u017eevalniki, sonaravni ukrepi), protierozijske ukrepe, odpornej\u0161e sorte, agro-gozdarstvo in vsekakor dostopnej\u0161e zavarovalne sheme, ki ne kaznujejo kmeta ob vsaki ujmi. Podpora mora biti prilagodljiva in hitra, ker so \u0161oki (su\u0161e, to\u010da, poplave) vedno pogostej\u0161i.<\/p>\n

Prerod – Stranka Vladimirja Prebili\u010da: Za\u010deti je treba takoj: namakanje, zadr\u017eevanje vode v krajini, protierozijski ukrepi, odpornej\u0161e sorte, zavarovalne sheme, svetovalna podpora ter nalo\u017ebe v predelavo in skladi\u0161\u010denje.<\/p>\n

Slovenska demokratska stranka – SDS: Podnebne spremembe vse bolj vplivajo na kmetijstvo, zato je treba okrepiti ukrepe za za\u0161\u010dito pridelave. Eden klju\u010dnih korakov je pospe\u0161iti investicije v namakalne sisteme, protipozebno za\u0161\u010dito, mre\u017ee proti to\u010di in rastlinjake. Ti ukrepi lahko bistveno zmanj\u0161ajo \u0161kodo zaradi vremenskih ekstremov. Hkrati je treba poenostaviti postopke za ume\u0161\u010danje tak\u0161nih projektov v prostor, saj so danes pogosto zelo dolgotrajni. Pomembno je tudi pove\u010dati skladi\u0161\u010dne kapacitete in bolj povezati pridelovalce ter predelovalno industrijo, da lahko ob slab\u0161ih letinah bolje zagotovimo stabilno oskrbo s hrano.<\/p>\n

Slovenska nacionalna stranka – SNS: Ne glede na razprave o vzrokih se kmetijstvo \u017ee spopada z ve\u010d su\u0161ami, neurji in pozebami, zato so nujni prakti\u010dni, prilagodljivi ukrepi. Za\u010deti je treba takoj s tremi sklopi. Prvi\u010d, odpornost pridelave, to pomeni vlaganja v namakanje, zadr\u017eevalnike vode, protito\u010dno za\u0161\u010dito in ukrepe za zmanj\u0161anje \u0161kode ob ekstremih. Drugi\u010d, finan\u010dna varnost kmetij, to pomeni mo\u010dno podporo doma\u010di pridelavi z vi\u0161jimi neposrednimi pla\u010dili za trajnostno kmetovanje ter olaj\u0161avami pri davkih in prispevkih. Tretji\u010d, stabilnost trga in samooskrba, to pomeni spodbujanje kratkih dobavnih verig in lokalne samooskrbe ter za\u0161\u010dita pred uvoznimi dampin\u0161kimi cenami, da kmetije la\u017eje pre\u017eivijo slaba leta. Treba je varovati kmetijska zemlji\u0161\u010da pred pozidavo in infrastrukturnimi posegi na ra\u010dun najbolj produktivnih obmo\u010dij, ker je zemlja osnovni pogoj za odpornost sistema.<\/p>\n

Socialni demokrati: Kmetijstvo je med sektorji, ki jih podnebne spremembe najbolj prizadenejo, zato so nujne investicije v namakalne sisteme, odpornost pridelave, raziskave novih sort in tehnologij ter prilagajanje pridelave spremenjenim podnebnim razmeram.<\/p>\n

Zeleni Slovenije + SG Stranka generacij: Takoj\u0161nja vlaganja v zadr\u017eevalnike vode, namakalne sisteme in spodbujanje medovitih rastlin kot naravnih opra\u0161evalcev.<\/p>\n

Oglas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kako zagotoviti, da bodo polja v Sloveniji ostala obdelana? Foto: RTV SLO\/ Ergyn Zjeci Kmetijstvo v Sloveniji se…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24658,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[182,59,61,62,37,58,60,38,9456,3955,203],"class_list":{"0":"post-24657","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-slovenija","8":"tag-kmetijstvo","9":"tag-republic-of-slovenia","10":"tag-republika-slovenija","11":"tag-si","12":"tag-slovene","13":"tag-slovenia","14":"tag-slovenija","15":"tag-slovenscina","16":"tag-stalisca","17":"tag-stranke","18":"tag-volitve"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116226565424756529","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24657\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24658"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}