{"id":30657,"date":"2026-03-19T21:14:26","date_gmt":"2026-03-19T21:14:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/30657\/"},"modified":"2026-03-19T21:14:26","modified_gmt":"2026-03-19T21:14:26","slug":"kaksna-bo-usoda-androida-po-septembru-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/30657\/","title":{"rendered":"Kak\u0161na bo usoda Androida po septembru 2026?"},"content":{"rendered":"<p>Android se pribli\u017euje svoji najpomembnej\u0161i krizi identitete od samega nastanka. <\/p>\n<p>Ve\u010d kot desetletje je bila glavna razlika med Androidom in Applovim iOS-om njegova \u00bbodprtost\u00ab oziroma zmo\u017enost namestitve katere koli kode iz katerega koli vira \u2013 kadar koli. Vendar pa bo Google septembra 2026 uvedel korenite spremembe, ki bodo na glavo obrnile pravila ekosistema za njegovih 3,9 milijarde uporabnikov.<\/p>\n<p>Google bo pred vrata postavil novega vratarja<\/p>\n<p>Jedro prihajajo\u010dih sprememb je politika \u00bbAndroid Developer Verification\u00ab. \u010ceprav je Google vedno zahteval preverjanje le za razvijalce v trgovini Play Store, zdaj to zahtevo \u0161iri na\u00a0sleherno aplikacijo, ki jo bo uporabnik \u017eelel namestiti na \u00bbcertificirano\u00ab napravo Android (opremljeno z Googlovimi storitvami Play). Ni nujno, da bo aplikacija v trgovini Google Play, bo pa morala imeti digitalen podpis razvijalca, ki bo moral biti verificiran s strani Googla.\u00a0<\/p>\n<p>Septembra 2026 bo torej Android za\u010del z uveljavljanjem pravila, po katerem bo mogo\u010de brez te\u017eav namestiti le aplikacije preverjenih razvijalcev. Prvotna uvedba se bo osredoto\u010dila na \u0161tiri regije: Brazilijo, Indonezijo, Singapur in Tajsko. Google je te trge izbral zaradi visokega \u0161tevila finan\u010dnih prevar in napadov z zlonamerno programsko opremo. Do leta 2027 lahko pri\u010dakujemo, da se bo ta politika raz\u0161irila na ves svet.<\/p>\n<p>Prvi\u010d se bo zgodilo, da bodo za name\u0161\u010danje vseh aplikacij veljala enaka pravila \u2013 tudi tistih, ki niso v Googlovi trgovini Play Store. \u010ce bo razvijalec \u017eelel, da uporabniki njegovo aplikacijo nemoteno namestijo na standardni telefon Samsung, Pixel, Xiaomi, Honor \u2026 se bo torej moral registrirati pri Googlu.<\/p>\n<p>Je registracija res tak \u00bbbavbav\u00ab za razvijalce?<\/p>\n<p>Prehod iz odprtega peskovnika v preverjen ekosistem prina\u0161a precej\u0161njo nejevoljo za neodvisne in hobi ustvarjalce. Po novih pravilih morajo razvijalci komunicirati z novo konzolo za razvijalce Android (Android Developer Console), ki je zasnovana posebej za tiste, ki aplikacije distribuirajo zunaj trgovine Play.<\/p>\n<p>Enkratna pristojbina: Podobno kot v trgovini Play Store morajo razvijalci pla\u010dati 25 USD za registracijo.Uradni identifikacijski dokument: Tako za osebne ra\u010dune kot za ra\u010dune podjetij so potrebni veljavni dr\u017eavni dokumenti in preverjena telefonska \u0161tevilka.Registracija klju\u010dev: Razvijalci morajo nalo\u017eiti javne certifikate klju\u010dev in pri Googlu registrirati imena paketov aplikacij (npr. com.primer.aplikacija).Spletna prisotnost: Google bo tudi za majhne projekte zahteval spletno stran s politiko zasebnosti in stranjo za podporo.<\/p>\n<p>Ta premik ustvarja revizijsko sled za vsak kos programske opreme. Googlova logika je preprosta. Z odpravo anonimnosti odstranijo \u0161\u010dit, ki ga uporabljajo zlonamerni akterji. Vendar pa to za odprtokodno skupnost pomeni obvezno razkritje identitete. Razvijalec, ki izdeluje ni\u0161no orodje za zasebnost ali preprost emulator, svojega dela ne bo ve\u010d mogel anonimno deliti s svetom.<\/p>\n<p>Kako bomo name\u0161\u010dali aplikacije po septembru 2026?<\/p>\n<p>Izraz \u00bbsideloading\u00ab (nalaganje izven trgovine Play Store) je bil za napredne uporabnike Androida vedno to\u010dka ponosa. Tradicionalno vklju\u010duje prenos datoteke APK iz tretjih virov in klik na \u00bbNamesti\u00ab. Septembra se bo ta postopek razdelil na dve razli\u010dni poti.<\/p>\n<p>\u010ce je razvijalec registriran pri Googlu, bo postopek \u00bbsideloadinga\u00ab ostal relativno enostaven. Sistem bo prepoznal podpis, ga preveril v globalnem registru in dovolil namestitev s standardnim opozorilom. Zaupanja vredne trgovine tretjih oseb (kot je Epic Games Store), ki sodelujejo v Googlovih partnerskih programih, bodo imele \u0161e manj te\u017eav.<\/p>\n<p>\u010ce bo posku\u0161al uporabnik namestiti aplikacijo razvijalca, ki ni registriran, na primer hobi razvijalca na GitHubu ali razvijalca starej\u0161e aplikacije, bo operacijski sistem spro\u017eil tisto, kar Google imenuje \u00bbtok z visokim trenjem\u00ab (angl. high-friction flow).<\/p>\n<p>Neuradne informacije nakazujejo, da bo to vklju\u010devalo ve\u010d celozaslonskih opozoril, ki uporabljajo zastra\u0161ujo\u010d jezik o visoki stopnji tveganja. V nekaterih regijah bo gumb \u00bbNamesti\u00ab morda celo skrit za ve\u010d podmeniji. Za zdaj so to nepotrjene informacije. Googlovo uradno besedilo \u0161e vedno pravi, da \u00bb bodo z za\u010detkom septembra 2026 vse aplikacije morale imeti podpis preverjenega razvijalca\u00ab. Pri Googlu obenem pravijo, da bodo pripravili lo\u010deno nadzorno plo\u0161\u010do za \u0161tudente in hobijiste, vendar dodatnih informacij za zdaj \u0161e niso razkrili.<\/p>\n<p>Medtem ko Google vztraja, da sideloading ne \u00bbumira\u00ab, kritiki trdijo, da je ote\u017eevanje postopka do te mere, da povpre\u010den uporabnik odneha, dejansko enako prepovedi.<\/p>\n<p>Ali bo obstajal obvod?<\/p>\n<p>Za razvijalce in napredne uporabnike je Android Debug Bridge (ADB) \u017ee dolgo najbolj\u0161a re\u0161itev. Uporaba ra\u010dunalnika za \u00bbpotiskanje\u00ab aplikacije prek kabla USB (adb install app.apk) je v preteklosti ob\u0161la marsikatero omejitev uporabni\u0161kega vmesnika.<\/p>\n<p>Vendar pa se pri\u010dakuje, da bo posodobitev septembra 2026 integrirala preverjanje neposredno v upravitelja paketov (angl. package manager). To pomeni, da bo sistem tudi ob namestitvi prek ADB-ja v realnem \u010dasu preveril spletno zbirko podatkov. \u010ce aplikacija ne bo podpisana ali preverjena, bo lahko namestitev javila napako. Uporabniki bodo morda morali ro\u010dno omogo\u010diti poseben \u00bbnapredni razvijalski na\u010din\u00ab, ki pa bo po poro\u010danju Googla le za\u010dasen in bo ob\u010dasno zahteval ponovno avtorizacijo.<\/p>\n<p>Zanimivo je, da bi lahko iz te situacije najve\u010d izvlekel Huawei, Googlov sovra\u017enik \u0161tevilka 1. Ne samo, da Huawei naprave \u017ee nekaj let ne veljajo za \u00bbAndroid certificirane\u00ab, kar pomeni, da ta blokada ne bi smela vplivati na njihove obstoje\u010de naprave, hkrati kitajski proizvajalec \u017ee nekaj \u010dasa razvija lasten operacijski sistem, ki ne temelji na Androidu.<\/p>\n<p>Zakaj ravno zdaj? Je razlog res za\u0161\u010dita pred zlonamerno programsko opremo?<\/p>\n<p>Google svojo odlo\u010ditev utemeljuje s podatki. Po besedah Suzanne Fey, podpredsednice za izdelke pri Googlu, je nedavna analiza pokazala, da je zlonamerna programska oprema 50-krat bolj raz\u0161irjena v aplikacijah, ki so nalo\u017eene iz \u00bbinternetnih virov izven trgovin\u00ab (v primerjavi s trgovino Play Store).<\/p>\n<p>V regijah, kot sta Indonezija in Brazilija, so \u00bbnapadi prekrivanja\u00ab (angl. overlay attacks), kjer se la\u017ena aplikacija postavi \u010dez ban\u010dno aplikacijo za krajo gesel, postali prava epidemija. Z zahtevo po osebnem dokumentu za vsakega razvijalca lahko Google osebo, ko jo ujame pri zlonamernem dejanju,\u00a0u\u010dinkovito \u00bbiz\u017eene\u00ab iz celotnega ekosistema.<\/p>\n<p>Telefon je resda postal eden glavnih vstopov v \u010dlovekove prihranke, ampak ali je zaprtje ekosistema res pravilna re\u0161itev? Je imel vsa ta leta Apple prav?<\/p>\n<p>Odprtokodna skupnost (FOSS) se ne strinja in spremembe ozna\u010duje kot prevzem oblasti ameri\u0161kega velikana. Platforme, kot je F-Droid, ki gosti tiso\u010de odprtokodnih aplikacij, se soo\u010dajo s te\u017eko izbiro. \u010ce F-Droid svojih razvijalcev ne prisili v registracijo pri Googlu, bi bila lahko celotna trgovina ozna\u010dena kot \u00bbvir nepreverjene programske opreme\u00ab, kar bi odvrnilo ve\u010dino uporabnikov.<\/p>\n<p>Je Googlov novi zid sploh legalen?<\/p>\n<p>Evropski Akt o digitalnih trgih (DMA) je bil sprejet prav zato, da bi prepre\u010dil omejevanje konkurence vratarjem, kot je Google. Google se bo septembra po vsej verjetnosti zna\u0161el na tankem ledu.<\/p>\n<p>Z vidika DMA je klju\u010dno vpra\u0161anje, ali nove zahteve po verifikaciji predstavljajo \u00bbnepotrebno trenje\u00ab. \u010clen 6(4) DMA dolo\u010da, da morajo vratarji omogo\u010diti namestitev in u\u010dinkovito uporabo aplikacij tretjih oseb ali trgovin z aplikacijami. Google bo trdil, da je verifikacija \u00bbstrogo nujna\u00ab za varnost uporabnikov (kar DMA pod dolo\u010denimi pogoji dovoljuje), vendar bo Evropska komisija verjetno preu\u010dila, ali je pristojbina (25 ameri\u0161kih dolarjev) in obvezna predlo\u017eitev dokumentov sorazmeren ukrep.<\/p>\n<p>\u010ce bo Komisija ugotovila, da Google te varnostne ukrepe uporablja za to, da uporabnike prisili v uporabo svoje trgovine Play Store, bi se Google lahko soo\u010dil z globami v vi\u0161ini do 10 % (ali celo 20 % v primeru ponovitve) svojega celotnega svetovnega prometa. Pravni boj med \u00bbvarnostjo kot storitvijo\u00ab in \u00bbsvobodo izbire\u00ab bo v prihodnjih dveh letih definiral prihodnost Androida v Evropi.<\/p>\n<p>Keep Android Open je gibanje, ki nasprotuje Googlu<\/p>\n<p>Ve\u010d kot 40 organizacij (Brave, F-Droid, Nextcloud, AdGuard, microG, Epic Games \u2026) in civilnodru\u017ebenih skupin je podpisalo odprto pismo Googlu, v katerem zahtevajo takoj\u0161njo opustitev obvezne registracije.<\/p>\n<p>\u010ce se ne strinjate s temi spremembami, gibanje predlaga, da za\u010dnete uporabljati alternativne trgovine (F-Droid, Aurora Store \u2026). Ve\u010dja kot je baza uporabnikov zunaj trgovine Play Store, te\u017eje bo Google te vire popolnoma blokiral.<\/p>\n<p>Na platformah, kot je <a href=\"https:\/\/keepandroidopen.org\/\" data-wpel-link=\"external\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">keepandroidopen.org<\/a>, potekajo zbiranja podpisov, ki bodo predlo\u017eena regulatorjem v EU in ZDA. V EU lahko dr\u017eavljani glede kr\u0161itev DMA pi\u0161ejo\u00a0Evropski komisiji, \u010de menijo, da novi varnostni ukrepi prepre\u010dujejo svobodno izbiro programske opreme.<\/p>\n<p>Re\u0161itev, ki pa \u017eal \u0161e ni tako dostopna, kot bi si \u017eeleli, je uporaba alternativnih operacijskih sistemov. Vzpon do\u017eivljajo sistemi, kot je GrapheneOS, vendar namestitev ni enostavna in niti ni izvedljiva na vseh telefonih. Ironi\u010dno je, da ga je najla\u017eje namestiti na\u00a0telefonu Google Pixel. Pred kratkim je partnerstvo z GrapheneOS napovedala Motorola. Mogo\u010de je to za\u010detek \u010disto novega gibanja proizvajalcev, ki i\u0161\u010dejo izhod iz Googlovega ekosistema.<\/p>\n<p>Android, kakr\u0161nega smo poznali, se o\u010ditno poslavlja. Ali bo postal le bolj varna razli\u010dica iOS-a ali pa bo upor skupnosti prisilil Google v kompromis.<\/p>\n<p>September 2026 je dan D za Android.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Android se pribli\u017euje svoji najpomembnej\u0161i krizi identitete od samega nastanka. Ve\u010d kot desetletje je bila glavna razlika med&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30658,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[5290,9542,12133,12131,12132,81,82,6131,84,83,62,37,58,60,38],"class_list":{"0":"post-30657","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-poslovni-svet","8":"tag-android","9":"tag-android-aplikacije","10":"tag-android-dovoljenja","11":"tag-android-operacijski-sistem","12":"tag-android-telefoni","13":"tag-business","14":"tag-economic","15":"tag-pametni-telefoni","16":"tag-poslovni","17":"tag-poslovni-svet","18":"tag-si","19":"tag-slovene","20":"tag-slovenia","21":"tag-slovenija","22":"tag-slovenscina"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116257912457898196","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30657\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30658"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}