{"id":31871,"date":"2026-03-20T22:23:07","date_gmt":"2026-03-20T22:23:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/31871\/"},"modified":"2026-03-20T22:23:07","modified_gmt":"2026-03-20T22:23:07","slug":"trump-razmislja-o-tvegani-operaciji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/31871\/","title":{"rendered":"Trump razmi\u0161lja o tvegani operaciji"},"content":{"rendered":"

Trumpova administracija razmi\u0161lja o na\u010drtih za okupacijo ali blokado iranskega otoka Harg, da bi pritisnila na Iran, naj ponovno odpre Hormu\u0161ko o\u017eino, so za ameri\u0161ki medij Axios povedali \u0161tirje viri.<\/p>\n

Predsednik Donald Trump ne more kon\u010dati vojne, vsaj pod svojimi pogoji, dokler ne kon\u010da iranskega nadzora nad ladijskim prometom skozi Hormu\u0161ko o\u017eino. Medtem svetovne cene energije nara\u0161\u010dajo.<\/p>\n

Tvegani naskok na otok Harg<\/p>\n

Vendar pa bi operacija za prevzem otoka Harg, ki le\u017ei 24 kilometrov od iranske obale in predela 90 odstotkov iranskega izvoza surove nafte, lahko ameri\u0161ke \u010dete postavila bolj neposredno na bojno linijo. Tako bi se tak\u0161na operacija za\u010dela \u0161ele, ko bi ameri\u0161ka vojska \u0161e bolj oslabila iransko voja\u0161ko zmogljivost okoli Hormu\u0161ke o\u017eine.<\/p>\n

Vir za Axios je dejal, da potrebujejo pribli\u017eno mesec dni, da Irance \u0161e bolj oslabijo z napadi, nato zavzamejo Harg in ta otok uporabijo v pogajanjih s Teheranom.<\/p>\n

Otok Harg ne le\u017ei v Hormu\u0161ki o\u017eini, ampak 483 kilometrov severneje v Perzijskem zalivu.<\/p>\n

V Perzijski zaliv prihajajo marinci<\/p>\n

Operacija zavzetja otoka Harg, \u010de bo odobrena, bo zahtevala tudi ve\u010d vojakov. Tri razli\u010dne enote marincev so na poti v regijo. Bela hi\u0161a in Pentagon razmi\u0161ljata, da bi kmalu poslali \u0161e ve\u010d vojakov, je povedal ameri\u0161ki uradnik.<\/p>\n

\"Otok<\/p>\n

Otok Harg (ozna\u010den z rde\u010do barvo na zemljevidu) ne le\u017ei v Hormu\u0161ki o\u017eini (ozna\u010dena z modro pu\u0161\u010dico), ampak precej severneje od nje.
\n Foto: Google Maps\/posnetek zaslona <\/p>\n

Kot pravijo viri, si Trump \u017eeli, da bi bil Hormuz odprt. “\u010ce mora za to zavzeti otok Harg, se bo to zgodilo. \u010ce se bo odlo\u010dil za obalno invazijo, se bo to zgodilo. Vendar ta odlo\u010ditev \u0161e ni bila sprejeta,”\u00a0je za Axios povedal visoki uradnik administracije.<\/p>\n

Bodo ameri\u0161ki vojaki stopili na iranska tla?<\/p>\n

“V konfliktih pod vsakim predsednikom, vklju\u010dno s Trumpom, smo vedno imeli vojake na terenu. Vem, da je to v medijih fiksacija in razumem politiko, vendar bo predsednik storil, kar je prav,” je dejal drugi visoki uradnik in dodal, da \u0161e ni bila sprejeta nobena odlo\u010ditev.<\/p>\n

Obstajajo pa tudi zadr\u017eki glede osvojitve Harga. \u010ceprav je otok klju\u010dnega pomena za iransko naftno industrijo, ni nobenega zagotovila, da bi njegovo zavzetje prepri\u010dalo Teheran, da sklene mir pod Trumpovimi pogoji.<\/p>\n

Svarila pred zavzetjem Harga<\/p>\n

Kontraadmiral (v pokoju) Mark Montgomery je za Axios povedal, da bi tak\u0161na misija lahko ameri\u0161ke \u010dete izpostavila nepotrebnemu tveganju glede na negotove mo\u017enosti. “\u010ce zasedemo otok Harg, bodo zaprli pipo na drugem koncu, saj ne nadzorujemo njihove proizvodnje nafte,” je dejal.<\/p>\n

\"Otok<\/p>\n

Otok Harg le\u017ei 24 kilometrov od iranske obale in predela 90 odstotkov iranskega izvoza surove nafte. Na fotografiji: iranski tanker \u010daka na natovarjanje nafte v pristani\u0161\u010du na otoku Harg.
\n Foto: Guliverimage <\/p>\n

Montgomery je dejal, da je bolj verjetno, da bodo ZDA po pribli\u017eno dveh tednih napadov za zmanj\u0161anje iranskih zmogljivosti v o\u017eino poslale ru\u0161ilce in letala, da bi spremljale tankerje, s \u010dimer bi odpravile potrebo po invaziji.<\/p>\n

Zra\u010dni napadi na Harg<\/p>\n

Prej\u0161nji petek je ameri\u0161ka vojska izvedla obse\u017ene zra\u010dne napade na \u0161tevilne voja\u0161ke cilje na otoku Harg. “Otok lahko zasedemo kadarkoli \u017eelimo. Pravim mu tisti majhen otok, ki je tam tako popolnoma neza\u0161\u010diten. Uni\u010dili smo vse, razen cevi. Te smo pustili, ker bi njihova obnova trajala leta,” je Trump dejal v \u010detrtek.<\/p>\n

Trump je novinarjem v \u010detrtek tudi povedal, da nikamor ne po\u0161ilja vojakov, \u010deprav je dodal: “\u010ce bi, vam zagotovo ne bi povedal.”<\/p>\n

Zavzetje ali blokada otoka?<\/p>\n

V zakulisju so trije viri povedali, da se resno razmi\u0161lja o okupaciji otoka\u00a0s kopenskimi\u00a0\u010detami. Druga mo\u017enost je uvedba pomorske blokade in prepre\u010devanje dosega otoka tankerjem.<\/p>\n

Eden od virov je za Axios povedal, da so se celo posvetovali z odvetniki Pentagona, da bi podali mnenja o zakonitosti tak\u0161nih morebitnih potez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Trumpova administracija razmi\u0161lja o na\u010drtih za okupacijo ali blokado iranskega otoka Harg, da bi pritisnila na Iran, naj…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":31872,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[409,10277,4915,12408,37,38,64,8616,63],"class_list":{"0":"post-31871","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-svet","8":"tag-donald-trump","9":"tag-harg","10":"tag-hormuska-ozina","11":"tag-otok-harg","12":"tag-slovene","13":"tag-slovenscina","14":"tag-svet","15":"tag-vojna-proti-iranu","16":"tag-world"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116263846151274466","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31871"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31871\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31872"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}