![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/36_1_medijski_zakon_asta_vrecko_FOTO_Montaza_Demokracija_Shutterstock-300x192.jpg\")
Asta Vre\u010dko \u0161\u010diti medijsko svobodo? Res? (foto: monta\u017ea Demokracija, Shutterstock)<\/p>\nPi\u0161e: Peter Truden<\/p>\n
Po \u010detrtkovem izidu Demokracije z zelo nazorno naslovnico, na kateri sta se zna\u0161la Luka Mesec in Asta Vre\u010dko, sicer glavna \u0161efa Levice, je slednja danes napovedala vlo\u017eitev od\u0161kodninske to\u017ebe proti izdajatelju Demokracije, to je podjetju Nova obzorja d.o.o. <\/p>\n
Ob tem velja spomniti, da smo tak\u0161no potezo tudi pri\u010dakovali. Vendar je za stranko Levica predvsem samomorilska. To\u017eiti medij en mesec pred volitvami namre\u010d pomeni ni\u010d manj kot samo \u0161e pod\u017egati namige o prepletenosti Fotopuba in njegovega sedaj \u017ee nekdanjega \u0161efa Du\u0161ana Josipa Smodeja. Asta Vre\u010dko je na dana\u0161nji tiskovni konferenci, ki jo je prena\u0161al tudi video servis STA (!), je dejansko naredila isto napako kot \u017ee trojica poslank Svobode, namre\u010d Ur\u0161ka Klako\u010dar Zupan\u010di\u010d, Lena Grgurevi\u010d in Tamara Vonta, ko smo objavili naslovnico z vsemi tremi poslankami v militaristi\u010dnih uniformah iz kolekcije Hugo Boss. Namre\u010d, tak\u0161ni odzivi so pospe\u0161ili prodajo Demokracije in zanimanje javnosti za vsebino. Zato se na tem mestu Asti Vre\u010dko vljudno zahvaljujemo, ker nam je naredila brezpla\u010dno reklamo.<\/p>\n
Demokracija \u0161irila sovra\u017eni govor?<\/p>\n
Poglejmo, kaj je o dana\u0161nji tiskovni konferenci poro\u010dala STA: Sokoordinatorica Levice Asta Vre\u010dko bo zoper tednik Demokracija vlo\u017eila od\u0161kodninsko to\u017ebo. Med drugim jim o\u010dita, da so jo z zadnjo naslovnico, kjer so jo povezali z afero Fotopub, blatili. \u201c\u010cas je, da naredimo konec sovra\u017enemu govoru ter zlorabi medijev oziroma svobode govora,\u201d je Vre\u010dko poudarila na dana\u0161nji novinarski konferenci. Vre\u010dko, sicer tudi ministrica za kulturo, meni, da tednik Demokracija, ki je povezan s stranko SDS, \u0161iri politi\u010dno propagando. Pri tem ne spo\u0161tujejo nobenih pravil, prav tako \u201cniso na kakr\u0161enkoli na\u010din zavezani resni\u010dnosti\u201d. Kot je dejala, \u201cto ni novinarstvo, to je politi\u010dna tehnika, so diskreditacije in je nekaj, kar poznamo zelo dobro tudi iz nekaterih drugih re\u017eimov\u201d, pri tem pa omenila nacizem in fa\u0161izem.<\/p>\n
Demokracija je v \u010detrtek namre\u010d objavila naslovnico, na kateri sokoordinatorja Levice Vre\u010dko in Luko Mesca povezuje z afero Fotopub iz leta 2022. Takrat so bila na enem od dru\u017eabnih omre\u017eij objavljena anonimna pri\u010devanja o umetniku Du\u0161anu Smodeju, to\u017eilstvo pa je lani v tej zadevi zoper Smodeja vlo\u017eilo obto\u017enico zaradi suma kaznivih dejanj spolnega nasilja, omogo\u010danja u\u017eivanja prepovedanih drog in lahke telesne po\u0161kodbe. Smodej, ki mu sodi\u0161\u010de obto\u017enice \u0161e ni uspelo vro\u010diti, je po izbruhu afere vse o\u010ditke zanikal. Kot je danes dejala Vre\u010dko, so v Demokraciji insinuirali, da je Levica povezana z afero. \u201cTukaj gre po mojem za kr\u0161itev vseh novinarskih standardov. To ni nobena satira, to je la\u017e, to je \u0161irjenje sovra\u0161tva,\u201d je poudarila Vre\u010dko. Dodala je \u0161e, da volilna kampanja ne sme temeljiti na diskreditacijah, \u0161irjenju la\u017ei in poni\u017eevanju. \u201cTudi, \u010de se s kom ne strinjamo, morajo biti pravila,\u201d je dejala Vre\u010dko.<\/p>\n
Torej: Asta Vre\u010dko trdi, da je na\u0161 medij del predvolilne kampanje. Pri tem pa me\u0161a jabolka in hru\u0161ke, me\u0161a zraven tudi nacizem in fa\u0161izem, dejansko pa izvaja to\u010dno tak\u0161ne metode, kot jih o\u010dita mediju, ki ga pravkar berete. Zraven seveda obvezno prime\u0161a \u0161e sovra\u017eni govor. \u010ce\u0161, \u010de je Smodej vse zanikal, \u017ee ne more biti res. Ergo: tako Smodeju kot Golobu moramo pa\u010d verjeti na besedo. \u010ce Smodej re\u010de, da ni res, potem pa\u010d ni res, pa lahko pri\u010devanja to stokrat ovr\u017eejo.<\/p>\n
Asta Vre\u010dko \u0161\u010diti medijsko svobodo? Res? (foto: monta\u017ea Demokracija, Shutterstock)<\/p>\n
Je pa res, da iz poro\u010dila ni \u010disto jasno, kdo bo sedaj vlo\u017eil to\u017ebo. Asta Vre\u010dko osebno? Stranka Levica? Ali kar obe? In kaj jih je tako prizadelo? Omemba Epsteina v isti temi?<\/p>\n
Levica se je ustrelila v lastno koleno<\/p>\n
Kaj je dejansko predmet to\u017ebe? Ne samo naslovnica, ampak tudi uvodnik urednika dr. Metoda Berleca ter naslovni \u010dlanek, v katerem avtor Ga\u0161per Bla\u017ei\u010d poka\u017ee na politi\u010dne povezave ne samo med Fotopubom, Smodejem in pokojnim Romanom Uranjekom s stranko Levica, pa\u010d pa tudi z vrhovi globoke dr\u017eave. Gre tudi za to, da na listi Levice kandidira tudi funkcionarka Vrhovnega sodi\u0161\u010da RS, zato je vpra\u0161anje, kdo politi\u010dno preko sodstva \u0161\u010diti Smodeja, \u0161e toliko bolj na mestu. O\u010ditno so v igri \u0161tevilna imena iz sveta politike in estrade, ki zaradi bli\u017eine volitev nikakor ne smejo priti v javnost. So pa \u017ee takrat, leta 2022, nekateri drugi mediji razkrili, da se je v prostorih Fotopuba potikal tudi Luka Mesec, medtem ko je bil Smodej o\u010ditno vsaj dober znanec Aste Vre\u010dko. Ni nujno, da so vsi Uranjekovi znanci \u2013 med njimi je tudi h\u010di zadnjega partijskega \u0161efa Milana Ku\u010dana \u2013 sodelovali pri razvratu, ki je primerljiv z zadevo Epstein. A dejstvo je, da o\u010ditno Smodeja \u0161\u010diti globoka dr\u017eava, s tem pa tudi mnoge, ki so bili na tak\u0161en ali druga\u010den na\u010din \u00bbzraven\u00ab.<\/p>\n
Primer Fotopub je postal \u0161e bolj pere\u010d, ko je ob dejstvu, da je Smodej nedotakljiv, na nedavni proslavi ob slovenskem kulturnem prazniku javnosti solila pamet Zdenka Badovinac, sicer aktualna predsednica Upravnega odbora Pre\u0161ernovega sklada ter kandidatka Levice na zadnjih volitvah v Evropski parlament, pa tudi prijateljica pokojnega Uranjeka. V istem \u010dasu je na nerazre\u0161eno afero opozoril psiholog Matic Munc. \u00bbPrisotna je bila skoraj vsak prepita in zadeta smetana ljubljanske kulturne srenje, glasbeniki, slikarji, multimedijci, vplivne\u017ei, vmes pa h\u010derke slovenskih milijonarjev in sinovi istih, pa dilerji kokaina in GHBja. Bil je tam tudi kralj Roman, slavni slikar, slavni IRWIN. Obstajala je \u0161e druga pot do teh \u017eurk \u2013 posebno povabilo mladi \u00bbumetnici\u00ab, ker ji bo dru\u017eenje s tak\u0161nima vplivne\u017eema kulturne scene kot sta Dule in Roman, omogo\u010dilo lansiranje kariere,\u00ab je zapisal.<\/p>\n
In nadaljuje: \u00bbTri leta in pol kasneje. Obto\u017enica ni vlo\u017eena, ker ni pravnomo\u010dna. Smodej se skriva v tujini. Italiji, \u0160vici, Nem\u010diji \u2026 Spodaj je lepa zimska fotografija, ko u\u017eiva na son\u010dku v mondenem \u0161vicarskem letovi\u0161\u010du. Du\u0161ko, \u017eivjo. Vsekakor stavi na znano taktiko lastnika diskoteke Lipa, ki zaradi zastaranja postopka ni nikoli odgovarjal za smrt mladoletnic. Kriti\u010dna leta je pre\u017eivel v tujini in Smodej bo naredil enako. Sem prepri\u010dan, da Dule svojim umetni\u0161kim kolegom razlaga, kak\u0161na \u017ertev pogroma in lin\u010da je v Sloveniji. Rev\u010dek!\u00ab Dodaja \u0161e: \u00bbMislim, da nih\u010de ne bo nikoli odgovarjal za dogajanje okoli Fotopuba. Preve\u010d mo\u010dnih kuhalnic je v tem loncu.\u00ab Vse jasno.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Hvala, Levica, ker je Fotopub postal tema \u0161t. 1 v predvolilni kampanji<\/p>\n
Skratka, zelo utemeljene besede Matica Munca. Tudi zato se to\u017ebe skrajne stranke Levica celo veselimo. Ne samo zato, ker je samo dejanje za stranko tik pred volitvami samomorilsko, ampak zaradi resnice. Ker bo na dan verjetno pri\u0161lo \u0161e marsikaj zamol\u010danega in kar bo zagotovo sedanjo rde\u010dezvezda\u0161ko elito v politi\u010dnem smislu pokopalo za vse ve\u010dne \u010dase.<\/p>\n
Nekaj je jasno: da Levica vlo\u017ei tak\u0161no to\u017ebo v \u010dasu uradne predvolilne kampanje, je zagotovo vsaj kontraproduktivno, \u010de \u017ee ne samomorilsko. Levica namre\u010d s tem jasno doka\u017ee, da ne prebavlja medijske svobode, ob tem pa dose\u017ee kontrau\u010dinek. Sodni postopki trajajo mesece in celo leta. Do volitev sodbe zagotovo ne bo, niti teoreti\u010dno. Verjetno v tem \u010dasu niti ne bo predobravnavalnega naroka. Edini u\u010dinek je\u00a0negativna publiciteta\u00a0v kampanji: Levica se znajde v t. i. bunker-obrambi, namesto da bi napadala z lastnimi programskimi to\u010dkami, socialno pravi\u010dnostjo, okoljem ipd. Mnogi levi volivci bodo to razumeli kot obe\u0161anje na \u00bbdesni\u010darske provokacije\u00ab in koraku stran od vsebine. Samo najve\u010dji radikalci pa bodo tej to\u017ebi ploskali, a bodo ostali v manj\u0161ini. Ve\u010dina pa si bo mislila, da Levica s to to\u017ebo nekaj prikriva. Skratka, zgodba se bo sedaj \u0161e bolj razplamtela in bo morda postala tema \u0161t. 1 tudi v soo\u010denjih, v tem primeru bo Levica na zato\u017eni klopi.<\/p>\n
In kaj zdaj? Bodo nad Demokracijo poslali tudi policijo?<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/asta-bobo-demokracija-300x300.webp.webp\")
Naredila nam je reklamo \u2026 Hvala, Asta! (foto: Bobo)<\/p>\n
Objavljamo \u0161e odziv urednika Demokracije: <\/p>\n
Odziv Demokracije na to\u017ebo Levice<\/p>\n
Stranka Levica je zoper Demokracijo vlo\u017eila to\u017ebo zaradi naslovnice in \u010dlankov o aferi Fotopub. To razumemo kot poskus pritiska na neodvisni medij, ki si drzne odpirati teme, ki nekaterim nosilcem oblasti, niso pov\u0161e\u010di.<\/p>\n
Na\u0161a dol\u017enost pa je jasna: opozarjati na sporna ravnanja v dru\u017ebi, stranpoti, na zlorabe, ekscese in povezave, ki jih drugi zamol\u010dijo.<\/p>\n
V Demokraciji smo izpostavili dejstva, ki jih dominantni mediji vztrajno potiskajo na rob. Afera Fotopub je zgodba o domnevnih zlorabah in manipulacijah, v katero so bili vpeti posamezniki iz leve kulturne in politi\u010dne scene. Kljub temu preiskava \u017ee ve\u010d kot tri leta stoji, glavni akter pa se brezskrbno giblje v tujini.<\/p>\n
Ta molk in neodzivnost institucij sta v ostrem nasprotju z ravnanjem v primerih, ko gre za desnosredinske politike \u2013 takrat organi pregona delujejo ekspresno, mediji pa skoraj v realnem \u010dasu.<\/p>\n
Primerjava z afero Epstein je zato ve\u010d kot na mestu. O njej slovenski mediji poro\u010dajo z vnemo in moralno superiornostjo, ko pa gre za doma\u010do razli\u010dico podobnih o\u010ditkov, nenadoma nastopi ti\u0161ina.<\/p>\n
Dvojna merila so tako o\u010ditna: kadar so vpleteni levi politi\u010dni ali kulturni krogi, se zgodbe relativizirajo, postopki pa zastanejo. Ko pa so domnevno vpleteni desni pa preiskave in poro\u010danja dobijo turbo pogon.<\/p>\n
Na\u0161a naslovnica je opozorila prav na to \u2013 na prepletenost politi\u010dnih, kulturnih in medijskih struktur, ki ustvarjajo za\u0161\u010ditni zid okoli svojih.<\/p>\n
In verjamem, da je za stranko Levica ta tema zelo neprijetna, saj so se nekateri vidni \u010dlani te stranke gibali v krogih povezanih s Fotopubom. Ministrica za kulturo iz te stranke pa je celo dala intervju glavnemu akterju te afere, kar so objavili oz. opazili razli\u010dni mediji, kar je mo\u017eno \u0161e danes videti na spletu in razli\u010dnih dru\u017ebenih omre\u017ejih.<\/p>\n
V Sloveniji ne sme biti nedotakljivih. Ne na levici in ne na desnici.<\/p>\n
Demokracija bo \u0161e naprej opravljala svoje delo: razkrivala zgodbe, ki jih drugi zamol\u010dijo, in opozarjala na dvojna merila, ki \u0161kodujejo demokrati\u010dnemu procesu in zaupanju v institucije slovenske dr\u017eave.<\/p>\n
Metod Berlec, gl. in odg. urednik Demokracije<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pi\u0161e: Peter Truden Po \u010detrtkovem izidu Demokracije z zelo nazorno naslovnico, na kateri sta se zna\u0161la Luka Mesec…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3418,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1200,2267,2268,746,59,61,62,37,58,60,38,2269],"class_list":{"0":"post-3417","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-slovenija","8":"tag-asta-vrecko","9":"tag-demokracija","10":"tag-fotopub","11":"tag-levica","12":"tag-republic-of-slovenia","13":"tag-republika-slovenija","14":"tag-si","15":"tag-slovene","16":"tag-slovenia","17":"tag-slovenija","18":"tag-slovenscina","19":"tag-tozba"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3417"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3417\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3418"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}