![\"-](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Wide-110226bv1082-2-1000.webp.webp\")
<\/p>\n <\/p>\n
S sprejetim odlokom \u017eelijo mestni svetniki urediti parkiranje v ljubljanskih soseskah. Foto: Bojan Velikonja\u00a0<\/p>\n
Svetniki burno o parkiranju in avtobusih<\/p>\n
Na seji mestnega sveta so v\u010deraj sprejeli odlok o spremembah pravil parkiranja in uporabe nekaterih parkirnih povr\u0161in v mestu. Spomnimo, da so v Iniciativi za \u0160tepanjsko naselje svetnike pozvali, naj odloka ne sprejmejo. Potrdili pa so tudi vi\u0161je kazni za nepla\u010dilo vozovnice mestnega avtobusa.<\/p>\n
Kot smo poro\u010dali, so na oddelku za gospodarske dejavnosti in promet predlagali uvedbo posebnega parkirnega re\u017eima, s katerim v ljubljanskih soseskah uvajajo pla\u010dljivo parkiranje, in sicer po cenah, dolo\u010denih za cono 3. Stanovalci bodo upravi\u010deni do parkirne dovolilnice, ki bo v uvajalnem obdobju, torej najve\u010d devet mesecev, brezpla\u010dna.<\/p>\n
Poleg tega odlok dolo\u010da, da se parkiranje na mestih, namenjenih polnjenju elektri\u010dnih vozil, ne da bi se vozilo dejansko polnilo, kaznuje z globo v vi\u0161ini 80 evrov. Novost je tudi definicija osebnega vozila, in sicer so v kategorijo po novem uvr\u0161\u010dena le dvosledna motorna vozila z vi\u0161ino vozila nad prvo osjo 1,30 metra in z najve\u010djo dovoljeno maso do 3500 kilogramov.<\/p>\n
Med svetniki je bil najprej govor o tem, da prometnega odloka ne bi radi sprejeli po hitrem postopku, med drugim zato, ker so ga spremenili \u017ee januarja in je bilo veliko negativnih odzivov. \u00bbNih\u010de ne parkira na zelenici ali plo\u010dniku, ker mu je dolg\u010das v \u017eivljenju,\u00ab je opozorila mestna svetnica Ur\u0161ka Honzak iz svetni\u0161kega kluba Levica. Pri tem je poudarila, da bi bilo treba tudi bolje urediti javni promet in pa prisluhniti prebivalcem. S tem je ciljala na stanovalce \u0160tepanjskega naselja, ki so se povezali v iniciativo. Slednji so svetnike, kot smo \u017ee poro\u010dali, pozvali, naj odloka ne podprejo.<\/p>\n
Da gre za izigravanje volje ob\u010danov, je opozoril tudi svetnik Jasmin Feratovi\u0107 iz Piratske stranke: \u00bbSploh se ne strinjam, da je ta predlog na dana\u0161njem dnevnem redu.\u00ab<\/p>\n
Poziv, naj dajo ljudem mir<\/p>\n
O parkirnih stiskah so na zadnji seji mestnega sveta sicer spregovorili \u017ee pri drugi to\u010dki, torej med vpra\u0161anji in odgovori. Mestna svetnica Katja Damij iz svetni\u0161kega kluba Demokrati je ob\u010dino pozvala, naj preneha s kaznovanjem stanovalcev blokov, ko parkirajo doma. \u00bbNi prav, da smo Ljubljan\u010dani kaznovani samo zato, ker smo Ljubljan\u010dani. Prosim, dajte ljudem, ko so doma, mir, da se lahko v miru spo\u010dijejo, naspijo, sprostijo, skratka doma stanujejo in \u017eivijo v miru,\u00ab je prebrala svetni\u0161ko vpra\u0161anje. Kot je pojasnila, so bili bloki grajeni v \u010dasu socializma, \u0161tevilni prebivalci pa \u00bbso pred bloki enako parkirali \u017ee desetletja\u00ab.<\/p>\n
Da so stanovalci sokrivi za nastalo situacijo, pa je svetnici odgovorila Jera Grobelnik, vodja slu\u017ebe za lokalno samoupravo. \u00bbVzeti si pravico, da se zaradi lastnega ugodja parkira na zelenici ali plo\u010dniku, je stvar osebne odlo\u010ditve,\u00ab je povedala. Pri tem je poudarila, da zahteve, naj prenehajo s kaznovanjem, nimajo nobene zakonske podlage. Hkrati je navedla, da ob\u010dina prejema \u0161tevilne pro\u0161nje, da z ukrepi nadaljuje: \u00bbNe omejujemo svobode, marsikateri ob\u010dan podpira predloge MOL.\u00ab Jera Grobelnik je \u0161e spomnila, da bodo o predlogih z ob\u010dani \u0160tepanjskega naselja razpravljali 20. maja.<\/p>\n
Na v\u010deraj\u0161nji seji so med drugim sprejeli tudi predlog soglasja za zadol\u017eitev dru\u017ebe Javno podjetje Ljubljanska parkiri\u0161\u010da in tr\u017enice, v letu 2026 najve\u010d do vi\u0161ine 4.000.000 evrov. Svetniki so sicer opozorili na dejstvo, da so v podjetju s spremembo odloka o parkiranju januarja pove\u010dali prihodke za vsaj 40 odstotkov. x<\/p>\n
Ve\u010d nadzora na mestnih avtobusih<\/p>\n
Na seji mestnega sveta so razpravljali tudi o predlogu za zvi\u0161anje globe za neupo\u0161tevanje pravil glede vozovnic v mestnem linijskem prometu s 40 na 100 evrov, veljavnost vozovnic pa bi po predlogu preverjali tudi kontrolorji brez uniform. Predlog odloka prina\u0161a tudi raz\u0161irjene mo\u017enosti pla\u010dila prevoza. Poleg obstoje\u010dih na\u010dinov bo mogo\u010de vozovnico poravnati s pla\u010dilno kartico ali mobilno aplikacijo.<\/p>\n
![\"9.3.2026](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Orig-Ministrstvo_za_kulturo___Nova_avtobusna_postaja-0830-1000.webp.webp\")
<\/p>\n
Nova kazen za nepla\u010dano vozovnico mestnega avtobusa je 100 evrov. Foto: Lovro Milek<\/p>\n
Nasprotniki predloga so med drugim izpostavili, da je preskok v vi\u0161ini kazni prehud, marsikomu bi se lahko namre\u010d zgodilo tudi, da nima denarja za vozovnico. \u00bbS tem samo odvra\u010date ljudi, da bi uporabljali javni prevoz,\u00ab je bil jasen mestni svetnik Jasmin Feratovi\u0107 iz Piratov. Poleg tega je bilo nekaj govora o kakovosti javnega prometa, samostojni svetnik Ale\u0161 Primc je recimo opozoril tudi na slabo osvetljene avtobusne postaje.<\/p>\n
Predlog so sicer pripravili na oddelku za gospodarske dejavnosti in promet, kjer so nepodpornikom pojasnili, da verjamejo, da bodo s spremembo odloka predvsem kaznovali tiste, ki sistemati\u010dno izigravajo pravila. Odlok je bil sprejet z devetimi glasovi proti.\u00a0<\/p>\n
Ustavno sodi\u0161\u010de zavrglo pobudo Piratov<\/p>\n
Ustavno sodi\u0161\u010de je zavrglo pobudo Piratske stranke Slovenije za oceno ustavnosti sklepa, s katerim je ljubljanski mestni svet septembra lani podra\u017eil vozovnice Ljubljanskega potni\u0161kega prometa (LPP). Ker sklep nima pravne narave predpisa, za njegovo presojo niso pristojni, so pojasnili na ustavnem sodi\u0161\u010du.<\/p>\n
Ljubljanski mestni svet je podra\u017eitev enkratne vozovnice za mestni avtobus potrdil septembra lani. Pirati so predlagali odlo\u010danje o podra\u017eitvi na ob\u010dinskem referendumu, a je \u017eupan mestne ob\u010dine Ljubljana Zoran Jankovi\u0107 pobudo zavrnil. Skladno z zakonom lahko ob\u010dani po \u017eupanovih pojasnilih na referendumu odlo\u010dajo o vpra\u0161anjih, ki so vsebina splo\u0161nih aktov ob\u010dine. Stranka je zato proti ob\u010dini vlo\u017eila to\u017ebo na upravno sodi\u0161\u010de, ki je odlo\u010ditev razveljavilo in zadevo vrnilo v ponovno odlo\u010danje. Ob\u010dina je na to odlo\u010ditev vlo\u017eila predlog revizije na vrhovno sodi\u0161\u010de, Pirati pa so vlo\u017eili pobudo za oceno ustavnosti.\u2002x\u2002sta<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"S sprejetim odlokom \u017eelijo mestni svetniki urediti parkiranje v ljubljanskih soseskah. Foto: Bojan Velikonja\u00a0 Svetniki burno o parkiranju…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":34898,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[124,5128,2464,5819,5599,2428,62,37,58,60,38],"class_list":{"0":"post-34897","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ljubljana","8":"tag-ljubljana","9":"tag-lpp","10":"tag-mestna-obcina-ljubljana","11":"tag-mestni-avtobus","12":"tag-mestni-svet","13":"tag-parkiranje","14":"tag-si","15":"tag-slovene","16":"tag-slovenia","17":"tag-slovenija","18":"tag-slovenscina"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116281996920235591","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34897"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34897\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34898"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}