{"id":36630,"date":"2026-03-25T13:50:16","date_gmt":"2026-03-25T13:50:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/36630\/"},"modified":"2026-03-25T13:50:16","modified_gmt":"2026-03-25T13:50:16","slug":"nekdanji-direktor-doma-starejsih-rakican-v-sporu-glede-odpovedi-pogodbe-na-visjem-sodiscu-neuspesen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/36630\/","title":{"rendered":"Nekdanji direktor Doma starej\u0161ih Raki\u010dan v sporu glede odpovedi pogodbe na vi\u0161jem sodi\u0161\u010du neuspe\u0161en"},"content":{"rendered":"<p>Vi\u0161je delovno in socialno sodi\u0161\u010de v Ljubljani je v individualnem delovnem sporu med Domom starej\u0161ih Raki\u010dan in nekdanjim direktorjem Zoranom Hoblajem odlo\u010dilo v prid doma ter v celoti zavrnilo to\u017ebeni zahtevek glede odpovedi Hoblajeve pogodbe o zaposlitvi. Sodi\u0161\u010de prve stopnje mu je pritrdilo, vi\u0161je sodi\u0161\u010de pa je ugodilo prito\u017ebi doma starej\u0161ih.<\/p>\n<p>Spor izvira iz poletja 2025, ko je svet zavoda Hoblaja razre\u0161il z direktorske funkcije zaradi o\u010ditkov o nesposobnosti vodenja, kmalu zatem pa mu je bila odpovedana tudi pogodba o zaposlitvi za poslovodno funkcijo, vezano na trajanje mandata. Hoblaj je odpoved izpodbijal na sodi\u0161\u010du in zahteval ugotovitev njene nezakonitosti, vrnitev na polo\u017eaj direktorja ter izpla\u010dilo nadomestil. Sodi\u0161\u010de prve stopnje mu je sprva pritrdilo, a se je dom na odlo\u010ditev prito\u017eil, o \u010demer je odlo\u010dalo vi\u0161je sodi\u0161\u010de.<\/p>\n<p>Prito\u017ebeno sodi\u0161\u010de je ugodilo prito\u017ebi to\u017eene stranke in spremenilo sodbo sodi\u0161\u010da prve stopnje, ki je pred tem ugotovilo nezakonitost odpovedi. Po novi, pravnomo\u010dni odlo\u010ditvi sodi\u0161\u010de ni ugodilo njegovemu predlogu glede nezakonitosti prenehanja delovnega razmerja po odpovedi iz julija 2025.<\/p>\n<p>Pogodba je veljala za mandat<\/p>\n<p>Iz sodbe vi\u0161jega sodi\u0161\u010da namre\u010d izhaja, da odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti ni mogla imeti pravnih u\u010dinkov, saj je pogodba za delovno mesto direktorja prenehala veljati \u017ee z razre\u0161itvijo Hoblaja s funkcije. Kot je ugotovilo sodi\u0161\u010de, je bila pogodba vezana na trajanje mandata, zato je z njegovim prenehanjem samodejno prenehala veljati, pri \u010demer se je ponovno aktivirala prej\u0161nja pogodba o zaposlitvi za drugo delovno mesto.<\/p>\n<p>Sodi\u0161\u010de je ob tem poudarilo, da v tak\u0161nih primerih odpoved pogodbe, ki je \u017ee prenehala veljati, ne more povzro\u010diti nobenih pravnih posledic, ne glede na to, kdo jo je podpisal. Zato je presodilo, da je bila presoja sodi\u0161\u010da prve stopnje, ki je temeljila na vpra\u0161anju pristojnosti podpisnika odpovedi, pravno zmotna.<\/p>\n<p>Brez ponovne zaposlitve in nadomestil pla\u010de<\/p>\n<p>Prav tako je vi\u0161je sodi\u0161\u010de zavrnilo zahtevke za vrnitev na delovno mesto direktorja, prijavo v zavarovanja in izpla\u010dilo nadomestil pla\u010de. Ugotovilo je, da Hoblaju delovno razmerje pri zavodu ni prenehalo, temve\u010d se je po razre\u0161itvi nadaljevalo na podlagi predhodne pogodbe o zaposlitvi. Posledi\u010dno tudi reintegracijski in reparacijski zahtevki niso utemeljeni, je menilo sodi\u0161\u010de.<\/p>\n<p>V tistem \u010dasu je bila predsednica sveta zavoda Ines Magdi\u010d, ki je odlo\u010ditev vi\u0161jega sodi\u0161\u010da ozna\u010dila za pomembno potrditev pravilnosti ravnanja sveta zavoda. Kot meni, sodba potrjuje, da so bile odlo\u010ditve sprejete v skladu z zakonodajo. Ob tem je dodala, da odlo\u010ditev prispeva k pravni varnosti ter predstavlja usmeritev za prihodnje delovanje zavodov, kjer je dosledno spo\u0161tovanje postopkov klju\u010dno za zakonito odlo\u010danje.<\/p>\n<p>Poteka\u00a0\u0161e en postopek<\/p>\n<p>Sodba vi\u0161jega sodi\u0161\u010da se sicer nana\u0161a izklju\u010dno na odpoved direktorske pogodbe. Hoblaj pa je 25. julija 2025 vlo\u017eil tudi lo\u010deno to\u017ebo, s katero izpodbija zakonitost razre\u0161itve s polo\u017eaja\u00a0direktorja. Ta postopek\u00a0\u0161e ni kon\u010dan.<\/p>\n<p>Vzporedno na okro\u017enem sodi\u0161\u010du v Murski Soboti poteka tudi civilni spor, v katerega je vpleten isti dom. V tem sporu dru\u017eba Prekmurka, ki je lastnica nekdanjega Hotela Diana, od Doma starej\u0161ih Raki\u010dan terja skoraj milijon evrov zaradi najema prostorov v omenjenem hotelu. V postopku, ki je po ve\u010d prelo\u017eitvah zaradi odsotnosti pri\u010d zdaj v sklepni fazi, je kot pri\u010da v petek nastopil tudi Hoblaj. Sodi\u0161\u010de se je odlo\u010dilo, da je s tem dokazni postopek kon\u010dan, in bo glavno obravnavo kon\u010dalo. Sodba bo izdana pisno, predvidoma v za\u010detku maja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Vi\u0161je delovno in socialno sodi\u0161\u010de v Ljubljani je v individualnem delovnem sporu med Domom starej\u0161ih Raki\u010dan in nekdanjim&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":36631,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[13687,12962,3042,2074,13688,59,61,62,37,58,60,38,2269,1432,2023,13686],"class_list":{"0":"post-36630","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-slovenija","8":"tag-dom-za-starejse-obcane","9":"tag-mandati","10":"tag-placa","11":"tag-pogodba","12":"tag-rakican","13":"tag-republic-of-slovenia","14":"tag-republika-slovenija","15":"tag-si","16":"tag-slovene","17":"tag-slovenia","18":"tag-slovenija","19":"tag-slovenscina","20":"tag-tozba","21":"tag-visje-sodisce","22":"tag-zaposlitev","23":"tag-zoran-hoblaj"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116290140534278189","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36630"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36630\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}