{"id":39912,"date":"2026-03-28T10:11:07","date_gmt":"2026-03-28T10:11:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/39912\/"},"modified":"2026-03-28T10:11:07","modified_gmt":"2026-03-28T10:11:07","slug":"trzni-inspektorat-spornih-detergentov-ne-more-umakniti-s-polic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/39912\/","title":{"rendered":"Tr\u017eni in\u0161pektorat spornih detergentov ne more umakniti s polic"},"content":{"rendered":"


\n \"Ker
\n <\/a><\/p>\n

Ker je ponujena cena \u0161e zmeraj ob\u010dutno ni\u017eja od originalnih izdelkov (na posnetku), naj bi se ponaredki med slovenskimi potro\u0161niki masovno uporabljali. <\/p>\n

Sa\u0161o Bizjak<\/p>\n

\n Datum 28. marec 2026 06:00\n <\/p>\n

In\u0161pektorji in finan\u010dni preiskovalci FURS Maribor so pri izvajanju nadzora na podro\u010dju prepre\u010devanja zaposlovanja in dela na \u010drno\u00a0na sicer \u017ee znani lokaciji v Miklav\u017eu prej\u0161nji teden ponovno odkrili velike koli\u010dine ponarejenih detergentov in pranih pra\u0161kov. Po neuradnih informacijah je bilo zase\u017eenih skoraj 30.000 litrov teko\u010dih detergentov in meh\u010dalcev (okrog 30 ton) ter \u0161tiri tone pralnega pra\u0161ka. Primer mo\u010dno spominja na lansko odmevno akcijo v Miklav\u017eu in Kidri\u010devem<\/a>, ko so pristojni organi odkrili obrat za prepakiranje detergentov in zasegli rekordne koli\u010dine blaga. Tudi tokrat naj bi \u0161lo za detergente nizkocenovnih znamk, opremljene z oznakami uveljavljenih blagovnih znamk, kot so Ariel, Lenor, Jar in Persil.\u00a0Gre za ute\u010deno verigo: nabava cenene robe, prepakiranje, lepljenje ponarejenih etiket priznanih blagovnih znamk in prodaja naprej, kot da gre za originalne\u00a0izdelke, ki se prodajajo\u00a0po sumljivo nizkih cenah.\u00a0Kdo bo prekinil verigo?<\/p>\n

\"(ODZIV)<\/a><\/p>\n

Ve\u010der<\/p>\n

Prepovedali so nepo\u0161teno prakso, ne pa prodaje<\/p>\n

Po informacijah, s katerimi razpolagamo, so se tak\u0161ni izdelki prodajali tudi v znani mariborski trgovini s \u010distili na Jadranski cesti, ki ima tudi spletno prodajo.\u00a0Tr\u017eni in\u0161pektorat\u00a0RS (TIRS) odgovarja, da so njegove pristojnosti pri tak\u0161nih primerih omejene, sicer lahko ugotovi zavajanje potro\u0161nikov, ne more pa sam odrediti umika spornih izdelkov iz prodaje. In\u0161pektorat namre\u010d izrecno navaja, da lahko “v tovrstnih primerih\u00a0… ugotavlja zgolj morebitno uporabo nepo\u0161tene poslovne prakse”.<\/p>\n

O nedavnem zasegu so izvedeli iz medijev.\u00a0\u200b\u200bIn\u0161pektorat je \u0161e odgovoril, da je \u017ee v za\u010detku leta uvedel in\u0161pekcijski nadzor pri Da\u0161i Pirnat s. p., ki upravlja trgovino Shiny na Jadranski cesti v Mariboru.\u00a0“Samostojni podjetnici je bila izdana upravna odlo\u010dba, s katero smo ji prepovedali uporabo nepo\u0161tene poslovne prakse pri prodaji detergentov za pranje perila in meh\u010dalcev blagovnih znamk Ariel in Lenor,” so zapisali.\u00a0Javnost bo o primeru uradno obve\u0161\u010dena \u0161ele po pravnomo\u010dnosti odlo\u010dbe. In\u0161pektorat namre\u010d navaja: “Po pravnomo\u010dnosti odlo\u010dbe o prepovedi uporabe nepo\u0161tene poslovne prakse (ta nastopi 2. aprila\u00a02026) bo na spletnih straneh Tr\u017enega in\u0161pektorata RS pod rubriko Obvestila objavljeno obvestilo potro\u0161nikom.”<\/p>\n

Da ne gre za osamljen primer, ka\u017ee \u0161e en podatek iz odgovora in\u0161pektorata:\u00a0“Pri zavezanki Da\u0161i Pirnat s. p. je bilo od leta 2023 do danes opravljenih 15 in\u0161pekcijskih nadzorov.” Ti so se nana\u0161ali na zakon o prepre\u010devanju dela in zaposlovanja na \u010drno, zakon o trgovini, zakon o dav\u010dnem potrjevanju ra\u010dunov in zakon o varstvu potro\u0161nikov.\u00a0<\/p>\n

Kako biti obve\u0161\u010deni o nevarnih in neskladnih izdelkih?<\/p>\n

V skupni\u00a0informacijski\u00a0to\u010dki\u00a0<\/a>Uprave RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin, Tr\u017enega in\u0161pektorata RS, Zdravstvenega in\u0161pektorata RS, In\u0161pektorata RS za kmetijstvo, gozdarstvo, lovstvo in ribi\u0161tvo, Urada RS za kemikalije in Uprave RS za jedrsko varnost se je po novem mogo\u010de prijaviti na prejemanje e-po\u0161tnih obvestil\u00a0iz zbirke Nevarni in neskladni izdelki.\u00a0To pomeni, da bodo naro\u010dniki ob vsaki novi objavi nevarnega ali neskladnega izdelka prejeli obvestilo po elektronski po\u0161ti.\u00a0<\/p>\n

\u200bZa zdravje potro\u0161nikov niso pristojni<\/p>\n

In zakaj in\u0161pektorat ne\u00a0umakne teh izdelkov sam s polic?\u00a0“Na podlagi trenutno veljavne zakonodaje\u00a0Tr\u017eni in\u0161pektorat RS nima pooblastila za umik tovrstnih izdelkov iz prodaje oziroma prepoved njihove nadaljnje prodaje.” Prav tu je o\u010ditno jedro problema: in\u0161pektorat lahko ugotovi zavajanje, ne more pa sam prekiniti prodajne verige. Kdo pa lahko?\u00a0Kot pojasnjuje tr\u017eni in\u0161pektorat, “ima imetnik pravice blagovne znamke na voljo pravna sredstva”, v primeru kr\u0161itev pa “pravico do uveljavljanja sodnega varstva pred pristojnim sodi\u0161\u010dem”. Torej sta ukrepanje in za\u0161\u010dita potro\u0161nikov v pomembnem delu prepu\u0161\u010dena\u00a0lastnikom blagovnih znamk, ne pa dr\u017eavnim organom. \u200bPrizadeti udele\u017eenec lahko zahteva tudi “prepoved nadaljnjih dejanj nelojalne konkurence, uni\u010denje predmetov\u00a0in vzpostavitev prej\u0161njega stanja, \u010de je to mogo\u010de”.\u00a0<\/p>\n

\"(ODZIV)<\/a><\/p>\n

Profimedia<\/p>\n

Blagovne znamke\u00a0Ariel,\u00a0Lenor\u00a0in\u00a0Jar\u00a0so v lasti multinacionalne korporacije\u00a0Procter & Gamble (P&G), medtem ko je blagovna znamka\u00a0Persil\u00a0v lasti podjetja\u00a0Henkel.\u00a0Odgovor in\u0161pektorata je pomenljiv z vidika za\u0161\u010dite potro\u0161nikov. Na vpra\u0161anje, kako presoja tveganje za uporabnike, odgovarja: “Presoja se lahko le z vidika uporabe nepo\u0161tene poslovne prakse.” \u0160e bolj neposredno pa doda: “Ugotavljanje vpliva uporabe izdelkov, potencialno \u0161kodljivih zdravju uporabnikov, v konkretnem primeru ni v pristojnosti Tr\u017enega in\u0161pektorata RS.” <\/p>\n

\u200bPotro\u0161niki\u00a0zakonsko za\u0161\u010diteni<\/p>\n

Iz Urada za varstvo potro\u0161nikov in konkurence, ki deluje pri ministrstvu za gospodarstvo, navajajo, da so potro\u0161niki glede prodaje ponarejenih detergentov v tak\u0161nih primerih zakonsko za\u0161\u010diteni. Pojasnjujejo, da lahko, \u010de ste kupili ponarejen detergent, od podjetja zahtevate vra\u010dilo celotne kupnine (odstop od pogodbe) ali zni\u017eanje cene, povrnitev \u0161kode po splo\u0161nih pravilih (\u010de vam je izdelek npr. uni\u010dil perilo ali stroj) ali brezpla\u010dno vzpostavitev skladnosti (zamenjavo za originalen\/ustrezen izdelek).\u00a0Prodajalca morate o napaki obvestiti v dveh mesecih od odkritja (in najve\u010d v dveh letih od nakupa). Ob tem pa \u0161e, da pisno zahtevate vra\u010dilo denarja\u00a0od prodajalca, \u010de\u00a0ugotovite, da ste kupili ponaredek. \u010ce vas zavrne, primer prijavite tr\u017enemu in\u0161pektoratu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ker je ponujena cena \u0161e zmeraj ob\u010dutno ni\u017eja od originalnih izdelkov (na posnetku), naj bi se ponaredki med…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39913,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[14589,3188,14586,4855,14590,150,14584,14588,8808,14585,14583,14592,62,14591,37,58,60,38,14179,14587],"class_list":{"0":"post-39912","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-maribor","8":"tag-ariel","9":"tag-blagovne-znamke","10":"tag-detergenti","11":"tag-furs","12":"tag-lenor","13":"tag-maribor","14":"tag-miklavz-na-dravskem-polju","15":"tag-nepostena-poslovna-praksa","16":"tag-ponaredki","17":"tag-ponarejeni-detergenti","18":"tag-pralni-prasek","19":"tag-shiny","20":"tag-si","21":"tag-siva-ekonomija","22":"tag-slovene","23":"tag-slovenia","24":"tag-slovenija","25":"tag-slovenscina","26":"tag-trzni-inspektorat","27":"tag-varstvo-potrosnikov"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116306266267004509","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39912"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39912\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39913"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}