Na nas obrnil bralec, ki ga je zmotilo, da je na \u0161portni prireditvi v areni Sto\u017eice pod okriljem Javnega zavoda \u0160port Ljubljana lahko pla\u010dal le s kartico, gotovine na to\u010dilnem mestu niso sprejemali. Raziskali smo in ugotovili, da nova ustavna ureditev zakonsko \u0161e ni implementirana.<\/p>\n
“Glede na to, da je Republika Slovenija lani v Ustavo RS zapisala, da\u00a0ima vsakdo v skladu z zakonom pravico do uporabe gotovine pri ban\u010dnem poslovanju in drugih oblikah pravnega prometa, sem bil ogor\u010den, ko pija\u010de med tekmo nisem mogel kupiti z gotovino.\u00a0Na kartici je bil kot prejemnik naveden \u0160port Ljubljana,” nam je sporo\u010dil razo\u010darani bralec, pri tem pa pojasnil, da ga na to\u010dilnem mestu, ko je predlo\u017eil gotovino, zaposleni niso usmerili na drugo prodajno mesto, kjer bi lahko pla\u010dal z gotovino.\u00a0<\/p>\n
Bralec se je sicer udele\u017eil ko\u0161arkarske tekme Cedevite Olimpije, kjer je bilo poleg njega \u0161e okoli 6000 ljudi.\u00a0“Nisem bil edini, ki je neprijetno zavil z o\u010dmi, ko so mu na to\u010dilnem mestu povedali, da je pri njih mo\u017eno le pla\u010dilo s kartico,” je \u0161e dodal bralec. Obrnili smo se na Javni zavod \u0160port Ljubljana in njih povpra\u0161ali,\u00a0ali je na prireditvi res mogo\u010de le karti\u010dno pla\u010dilo.\u00a0\u00a0<\/p>\n
“V okviru gostinstva, ki ga Javni zavod \u0160port Ljubljana izvaja na prireditvah in v gostinskih lokalih v \u0161portnih objektih v na\u0161em upravljanju, je vedno organizirano tudi prodajno mesto, ki omogo\u010da pla\u010dilo z gotovino,” so se v zavodu\u00a0\u0160port Ljubljana odzvali na o\u010ditke bralca. “Na prireditvah v Sto\u017eicah je na vsakem nivoju (zeleni nivo, rde\u010di nivo, VIP in parter) organiziran vsaj en izdajni pult, kjer je mo\u017eno pla\u010dilo v gotovini,” so \u0161e poudarili v odgovoru za \u017durnal24.<\/p>\n
Za omogo\u010danje pla\u010devanja z gotovino dovolj \u017ee\u00a0aktualna zakonodaja<\/p>\n
“Z za\u010detkom leta 2007 se je z uveljavitvijo Zakona o uvedbi evra (ZUE) v Republiki Sloveniji evro pri\u010del uporabljati kot uradno veljavna valuta, pri \u010demer iz 3. \u010dlena ZUE izhaja, da se kot zakonito pla\u010dilno sredstvo uporabljajo bankovci in kovanci, ki se glasijo na evro,” so za nas pojasnili na Tr\u017enem in\u0161pektoratu Republike Slovenije.\u00a0<\/p>\n
Dodali so, da “upo\u0161tevajo\u010d sodbo Sodi\u0161\u010da EU C-422\/19 se pojem zakonitega pla\u010dilnega sredstva razlaga na na\u010din, da evrobankovci in evrokovanci kot pla\u010dilno sredstvo obsegajo oziroma zajemajo na\u010delno obvezno sprejemanje tega pla\u010dilnega sredstva, ki ga na splo\u0161no ni mogo\u010de zavrniti pri izpolnitvi dolga”.<\/p>\n
Ob tem so v in\u0161pektoratu poudarili, da ZUE ne vsebuje dolo\u010db, ki bi dolo\u010dale izjeme oziroma druga\u010de, kot je zapisano v 3. \u010dlenu ZUE, torej da se evrobankovci in evrokovanci v posameznih primerih ne uporabljajo kot zakonito pla\u010dilno sredstvo,<\/p>\n
“\u010ce na konkretni prireditvi v Areni Sto\u017eice na nobenem prodajnem mestu Javnega zavoda \u0160port Ljubljana ne bi\u00a0bilo omogo\u010deno pla\u010devanje z gotovino, bi to lahko pomenilo kr\u0161itev ZUE, katerega nadzor je v pristojnosti Tr\u017enega in\u0161pektorata RS,” so zapisali v odgovoru za \u017durnal24. Toda kot smo razbrali iz odgovorov zavoda, je to omogo\u010deno, bralca pa \u017eal na to prodajno mesto zaposleni\u00a0ni usmeril.\u00a0<\/p>\n
Ustavna ureditev zakonsko \u0161e ni implementirana, predlog \u017ee v javni razpravi<\/p>\n
Na ministrstvu za finance so glede vpisa gotovine v ustavo za na\u0161 medij pojasnili, da je dr\u017eavni\u00a0zbor\u00a021. novembra 2025 sprejel Ustavni zakon, s katerim je bila Ustava Republike Slovenije (Ustava) dopolnjena z dolo\u010dbo novega 74.a \u010dlena, ki dolo\u010da pravico do uporabe gotovine, 1. decembra 2025 pa je dopolnitev Ustave razglasil s sprejemom odloka o razglasitvi.<\/p>\n
Nova dolo\u010dba 74.a \u010dlena Ustave se tako\u00a0glasi: “Vsakdo ima v skladu z zakonom pravico do uporabe gotovine pri ban\u010dnem poslovanju in drugih oblikah pravnega prometa.”<\/p>\n
“Glede na besedilo ustavne dolo\u010dbe bo \u0161ele izvedbeni zakon predpisal, na kak\u0161en na\u010din se bo zagotavljala ustavna pravica, ob upo\u0161tevanju pravnega reda Evropske unije (EU), saj je EU pristojna za urejanje zakonitega pla\u010dilnega sredstva, torej bankovce in kovance, izra\u017eene v evrih. Ministrstvo za finance je predlog izvedbenega zakona v ponedeljek, 16. 3. 2026 dalo v javno obravnavo,<\/a>” so sporo\u010dili za \u017durnal24.<\/p>\n Tudi na ministrstvu jasni: Zado\u0161\u010da \u017ee\u00a0aktualna zakonodaja<\/p>\n Podobno kot na tr\u017enem in\u0161pektoratu so na ministrstvu poudarili, da “do uveljavitve izvedbenega zakona velja dosedanja ureditev, ki je dolo\u010dena s predpisi EU in Zakonom o uvedbi evra (ZUE), v skladu s katerimi se v Republiki Sloveniji kot zakonito pla\u010dilno sredstvo uporabljajo izklju\u010dno bankovci in kovanci, ki se glasijo na evro”.\u00a0<\/p>\n Sodi\u0161\u010de EU, ki je pristojno za razlago nadnacionalne zakonodaje, je leta 2021 sprejelo tudi sodbo v zdru\u017eenih zadevah C-422\/19 in C-423\/19, v kateri je zapisalo, da zakonito pla\u010dilno sredstvo pomeni, da tega pla\u010dilnega sredstva na splo\u0161no ni mogo\u010de zavrniti pri izpolnitvi dolga, izra\u017eenega v isti denarni enoti.<\/p>\n Povedano druga\u010de, \u010de bi bralec trdno vztrajal pri prepri\u010danju, da ima po veljavni zakonodaji pravico do pla\u010devanja z gotovino, bi organizator moral sprejeti gotovinsko pla\u010devanje oziroma ga napotiti na prodajno\u00a0mesto, ki sprejema gotovino. \u010ce mu organizator ne bi omogo\u010dil pla\u010devanja z gotovino, bi lahko podal prijavo na Tr\u017eni in\u0161pektorat Republike Slovenije.<\/p>\n Obetajo se \u0161e ostrej\u0161e omejitve<\/p>\n \u010ce bo zgoraj omenjeni predlog zakona, ki ga je v javno obravnavo poslala\u00a0aktualna vlada, se utegnejo ukrepi na podro\u010dju gotovinskega pla\u010devanja \u0161e zaostriti, seveda v korist potro\u0161nikov.\u00a0“Na\u0161 osnovni namen je zagotoviti, da ta ustavna pravica v praksi dejansko za\u017eivi,” je zakon pred dnevi komentiral minister za finance Klemen Bo\u0161tjan\u010di\u010d<\/a>. Po njegovih besedah z zakonskim predlogom postavljajo “jasen okvir, ki bo potro\u0161nikom omogo\u010dil izbiro med gotovino in sodobnimi elektronskimi potmi, ne da bi bila pri tem katera koli skupina zapostavljena”.<\/p>\n Predlog zakona bo namre\u010d dolo\u010dal tudi obveznost sprejemanja gotovine na prodajnih mestih. Ponudnik blaga ali storitev bo tako na fizi\u010dnem prodajnem mestu moral sprejeti pla\u010dilo v evrski gotovini, saj gre za zakonito pla\u010dilno sredstvo v skladu z evropsko zakonodajo, uredbo o uvedbi evra in nacionalnim zakonom o uvedbi evra. Kot razumemo, to v praksi pomeni, da bodo, \u010de bo zakon v tak\u0161ni obliki sprejet, morali na vseh prodajnih mestih\u00a0arene Sto\u017eice sprejemati tudi gotovino.\u00a0<\/p>\n dezurni@styria-media.si<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Na nas obrnil bralec, ki ga je zmotilo, da je na \u0161portni prireditvi v areni Sto\u017eice pod okriljem…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":40302,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[5018,1943,14693,59,61,62,37,58,60,38,8080],"class_list":{"0":"post-40301","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-slovenija","8":"tag-gotovina","9":"tag-kartica","10":"tag-placilo-s-kartico","11":"tag-republic-of-slovenia","12":"tag-republika-slovenija","13":"tag-si","14":"tag-slovene","15":"tag-slovenia","16":"tag-slovenija","17":"tag-slovenscina","18":"tag-ustava"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116308495854452606","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40301"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40301\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}