{"id":42422,"date":"2026-03-30T22:52:12","date_gmt":"2026-03-30T22:52:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/42422\/"},"modified":"2026-03-30T22:52:12","modified_gmt":"2026-03-30T22:52:12","slug":"na-kaj-bomo-stavili-danes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/42422\/","title":{"rendered":"Na kaj bomo stavili danes?"},"content":{"rendered":"

\nNaro\u010di<\/a>
\n se na redna tedenska ali mese\u010dna obvestila o novih prispevkih na na\u0161i spletni strani!<\/p>\n

Ljudje bodo vedno stavili, kartali in \u0161pekulirali, saj to po\u010dnejo \u017ee vso zgodovino. Moderna tehnologija pa je to po\u010detje postavila na povsem novo raven. Iz doma\u010dega naslanja\u010da lahko stavite, koliko bo cena nafte, kdo bo zmagal na nogometnem prvenstvu in kdaj bodo Ameri\u010dani zavzeli Kubo. Razmah stav na dru\u017ebene dogodke je trenutno podoben divjemu zahodu, le umrl ni \u0161e nih\u010de. Ali pa tudi.<\/p>\n

\"Polymarket<\/p>\n

Polymarket na veliko ogla\u0161uje po ZDA.<\/p>\n

\u0160pekulacije o prejemnikih Nobelove nagrade vzniknejo vsako leto pred razglasitvijo, a Norve\u0161ki Nobelov odbor, \u0160vedska kraljeva akademija znanosti, \u0160vedska akademija in Karolinski in\u0161titut vedno dobro \u010duvajo skrivnost vse do razkritja. To seveda ne ovira ljudi, da ne bi stavili, \u010detudi razplet vsako leto preseneti. Razen lani.<\/p>\n

Kandidatov za nagrado za mir je bilo seveda ve\u010d, kar so kazale tudi spletne stavnice. Na strani Polymarket, ki sodi med bolj znane stavnice ob svetovnih dogodkih, so v dnevih pred razglasitvijo najve\u010djo verjetnost pripisovali Juliji Navalni. Kasnej\u0161i nagrajenki Marii Corina Machado so pripisovali manj kot pet odstotkov mo\u017enosti.<\/p>\n

Vse se je spremenilo pribli\u017eno 12 ur pred razglasitvijo izbora, ko je na stavnici Polymarket neznanec z uporabni\u0161kim imenom 6741 za\u010del mno\u017ei\u010dno staviti na kasnej\u0161o nagrajenko. To je na sorazmerno plitvem trgu verjetnost hitro pove\u010dalo na 70 odstotkov, kjer je vztrajala do razglasitve. Ko je javnost opazila dogajanje, so se stavam pridru\u017eili \u0161e drugi. Ker so se te uresni\u010dile, so bili bogato popla\u010dani. Uporabnik 6741 je zaslu\u017eil ve\u010d kot 50.000 dolarjev, drugi uporabnik GayPride pa je s stavami nekaj ur pozneje zaslu\u017eil celo 85.000 dolarjev.<\/p>\n

Ali se bo Jezus vrnil?<\/p>\n

Na Polymarketu lahko stavite, ali se bo Jezus \u0161e letos vrnil na Zemljo. Tej napovedi pripisujejo \u0161tiriodstotno verjetnost, kar se zdi na prvi pogled nesmiselno veliko. S stavo na razplet, ki se ponavlja zadnjih dva tiso\u010d let \u2013 Jezusa ni \u2013, lahko zaslu\u017eimo \u0161tiri odstotke. A to je v resnici logi\u010dno, podobno pa se je vedla napoved za prihod v letu 2025.<\/p>\n

Denar namre\u010d ni zastonj, in \u010de danes vpla\u010damo stavo, bomo denar dobili v za\u010detku prihodnjega leta. Donos ameri\u0161kih dr\u017eavnih obveznic je pribli\u017eno \u0161tiri odstotke na leto, kar je cena denarja v netveganih nalo\u017ebah. Stava na o\u010ditno gotove dogodke na Polymarketu bo prinesla podobni donos, zato se verjetnost za obratni dogodek med letom linearno manj\u0161a do ni\u010dle na koncu leta. Minimalna razlika v primerjavi z donosnostjo obveznic je posledica vra\u010dunanega tveganja, da gre kaj narobe na Polymarketu, in neidealnega vedenja ljudi, ki jih v\u010dasih zanesejo \u010dustva.<\/p>\n

Zaslu\u017eki na stavnicah niso ni\u010d nenavadnega, a v konkretnem primeru je neverjetnih naklju\u010dij ve\u010d. Zakaj neki so se vpla\u010dila za ta konkretni dogodek tako mo\u010dno pove\u010dala tik pred razglasitvijo izida in kako je bil 6741 tako prepri\u010dan o zmagi kandidatke, ki ji nih\u010de drug ni pripisoval ve\u010djih mo\u017enosti? Sumni\u010denja, da je \u0161lo za stave na podlagi notranjih informacij, so bila mo\u010dna.<\/p>\n

\"Skupno<\/p>\n

Skupno \u0161tevilo vpla\u010dil na Polymarketu in Kalshiju. Slika: The Wall Street Journal, Brian McGill.<\/p>\n

Januarja letos je nato Norve\u0161ki Nobelov odbor sporo\u010dil, da je hekerski napad najverjetnej\u0161a razlaga dogodkov. Neznani napadalci naj bi dobili dostop do ra\u010dunalni\u0161kih sistemov, s \u010dimer so izvedeli tudi ime nagrajenke. To jim je omogo\u010dilo pravilne stave na Polymarketu. Uradno hekerskega napada sicer \u0161e niso dokazali.<\/p>\n

Stave na vse<\/p>\n

Na urejenih trgih, borzah in stavnicah je seveda uporaba notranjih informacij prepovedana in kazniva, Polymarket pa ostaja v sivi coni. Spletno stran je leta 2020 ustanovil Shayne Coplan in s tem podvigom lani postal najmlaj\u0161i milijarder, ki je svoje premo\u017eenje ustvaril sam. Coplan je leta 2019 za\u010del delati na ideji platforme, ki bi omogo\u010dala napovedi prihodnjih dogodkov na podlagi mnenja mno\u017eice (crowd-sourced predictions). Tovrstne napovedi so seveda relevantne le, \u010de imajo udele\u017eenci finan\u010dni interes, torej morajo podpirati stave.<\/p>\n

Junija 2020 je vzpostavil stran Polymarket, na kateri je bilo mogo\u010de z vpla\u010dilom kriptovalut staviti na najrazli\u010dnej\u0161e dogodke na svetu. Javnost je nanjo postala pozorna \u0161e pred koncem leta, ko je bilo na Polymarketu zelo o\u010ditno, da bo novembrske predsedni\u0161ke volitve dobil Joe Biden. \u0160tiri leta pozneje je Polymarket med prvimi napovedal Bidnov umik iz kampanje in poznej\u0161o zmago Donalda Trumpa. Polymarket je hitro postal vodilna stran za tovrstne stave, saj je bilo na njej vpla\u010danih 85 odstotkov vseh spletnih stav na izid ameri\u0161kih volitev, so izra\u010dunali v reviji Fortune. Danes je mogo\u010de na Polymarketu staviti na vse mogo\u010de dogodke, od cene nafte in izidov nogometnega prvenstva do dneva premirja med ZDA in Iranom ter odkritja Nezemljanov.<\/p>\n

Ko spletna stran omogo\u010da poslovanje s kriptovalutami, vpla\u010dila in izpla\u010dila, \u0161e posebej, \u010de je vme\u0161ana komponenta sre\u010de ali negotovosti, se takoj oglasijo regulatorji. Polymarket ni bil izjema, saj je \u017ee naslednje leto na vrata potrkala Komisija za trgovanje s terminskimi pogodbami oziroma CFTC (Commodity Futures Trading Commission). Zaradi poslovanja brez ustreznih dovolj so podjetju januarja 2022 izrekli 1,4 milijona dolarjev globe, kar je sorazmerno malo. Tako dobro jo je Polymarket odnesel, ker so v preiskavi sodelovali s CFTC, nato pa se sporazumeli, da Ameri\u010dani na strani ne bodo smeli staviti. Polymarket je maja 2022 za predsednika svetovalnega odbora nastavil nekdanjega komisarja v CFTC. Omejitev poslovanja v ZDA ni motila ameri\u0161kih investitorjev, ki so do leta 2024 v podjetje vpla\u010dali 70 milijonov dolarjev. Glavna investitorja sta s svojimi podjetji Vitalik Buterin, ki je soustanovil Ethereum, in Peter Thiel.<\/p>\n

Novembra 2024 je ameri\u0161ka policija celo izvedla hi\u0161no preiskavo pri Coplanu doma in mu zasegla telefon, pravosodno ministrstvo pa je preiskovalo, ali podjetje kljub druga\u010dnemu dogovoru omogo\u010da stave tudi za ameri\u0161ke prebivalce. Stave na izide volitev v ZDA dolgo \u010dasa sploh niso bile dovoljene. Za druge trge je Polymarket deloval prek podjetja v Panami. A nova Trumpovega administracija, ki je nastopila januarja 2025, je Polymarketu (in ostalim projektom na osnovni kriptovalut) bistveno bolj naklonjena. Julija 2025 sta CFTC in pravosodno ministrstvo ustavila nadaljnje preiskave podjetja.<\/p>\n

Dobri brat dvoj\u010dek<\/p>\n

Polymarket je najbolj znana in najve\u010dja tovrstna stavnica, ni pa edina. Kalshi je sorodna platforma, ki sta jo Tarek Mansour in Luana Lopes Lara zagnala leta 2021, potem ko sta podjetje ustanovila \u017ee leta 2018. Kalshi je pred za\u010detkom poslovanja moral pridobil licenco CFTC, zato je toliko \u010dasa trajalo od ustanovitve podjetja do postavitve spletne strani. Leta 2022 je posku\u0161al dodati tudi stave na politi\u010dne dogodke, denimo volitve. CFTC sprva tega ni dovolil, nato je Kalshi vlo\u017eil to\u017ebo na sodi\u0161\u010de, ki mu je dovolilo stave na nekatere politi\u010dne dogodke. CFTC je odlo\u010dil, da Kalshi posebnega dovoljenja ne potrebuje. Tudi v naslednjih letih je Kalshi ve\u010dkrat \u010dakal na kak\u0161no dovoljenje CFTC.<\/p>\n

Mansour se v vseh intervjujih Kalshi distancira od Polymarketa, tako da imena Coplan sploh ne \u017eeli izgovarjati. Poudarja, da je Kalshi regulirana stran, ki ves \u010das sodeluje s CFTC, upo\u0161teva vsa pravila, uvaja varovalke in posluje odgovorno. Pri tem pa seveda meni, da je obstoj trgov za stave na vsakdanje dogodke fundamentalno koristen, ker ljudem omogo\u010da vpogled v prihodnost. Po njegovem mnenju je denarna plat stav nujni del, \u010de naj bodo napovedi relevantne. Ni\u010d ni narobe, \u010de ljudje kaj zaslu\u017eijo, a glavno prednost vidi v napovedih samih.<\/p>\n

Mansour radi ponovi, da je Kalshi dobil dovoljenje za poslovanje s soglasno odlo\u010ditvijo CFTC, kar dr\u017ei. Res pa je tudi, da je med pla\u010dane svetovalce uvrstil sina ameri\u0161kega predsednika, ki je kasneje investiral tudi v konkuren\u010dni Poymarket. Ob tem Kalshi strogo prepoveduje uporabo notranjih informacij in je v preteklosti \u017ee blokiral dostop do uporabnikov, ki so to po\u010deli. Kalshi je ukrepal proti zaposlenemu pri youtuberju MrBeastu, ker naj bi stavil na dogodke, povezane s pojavnostjo na platformi Youtube.<\/p>\n

Septembra 2025 je Polymarket od CFTC dobil dovoljenje za prevzem QCEX, ki ima licenco za poslovanje v ZDA. Od decembra je spletna stran v prilagojeni razli\u010dici tam ponovno dosegljiva. Podjetje je po trenutnih vrednotenjih vredno okoli devet milijard dolarjev, \u010deprav se zapleta v nove in nove \u0161kandale s trgovanjem na podlagi notranjih informacij. Nekatere ameri\u0161ke zvezne dr\u017eave trdijo, da Polymarket sodi med spletne igre na sre\u010do, zato ga \u017eelijo regulirati na tak na\u010din. Zaradi razli\u010dnih stali\u0161\u010d sodi\u0161\u010d postopki ve\u010dinoma \u0161e te\u010dejo, Polymarket pa je vmes za uporabnike normalno dostopen.<\/p>\n

Notranje informacije<\/p>\n

Na reguliranih trgih je uporaba notranjih informacij za trgovanje ali stave strogo prepovedana, na borzi tak\u0161no ravnanje vodi v zapor. Obstajajo zelo dobri razlogi, da vodilni kader v podjetjih ne sme prosto trgovati z delnicami lastnega podjetja, temve\u010d le po vnaprej objavljenih urnikih ali po javni objavi poslovnih izidov.<\/p>\n

Na Polymarketu je vse druga\u010de, saj obstaja v sivi coni, ki kar kli\u010de po zlorabi notranjih informacij. Obstajajo celo glasovi, ki trdijo, da je to nujno, \u010de naj stave \u010dim bolje izra\u017eajo resni\u010dne verjetnosti za uresni\u010ditev posameznih dogodkov. Uradno Polymarket ne spodbuja tega po\u010detja, prav aktivno pa se proti njemu tudi ne bori.<\/p>\n

Incident s stavami na prejemnico Nobelove nagrade za mir \u0161e zdale\u010d ni bil osamljeni primer. Tik pred januarskim vkorakanjem ameri\u0161kih specialnih enot v Venezuelo, ki so nato zajele tamkaj\u0161njega predsednika, se je na Polymarketu spet za\u010dela nenavadno pove\u010devati verjetnost, da bo venezuelski predsednik izgubil oblast. V no\u010di pred voja\u0161ko akcijo je ve\u010d novih uporabni\u0161kih profilov vpla\u010dalo ve\u010d stav. Eden izmed njih je iz 30.000 dolarjev naredil 400.000 dolarjev, kar zelo smrdi po zlorabi notranjih informacij. Povedno je, da ti ra\u010duni niso sodelovali v bolj priljubljeni stavi, da bo Maduro odstavljen do konca leta 2025 \u2013 kot da bi vedeli, da se bo to zgodilo v za\u010detku januarja.<\/p>\n

Kako nam to pomaga<\/p>\n

\u0160e ve\u010d podobnih naklju\u010dij se je zgodilo po za\u010detku ameri\u0161ko-izraelskih napadov na Iran. \u0160est sve\u017eih ra\u010dunov je zaslu\u017eilo pribli\u017eno milijon dolarjev, ker so tik pred napadom pravilno napovedali, kaj se bo zgodilo. Morda so imeli sre\u010do, a ti ra\u010duni niso pred tem nikoli stavili na ni\u010d drugega.<\/p>\n

Iranski voditelj ajatola Ali Hamenej je bil v voja\u0161kem napadu ubit 28. februarja letos, kar je presenetilo tudi Irance. Da ZDA pripravljajo napad na dr\u017eavo in da bodo stregle tudi po \u017eivljenju njihovega voditelja, ni bilo presene\u010denje. Nih\u010de pa ni pri\u010dakoval, da se bo zgodilo \u017ee 28. februarja. Pa bi lahko.<\/p>\n

\"Na<\/p>\n

\"Na<\/p>\n

Na Polymarketu in Kalshiju smo lahko stavili tudi na izid slovenskih parlamentarnih volitev.<\/p>\n

Vzorec je \u017ee znan. Pred 27. februarjem je bilo stav na napad na Iran sicer sorazmerno veliko, a vlo\u017eki so bili nizki. Nato pa se je nenadoma pojavilo 150 uporabnikov, ki so stavili vsaj 1.000 dolarjev. Nekaj ur pozneje so nad Iran \u017ee letele rakete. \u010ce bi Iran sklenil naro\u010dnino na Polymarket, da bi prejemal obvestila o spremembah kvot ali visokih vpla\u010dilih na relevantne dogodke, bi se lahko pripravil na napad.<\/p>\n

Stave, ki so razkrile, da bosta Lady Gaga in Ricky Martin nastopila na Super Bowlu, Drake pa ne, so zabavne in ne\u0161kodljive. Stave na voja\u0161ke posege imajo lahko smrtonosne posledice. Kot je letos v The Atlanticu zapisal Saahil Desai, nekdo bo zaradi stav z notranjimi informacijami umrl. In to ne bo \u010dlovek, ki je stavil.<\/p>\n

Strani, kot je Polymarket, ki se formalno imenujejo trgi za napovedovanje (prediction market), dokazujejo posledice kolektivnega vedenja. \u010cetudi nih\u010de, ki pozna podrobnosti o tajnih voja\u0161kih napadih, o tem nikomur ne \u010drhne niti besede, dejanja razkrijejo njihov obstoj. Po najbolj rigorozni interpretaciji zakonodaje je to \u017ee izdaja tajnih voja\u0161kih informacij, kar je kaznivo dejanje. Orodja za pre\u010desavanje Polymarketa \u017ee obstajajo in omogo\u010dajo iskanje tovrstnih vzorcev. Pregovorno je \u0161ivanko v kopici sena \u010dedalje enostavneje najti.<\/p>\n

Kje je bil Jeff Bezos 8. februarja<\/p>\n

8. februarja 2026 je bil v ZDA najve\u010dji \u0161portni dogodek Super Bowl. \u017divimo v \u010dasu, ko je bilo nenadoma izjemno pomembno vpra\u0161anje, ali se ga bo udele\u017eil tudi Amazonov ustanovitelj Jeff Bezos. \u010ceprav je ve\u010dina menila, da se bo dogodka udele\u017eil, je na Univerzi v Miamiju bratov\u0161\u010dina Sigma Alpha Epsilon mno\u017ei\u010dno in obilno stavila nasprotno. Ko Bezosa na Super Bowl ni bilo, so posamezniki zaslu\u017eili na tiso\u010de dolarjev.<\/p>\n

S tem ne bi bilo ni\u010d narobe, \u010de ne bi bil \u010dlan te bratov\u0161\u010dine tudi Bezosov pastorek Evan Whitesell, ki sicer ni stavil, so pa drugi \u010dlani dejali, da so informacijo o Bezosovih na\u010drtih dobili od Whitesella in nato bogato zaslu\u017eili, ko so stavili do 10.000 dolarjev na osebo.<\/p>\n

Zgodba je pomembna, ker sta Polymarket in Kalshi v zadnjih mesecih univerze prepoznala kot odli\u010dni ni\u0161i. Agresivno ogla\u0161ujeta tej starostni skupini in tudi neposredno financirata posamezne dogodke in bratov\u0161\u010dine, ustanavljajo celo dru\u0161tva. Najemata spletne vplivne\u017ee, popularne \u0161tudente \u0161portnike in druge vidne posameznike, da bi nova\u010dili nove uporabnike. Na spletu sta popularne platforme, ko sta Tiktok in X, zasula z oglasi, ki merijo na ameri\u0161ke \u0161tudente. Posamezne skupine \u0161tudentov celo vabijo na ogled sede\u017ea podjetja.<\/p>\n

Logika je preprosta. Stave so enostavno razumljive, zanimive in celo zasvajajo\u010de. \u0160tudenti so populacija, ki so zaradi finan\u010dnega polo\u017eaja posebej dovzetni za obljube o hitri zaslu\u017ekih, obenem pa dovolj tehni\u010dno ve\u0161\u010di, da znajo uporabiti VPN in se povezati s Polymarketom. Raziskava neprofitne organizacije Common Sense Media je pokazala, da je v ZDA \u017ee tretjina fantov, starih 16 in 17 let, sodelovala v kak\u0161ni obliki stav.<\/p>\n

Stavnice na dogodke zaradi svojega ustroja od ljudi izvabijo interne informacije. Coplan je v lanskem intervjuju dejal, da je ena glavnih prednosti Polymarketa prav to, da so ljudje finan\u010dno stimulirani za razkrivanje informacij. Zelo verjetno obve\u0161\u010devalne agencije po vsem svetu \u017ee zelo natan\u010dno spremljajo Polymarket in druge podobne strani.<\/p>\n

To ima zanimive posledice, ki so v ekonomski teoriji dobro znane. S trgovanjem na borzi je mogo\u010de predvidljivo zaslu\u017eiti le, \u010de imamo informacije pred vsemi ostali. Trgovanje na podlagi znanih informacij je nesmiselno, ker je trg vse znane podatke \u017ee vra\u010dunal. Seveda se nam \u0161e vedno lahko posre\u010di kaj zaslu\u017eiti, a iz drugih razlogov. \u010ce se bodo voja\u0161ke informacije in obve\u0161\u010devalne dejavnosti prilagajale napovedim na Polymarketu, bodo te napovedi prav zato postale manj zanesljive. Pomislite takole: \u010de delnica nekega podjetja vsak dan najvi\u0161jo vrednost dosegla tik pred zaprtjem, bi jo vsi kupili \u017ee zjutraj in popoldne prodali, kar bi njeno vrednost tik pred zaprtjem zni\u017ealo. In napoved bi postala neuporabna.<\/p>\n

Bodo \u0161le obve\u0161\u010devalne slu\u017ebe \u0161e korak dlje in na Polymarketu za\u010dele vpla\u010devati nenavadno visoke stave na dogodke, ker bodo svoje nasprotnike (ali javnost) \u017eelele ukaniti? Dokler je Polymarket plitev trg, je to povsem mogo\u010de, saj vpla\u010danega milijona dolarjev ali dveh CIA sploh ne bi opazila. Rezultat ne bi bil le neuporabnost Polymarketa, kjer bi se spet opekel mali \u010dlovek, temve\u010d splo\u0161na panika. Predstavljajte si, da Polymarket nenadoma poka\u017ee, da je na napad Rusije na Estonijo vpla\u010danih pet milijonov dolarjev z ruskih naslovov IP. Ali se to dogaja ali se bo dogajalo, ne vemo. In to nas mora skrbeti.<\/p>\n

Kako deluje<\/p>\n

Uporaba je sorazmerno preprosta, kar se ka\u017ee tudi v velikem \u0161tevilu uporabnikov. Po neuradnih podatkih naj bi imel okoli 700 tiso\u010d rednih mese\u010dnih uporabnikov, merjeno s \u0161tevilom kriptodenarnic. Konec leta 2025 je bilo na Polymarketu okoli 1,7 milijona denarnic kriptovalut, torej je pribli\u017eno toliko vsaj enkrat nekaj stavilo. Analitiki iz DeFi Oasis so z analizo verige blokov ocenili, da je 70 odstotkov denarnic izgubilo. Ve\u010d kot 70 odstotkov vseh dobi\u010dkov pa je pobralo 0,04 odstotka denarnic. \u010cetrtina denarnic je zaslu\u017eila do tiso\u010d dolarjev, pet odstotkov ve\u010d kot tiso\u010d dolarjev, samo 668 denarnic pa prek milijon dolarjev. Skupno se je vpla\u010dil oziroma izpla\u010dil nabralo za 3,7 milijarde dolarjev. Podrobnih podatkov o poslovanju podjetja ni, trenutno naj bi stran ustvarjala okoli milijon dolarjev prihodkov na teden. Gre za provizije, ki se obra\u010dunavajo ob stavah.<\/p>\n

Polymarket je dostopen tudi v Sloveniji. (Se \u0161e spomnite dogodkov izpred desetletja, ko so na\u0161i operaterji blokirali tuje \u0161portne stavnice?)<\/p>\n

Polymarket za ve\u010dino stav ne zara\u010dunava provizije, prav tako je brez provizije nakazilo sredstev. Za stave na gibanje kriptotrga in nekatere \u0161portne dogodke pa zara\u010dunavajo provizije, ki so odvisne od trenutne kvote in lahko dose\u017eejo najve\u010d 1,56 odstotka.<\/p>\n

Polymarket verjetnosti prevaja v ceno, za vsak dogodek pa sta na voljo dva izida: da in ne. Vsota za njun izid je seveda 1, posamezni vrednosti pa se spreminjata glede na vlo\u017eke stavcev. To pomeni, da tehni\u010dno ne morete staviti, kdo bo zmagal na volitvah, temve\u010d le, ali bo zmagal izbrani kandidat. Seveda pa trg poskrbi, da je vsota izbir za vse mogo\u010de kandidate tudi 1. To je zelo o\u010ditno pri \u0161portnih stavah, kjer so vsi mogo\u010di kandidati znani, nekoliko te\u017eje pa pri dogodkih v bolj oddaljeni prihodnosti.<\/p>\n

Stavnice, ankete, trgi z napovedmi<\/p>\n

\u010ceprav v sloven\u0161\u010dini Polymarket in Kalshi pogosto imenujemo stavnici, gre tehni\u010dno za trgovanje z napovedmi (prediction market). Bistvena razlika je, da na teh trgih hi\u0161a nudi le osnovno infrastrukturo, stavimo pa vedno proti drugim ljudem. Cena pozicij se spreminja sproti, kar naj bi kazalo konsenz trga o verjetnosti dogodka.<\/p>\n

Pri klasi\u010dnih stavnicah stavimo proti hi\u0161i, ki seveda kvote prilagaja skupni masi vpla\u010dil. A kvote se ne spreminjajo v realnem \u010dasu, vpla\u010dane stave ne moremo prodati oziroma iz pozicije izstopiti, denar pa terjamo od stavnice, ne od uporabnikov.<\/p>\n

\u010ce odmislimo finan\u010dne vzgibe za stave in obravnavamo trge z napovedmi zgolj zaradi informacij, ki jih na njih dobimo, se postavi vpra\u0161anje, zakaj to sploh potrebujemo. Ali ne moremo dobiti istih informacij preprosto tako, da ljudi vpra\u0161amo, torej izvedemo anketo. Izka\u017ee se, da so izidi kvalitativno in tudi kvantitativno razli\u010dni, \u010de ljudje svoje napovedi podprejo s finan\u010dnim vlo\u017ekom.<\/p>\n

Uporabniki kupujejo pametne pogodbe za izid oziroma dele\u017ee (shares), medtem ko sredstva ostanejo v uporabnikovi denarnici, ki jo mora ustvariti pred stavo. Stavijo se stabilni \u017eetoni (USDC) na verigi blokov Polygon. \u0160e pred samim dogodkom lahko pametno pogodbo prodajo, \u010de se je cena premaknila v \u017eeleno smer, lahko pa po\u010dakajo do konca. To je eden klju\u010dnih mehanizmov, ki omogo\u010da pravilno oblikovanje cene, ki je neposredno povezana z verjetnostjo.<\/p>\n

\"Na<\/p>\n

Na Polymarketu so ure pred razglasitvijo posko\u010dile stave na kasnej\u0161o prejemnico Nobelove nagrade za mir.<\/p>\n

Ko je dogodek ozna\u010den za re\u0161en (resolved), se pametne pogodbe samodejno izvedejo. Vsaka stava na pravi izid prinese 1 dolar, stava na napa\u010dnega pa ni\u010d. Na tak na\u010din je tveganje za uporabnike manj\u0161e, saj sredstev ne predajo Polymarketu, hkrati pa se s pametno pogodbo zave\u017eejo, da bodo sodelovali v poravnavi. Vse stave oziroma pozicije so javno vidne, kar omogo\u010da \u017ee omenjene analize.<\/p>\n

Ljudje to ho\u010dejo<\/p>\n

Ne glede na koli\u010dino zgra\u017eanja in debat o eti\u010dnosti stav na uporabo jedrskega oro\u017eja \u2013 da, tudi tak\u0161na stava se je zna\u0161la na Polymarketu \u2013 bodo tovrstne stavnice ostale z nami. Ljudje so zelo jasno pokazali, da si to \u017eelijo, tehnologija pametnih pogodb, verig blokov in kriptovalut pa je kot nala\u0161\u010d za to. V dr\u017eavah, kjer je Polymarket blokiran (denimo v Franciji in na Portugalskem), so zelo pogosta vpra\u0161anja, kako se izogniti blokadi ali pa uporabiti kak\u0161no alternativo.<\/p>\n

Polymarket in Kalshi (glej lo\u010deni okvir) se z investitorji \u017ee dogovarjata za nov krog financiranja, ki ga na\u010drtujeta \u0161e letos. Podjetji naj bi bili vredni okoli 20 milijard dolarjev, kar je dvakrat ve\u010d kot na za\u010detku leta. Rast je posledica pove\u010devanja \u0161tevila uporabnikov. Kalshi naj bi letos ustvaril okoli poldrugo milijardo dolarjev prihodkov.<\/p>\n

Zanimivo je, da tudi velikih podjetij, ki so se v preteklosti kriptovalut bala kot hudi\u010d kri\u017ea, Polymarket in njegovo izmikanje ameri\u0161ki zakonodaji prav ni\u010d ne motita. Podjetje Dow Jones, ki med drugim izdaja The Wall Street Journal, ima sklenjeno pogodbo s Polymarketom za dostop do podatkov prek API.<\/p>\n

Pri\u010dakovati je, da bodo v prihodnosti te storitve postale bolje regulirane in dovoljene. V ZDA so za\u010deli obravnavati zakonodajo, ki bi prepovedala stave na nekatere teme, denimo voja\u0161ke izide ali smrti. Pojavljajo se \u0161e nove stavnice, denimo FanDuel in DraftKings, ki sta nastali konec lanskega leta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Naro\u010di se na redna tedenska ali mese\u010dna obvestila o novih prispevkih na na\u0161i spletni strani! Ljudje bodo vedno…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":42423,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[2571,62,37,58,60,38,89,90],"class_list":{"0":"post-42422","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-tehnologija","8":"tag-dosje","9":"tag-si","10":"tag-slovene","11":"tag-slovenia","12":"tag-slovenija","13":"tag-slovenscina","14":"tag-technology","15":"tag-tehnologija"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116320583226630266","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42422"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42422\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}