![\"Smetnjak](\"\/media\/img\/04\/2e\/8fa806a780cfccc3581c.jpeg\"\/)
<\/p>\nKomunalno podjetje od samostojnih podjetnikov zgolj zato, ker so vpisani v Ajpes, zahteva podpis pogodb o ravnanju z odpadki. To pa pomeni dodatne stro\u0161ke, \u010deprav odpadkov sploh ne ustvarjajo. A ni v vseh ob\u010dinah enako.<\/p>\n
Samostojni podjetniki v Kamniku so razburjeni. Na naslove gospodinjstev, kjer so se registrirali tudi kot samostojni podjetniki, so dobili pozive, da morajo s komunalnim podjetjem Publikus, ki v ob\u010dini opravlja komunalno slu\u017ebo, skleniti pogodbe za vklju\u010ditev v sistem ravnanja z odpadki. Ali druga\u010de, skleniti morajo pogodbo, na podlagi katere jim bo komunalno podjetje zara\u010dunalo odvoz in zbiranje odpadkov, ki jih ustvarjajo kot samostojni podjetniki.<\/p>\n
\u010ceprav je razumljivo, da vsak, ki ustvarja odpadke, pa naj bo to gospodinjstvo, samostojni podjetnik ali druga pravna oseba, pla\u010da za ravnanje z odpadki, je kamni\u0161ke samostojne podjetnike zmotilo, da jim nalagajo\u00a0dodatne\u00a0stro\u0161ke, \u010deprav\u00a0odpadkov ne ustvarjajo.<\/p>\n
Nove polo\u017enice\u00a0za odpadke, ki jih ni<\/p>\n
Poziv za sklenitev pogodbe je dobila ob\u010danka, ki ima na doma\u010dem naslovu \u017ee nekaj let registriran popoldanski s. p. Dejavnosti ne opravlja na tem naslovu, temve\u010d v najetem prostoru, kjer pla\u010duje komunalne storitve. Na naslovu gospodinjstva zaradi svoje dejavnosti tako ne ustvarja dodatnih odpadkov, pa vendar bi, kot izhaja iz dopisa komunalnega podjetja, morala po novem na leto pla\u010dati dodatnih pribli\u017eno 40 evrov. \u00a0<\/p>\n
Obra\u010dunali naj bi ji 10 litrov dodatnih odpadkov, \u010de pogodbe ne bo podpisala, pa ji grozi globa v vi\u0161ini 1400 evrov. To naj bi veljalo tudi, \u010de bi ustvarjala izjemno majhno koli\u010dino odpadkov kot s. p. in jih odlagala v gospodinjske zabojnike.<\/p>\n
“Ker delo opravljam v najetem prostoru, kjer je urejen odvoz odpadkov, je doma zaradi tega manj in ne ve\u010d smeti,” pravi.\u00a0Tudi \u010de bi delo opravljala doma, meni, da ne bi ustvarjala nobenih dodatnih smeti, saj delo opravlja na ra\u010dunalniku. “\u010ce bi delala doma, bi pojedla in popila enako, kot \u010de bi bila doma\u00a0in ne bi delala\u00a0in ustvarila bi enako embala\u017ee in drugih smeti,” pravi.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
Benjamin Kova\u010d<\/p>\n
Podobna je zgodba \u0161e enega kamni\u0161kega samostojnega podjetnika, ki se je obrnil na na\u0161e uredni\u0161tvo. Tudi njega je komunalno podjetje pozvalo, naj sklene pogodbo o vklju\u010ditvi v sistem ravnanja z odpadki, saj ima na doma\u010dem naslovu registriran status s. p. Zanima ga, na kateri pravni podlagi so samostojni podjetniki zavezani k dodatnemu pla\u010devanju te storitve in kako je upravi\u010deno dodatno zara\u010dunavanje, \u010de ne prihaja do pove\u010danja koli\u010dine odpadkov ali dodatnih storitev.<\/p>\n
“Tak\u0161na praksa se mi zdi nerazumna in nesorazmerna, saj gre v praksi za podvajanje stro\u0161kov brez dejanske spremembe obremenitve sistema. Hkrati se zdi, da se samostojnim podjetnikom redno nalagajo nove finan\u010dne obveznosti brez jasne in utemeljene podlage”, je \u0161e zapisal.<\/p>\n
Zara\u010dunajo le, \u010de nastajajo odpadki<\/p>\n
Kako in ali samostojnim podjetnikom, ki v resnici nimajo poslovnega prostora, na primer pisarne, delavnice, trgovine, skladi\u0161\u010da …, temve\u010d dejavnost opravljajo na naslovu gospodinjstva, dobesedno za kuhinjsko mizo, pri \u010demer uporabljajo le ra\u010dunalnik, zara\u010dunajo v dveh drugih naklju\u010dno izbranih ob\u010dinah.<\/p>\n
Na ob\u010dini Bovec, kjer so zadnji odlok o ravnanju z odpadki sprejeli oktobra lani, so nam povedali, da v primeru, ko “s. p. nima poslovnega prostora in je zgolj registriran na svojem doma\u010dem naslovu, ne sklene pogodbe za odva\u017eanje\u00a0odpadkov iz poslovnega prostora, temve\u010d bo v takem primeru \u0161e naprej upravljanje z odpadki pla\u010deval kot fizi\u010dna oseba v gospodinjstvu”.<\/p>\n
\u010ce ima poslovni prostor, pa komunalno podjetje s samostojnim podjetnikom sklene pogodbo, vendar se ta nana\u0161a na naslov, kjer odpadki nastajajo. Torej na naslovu poslovnega prostora. Izvedeli smo \u0161e, da je “javna slu\u017eba \u017ee za\u010dela sklepati pogodbe, in sicer postopoma po registru. \u010ce pogodba \u0161e ni sklenjena, stopijo v stik s\u00a0s. p. in jo sklenejo. To urejajo od dneva, ko je odlok za\u010del veljati”.<\/p>\n
![\"ljubljana:](\"\/media\/img\/7e\/4d\/1e104921d2a956f79480.jpeg\"\/)
<\/p>\n
Bo\u009atjan Tacol<\/p>\n
V ob\u010dini Trebnje v zadnjem \u010dasu niso sprejeli novega odloka o ravnanju z odpadki, niti ga, kot so povedali, v kratkem ne nameravajo. Velja odlok iz leta 2013 z nekaj kasnej\u0161imi spremembami.<\/p>\n
Kot nam je zaupal eden od trebanjskih samostojnih podjetnikov, ki ima v gospodinjstvu star\u0161ev registriran s. p., storitveno dejavnost pa opravlja izklju\u010dno na terenu, dodatnih stro\u0161kov za ravnanje z odpadki ne pla\u010duje. Niti jih ni pla\u010deval, dokler je dejavnost, ki je zajemala le delo z ra\u010dunalnikom, opravljal na naslovu registracije.<\/p>\n
Na ob\u010dini pojasnjujejo, da v\u00a0Komunali Trebnje storitve zara\u010dunajo vsem povzro\u010diteljem odpadkov. “Povzro\u010ditelji odpadkov so vse osebe, katerih delovanje ali dejavnost povzro\u010da nastajanje odpadkov, to so med drugim tudi fizi\u010dne osebe kot samostojni podjetniki in obrtniki”.<\/p>\n
Dodajajo \u0161e, da “ve\u010djih te\u017eav pri dolo\u010danju povzro\u010diteljev in koli\u010din ni, minimalna obra\u010dunska koli\u010dina, dolo\u010dena z odlokom, ki to predpisuje, je 80 litrov”.<\/p>\n
Ni\u010d ve\u010dji zabojnik, samo vi\u0161ji ra\u010dun<\/p>\n
V nasprotju s tem pa so se v\u00a0podjetju\u00a0Publikus, ki za ravnanje z odpadki skrbi v ob\u010dinah Kamnik in Komenda, odlo\u010dili, da k sklenitvi pogodbe\u00a0pozovejo\u00a0vse, ki jih najdejo v registru Ajpes, ne glede na to, ali zaradi dejavnosti ustvarjajo dodatne odpadke ali ne.<\/p>\n
Delujejo na podlagi odloka, ki sta ga sprejeli ob\u010dini Kamnik in Komenda konec leta \u00a02023 in v katerem je navedeno, da so zavezanci za sklenitev pogodbe o ravnanju z odpadki vsi, ki so vpisani v evidenci Ajpes.<\/p>\n
V odloku med drugim pi\u0161e tudi, da “uporabniki, ki imajo registrirano dejavnost na istem naslovu kot gospodinjstvo, lahko na podlagi pisne zahteve in dokazil, da v skladu z navedenimi merili dolo\u010dena velikost posode ni sorazmerna z dejansko koli\u010dino nastalih odpadkov, za zbiranje odpadkov iz dejavnosti uporabijo iste posode kot za gospodinjstvo”.<\/p>\n
In prav to je zmotilo na\u0161a bralca. \u010ceprav jim zaradi domnevno ustvarjenih odpadkov iz naslova s.p., komunalno podjetje ne bi pripeljalo dodatnega ali dodatnih zabojnikov, bi poleg stro\u0161ka, ki ga \u017ee pla\u010da gospodinjstvo, za enako koli\u010dino odpadkov pla\u010dala \u0161e dodaten stro\u0161ek le zato, ker je v gospodinjstvu registriran s.p., pa \u010deprav brez poslovnega prostora.<\/p>\n
Zakaj so se odlo\u010dili za to potezo, od ob\u010dine Kamnik do zaklju\u010dka redakcije\u00a0odgovora nismo dobili.<\/p>\n
Zakon ne zahteva novih odlokov<\/p>\n
Podlaga za pripravo ob\u010dinskega odloka za ravnanje z odpadki sta zakon o varstvu okolja, zadnji je bil sprejet spomladi 2022, in uredba o metodologiji za oblikovanje cen storitev obveznih ob\u010dinskih gospodarskih javnih slu\u017eb varstva okolja, ki pa velja \u017ee od leta 2013. Ali zakon in uredba ob\u010dinam nalagata sprejeme novih odlokov, na podlagi katerih zdaj i\u0161\u010dejo samostojne podjetnike, ki \u0161e nimajo sklenjenih pogodb za ravnanje z odpadki, smo vpra\u0161ali na ministrstvo za okolje, podnebje in energijo.<\/p>\n
![\"Smetnjaki](\"\/media\/img\/87\/4a\/17ca1fb52102b9f7e2d4.jpeg\"\/)
<\/p>\n
Sa\u0161a Despot<\/p>\n
“Z vidika javne slu\u017ebe zakon ne uvaja novega na\u010dina obra\u010dunavanja storitev za s. p., ki bi jih obravnaval druga\u010de od ostalih uporabnikov javne slu\u017ebe glede na dosedanjo ureditev,” odgovarjajo in dodajajo, da “trenutno ni potrebe po spremembi ob\u010dinskih odlokov zaradi spremembe obra\u010dunavanja storitev javne slu\u017ebe uporabnikom, ki so s. p., \u010de so usklajeni s predpisom, ki ureja metodologijo oblikovanja cen javnih slu\u017eb varstva okolja”.\u00a0<\/p>\n
Obra\u010dun le na podlagi zabojnika in frekvence odvoza<\/p>\n
Pomembno je tudi to, da uredba dolo\u010da enotno metodologijo obra\u010duna storitev ravnanja s komunalnimi odpadki, pri kateri je koli\u010dina storitve izra\u017eena v kg, cena pa v evrih\/kg. “Edini merili za dolo\u010ditev koli\u010dine opravljene storitve sta velikost zabojnika in pogostost odvoza, zato drugih kriterijev (npr. \u0161tevilo oseb, povr\u0161ina ali status v AJPES) uredba ne predvideva, prav tako ne dopu\u0161\u010da korekcijskih faktorjev. Cena storitve mora biti za vse uporabnike v isti ob\u010dini pri istem izvajalcu enaka,” \u0161e pojasnijo na ministrstvu.<\/p>\n
Ob\u010dina lahko, tako na ministrstvu, podrobneje dolo\u010di na\u010din porazdelitve koli\u010dine opravljenih storitev (npr. kadar si ve\u010d uporabnikov deli zabojnik) ter frekvenco odvoza, ne more pa dolo\u010dati razli\u010dnih osnov za obra\u010dun, ki niso vezane na volumen zabojnika in \u0161tevilo odvozov.<\/p>\n
Tudi sklepanje pogodb ni zakonsko dolo\u010deno.\u00a0“Zakon ne dolo\u010da, da mora uporabnik storitve javne slu\u017ebe na podro\u010dju ravnanja z odpadki skleniti pogodbo z izvajalcem javne slu\u017ebe”.<\/p>\n
Iz tega izhaja, zaklju\u010dijo na ministrstvu, “da ob\u010dina sicer ureja organizacijske vidike izvajanja javne slu\u017ebe, vendar razli\u010dni pristopi glede zavezancev niso utemeljeni, \u010de niso povezani z dejansko uporabo storitve in merili, ki jih dolo\u010da uredba”.<\/p>\n
Komunalno podjetje je popustilo<\/p>\n
V dneh, ko smo zara\u010dunavanje odpadkov raziskovali in \u010dakali na odgovore pristojnih, je ukrepala tudi zgoraj omenjena ob\u010danka, ki ima na doma\u010dem naslovu registriran popoldanski s. p. Vztrajala je, da na tem naslovu ne ustvarja dodatnih odpadkov. Iz podjetja Publikus je dobila odgovor, da je na podlagi njene izjave, da na naslovu gospodinjstva ne ustvarja dodatnih odpadkov, ne bodo vklju\u010dili v sistem ravnanja z odpadki.<\/p>\n
katarina.n.mal@styria-media.si<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Komunalno podjetje od samostojnih podjetnikov zgolj zato, ker so vpisani v Ajpes, zahteva podpis pogodb o ravnanju z…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":42671,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[81,82,217,256,84,83,15337,4000,62,37,58,60,38,4459],"class_list":{"0":"post-42670","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-poslovni-svet","8":"tag-business","9":"tag-economic","10":"tag-obcina-kamnik","11":"tag-odpadki","12":"tag-poslovni","13":"tag-poslovni-svet","14":"tag-ravnanje-z-odpadki","15":"tag-samostojni-podjetnik","16":"tag-si","17":"tag-slovene","18":"tag-slovenia","19":"tag-slovenija","20":"tag-slovenscina","21":"tag-stroski"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116322439098110866","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42670"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42670\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42671"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}