Na mariborskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du se je z zasli\u0161anjem pri\u010d nadaljevalo sojenje Fahrije Rama za o\u010ditek o uboju 53-letnega mo\u0161kega julija lani v Lovrencu na Pohorju. Senat pod vodstvom sodnice Maje Bala\u017eic je na tokratnem naroku zasli\u0161al nekaj policistov in kriminalistov, ki so prijeli obto\u017eeno in opravili ogled kraja dogodka.<\/p>\n
Policist in policistka iz dveh patrulj mariborske policijske postaje, ki sta po klicu prijavitelja dogodka od\u0161la\u00a0na prizori\u0161\u010da, sta povedala, da jim je pot do hi\u0161e pokojnega pokazal mo\u0161ki, ki je poklical policijo in jih obvestil o tragi\u010dnem dogodku. Policist je v spalnici hi\u0161e na\u0161el okrvavljenega mo\u0161kega, ob njem pa no\u017e. Kot je povedal, je le\u017eal ob vratih, zato jih je moral odpreti nekoliko na silo, zaradi \u010desar se je truplo premaknilo. Videl je tudi krvne made\u017ee, a je bil tam le kak\u0161no minuto ali dve, saj sta s kolegom nato od\u0161la po osumljeno na bli\u017enji avtobusni postaji.<\/p>\n
Zavarovanje dokazov<\/p>\n
Pred tem so po besedah policistke poklicali re\u0161evalce, da je mo\u0161ki \u017ee mrtev, pa je potrdil gasilec, ki se je odzval pozivu. Ob tem je \u0161e povedala, da so bili hi\u0161ni prostori videti neurejeno, sama pa trupla ni videla, saj v sobo ni vstopila.<\/p>\n
Prvi od kriminalistov je povedal, da so ogled kraja dogodka opravili pod vodstvom de\u017eurne preiskovalne sodnice. Zavarovali so dokaze, med drugim tudi no\u017e, ter na avtobusni postaji opravili pogovor z osumljeno in tudi njej odvzeli predmete, ki bi lahko slu\u017eili kot dokaz v preiskavi. V sobi je bila kri predvsem ob truplu, a tudi po stenah in tleh, vendar ni bilo opaziti ni\u010desar, kar bi nakazovalo na dalj\u0161e dogajanje in morebiten pretep pred dejanjem.<\/p>\n
Obto\u017eena je vse policiste spra\u0161evala o tem, ali so videli in kot dokaz zavarovali \u0161e ve\u010d no\u017eev, ki naj bi bili v sobi ob televiziji, a se jih nih\u010de od njih ni spomnil. Drugi kriminalist je povedal, da so jih, \u010de so tam dejansko bili, fotografirali in bi morali biti v spisu. Ko je obto\u017eena dejala, da jih tam ni, je dejal, da potem teh no\u017eev na kraju dogodka zagotovo ni bilo.<\/p>\n
Sojenje se bo nadaljevalo 14. aprila<\/p>\n
V nadaljevanju naroka so prebrali \u0161e kratki izpovedi pred preiskovalnim sodnikom enega od kandidatov za policista, ki je prispel s policijsko patruljo in je dogajanje opisal enako kot policista, ter o\u010deta nekdanjega partnerja obto\u017eene. Zadnji je izpovedal, da jo slabo pozna, da jo je videl le enkrat, ima pa Rama z njegovim sinom otroka, za katerega ne skrbi, saj ta \u017eivi z njim in njegovim sinom.<\/p>\n
Sojenje se bo z novimi pri\u010dami nadaljevalo 14. aprila, zagovornica Sabina \u017durga pa je predlagala neposredno zasli\u0161anje izvedenca psihiatri\u010dne stroke Kristjana Jej\u010di\u010da. Iz njenega predloga je bilo razvidno, da s tem, kar je ugotovil v po njenem prekratkem, vsega uro in pol dolgim pogovorom z obto\u017eeno, ni zadovoljna. Zaradi tega bodo podali dodatne pisne pripombe.<\/p>\n
Obramba je predlagala \u0161e, da sodi\u0161\u010de pred zasli\u0161anjem psihiatra pridobi sodni spis ljubljanskega okrajnega sodi\u0161\u010da, ki naj bi obravnavalo nasilje enega od nekdanjih partnerjev nad 45-letno obto\u017eenko. O tem bo sodni senat odlo\u010dil na naslednjem naroku.<\/p>\n
Obto\u017enica Fahrije Rama o\u010dita, da je 22. julija lani v spalnici stanovanjske hi\u0161e v Lovrencu na Pohorju vzela \u017eivljenje svojemu najemodajalcu, s tem ko ga je med prepirom s kuhinjskim no\u017eem ve\u010dkrat zabodla in porezala po razli\u010dnih delih telesa, zaradi \u010desar je ta izkrvavel in na kraju umrl. Obto\u017eena se je k njemu preselila le nekaj dni pred tragi\u010dnim dogodkom.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Na mariborskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du se je z zasli\u0161anjem pri\u010d nadaljevalo sojenje Fahrije Rama za o\u010ditek o uboju 53-letnega…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":26151,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[16129,150,59,61,62,37,58,60,38,2274,2481],"class_list":{"0":"post-45758","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-slovenija","8":"tag-lovrenc-na-pohorju","9":"tag-maribor","10":"tag-republic-of-slovenia","11":"tag-republika-slovenija","12":"tag-si","13":"tag-slovene","14":"tag-slovenia","15":"tag-slovenija","16":"tag-slovenscina","17":"tag-sojenje","18":"tag-uboj"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116335824334310477","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45758\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}