![\"Gregor](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Wide-20260402_091344-1000.webp.webp\")
<\/p>\n <\/p>\n
Obto\u017eeni Gregor Finc se samega uboja ne spomni, pred krvavim incidentom pa se je vedel izjemno nenavadno. Foto: Peter Lov\u0161in<\/p>\n
Obto\u017eeni pravi, da je pred ubojem spil 15 plo\u010devink piva<\/p>\n
Obto\u017eeni Gregor Finc, ki je usodno zabodel lastnika grosupeljske okrep\u010devalnice Fontana, se dogodka ne spominja. Se je pa na zadnjem naroku spomnil, da je kriti\u010dnega dne spil 15 plo\u010devink piva.<\/p>\n
Na sojenju Gregorju Fincu, ki je 26. julija 2024 pred\u00a0okrep\u010devalnico\u00a0Fontana v Grosupljem ubil njenega lastnika \u0110evdeta R.,\u00a0je obto\u017eeni med zasli\u0161anjem izvedenke za toksikologijo Majde Zorec Karlov\u0161ek spregovoril o tem, koliko piva je usodnega dne v resnici popil. Finc, ki je bil dlje \u010dasa odvisnik od prepovedanih drog, je v preteklosti dejal, da naj bi kriti\u010dnega dne prvo pivo spil \u017ee okoli enajste ure dopoldne, do uboja pozno zve\u010der pa \u0161e pribli\u017eno \u0161est ali sedem pollitrskih plo\u010devink piva. V \u010detrtek pa je dejal, da je bila ta \u0161tevilka precej vi\u0161ja. Pojasnil je, da je imel tri \u0161ester\u010dke piva in da je spil \u00bbene 15 piv, zelenih Mercatorjevih, s pet odstotki alkohola\u00ab. \u00bbOdvetnik mi je rekel, da naj ne povem, da sem toliko popil,\u00ab\u00a0je obrazlo\u017eil, zakaj je sprva navajal manj\u0161o koli\u010dino alkohola.<\/p>\n
Obramba \u017ee ves \u010das opozarja na nenavadno vedenje obto\u017eenega pred krvavim obra\u010dunom.<\/p>\n
Do tega, da je obto\u017eeni Finc vstal z zato\u017ene klopi in spregovoril, je pri\u0161lo med preigravanjem med odvetnikom Edvardom Bavconom in izvedencem psihiatrije Mladenom Vrabi\u010dem, ki ga je odvetnik anga\u017eiral kot svojega strokovnega pomo\u010dnika, na eni strani ter zasli\u0161ano izvedenko za toksikologijo Majdo Zorec Karlov\u0161ek na drugi strani. Izvedenec Vrabi\u010d je namre\u010d za obrambo pripravil strokovno mnenje, v katerem je bil kriti\u010den do ugotovitev izvedenke za toksikologijo, pa tudi do mnenj izvedenke klini\u010dne psihologije Sanje \u0160e\u0161ok in izvedenke psihiatrije Vesne \u0160vab.<\/p>\n
Alkohol, metadon, opiati \u2026<\/p>\n
Sodni senat, ki mu predseduje ljubljanska okro\u017ena sodnica Ana Babnik, je zato najprej zasli\u0161al\u00a0Majdo Zorec Karlov\u0161ek, ki je v svojem mnenju ocenila, da je imel Finc v \u010dasu o\u010ditanega mu kaznivega dejanja v krvi 1,37 promila alkohola in sledi metadona, opiatov in benzodiazepinov. V \u010detrtek je, soo\u010dena s kritiko Vrabi\u010da, pojasnila osnovne zakonitosti absorpcije in eliminacije alkohola v telesu ter nazadnje ocenila, da bi imel Finc lahko v telesu tudi do 1,7, morda pa celo do 1,8 promila alkohola.<\/p>\n
Odvetnik mi je rekel, da naj ne povem, da sem toliko popil.<\/p>\n
Gregor Finc, obto\u017eeni<\/p>\n
Finc, ki naj bi \u0110evdeta R. ubil med 23.30 in polno\u010djo, je imel naslednji dan ob 7.30\u00a0v krvi 0,28 promila alkohola, na podlagi tega dejstva pa je mogo\u010de izra\u010dunati, kako pijan je bil v \u010dasu uboja. Telo vsako uro izlo\u010di od 0,1 do 0,2 promila alkohola, pri \u010demer je hitrost odvisna od ve\u010d dejavnikov. Tudi tega, ali gre za ob\u010dasnega ali rednega pivca, kako te\u017eak je, ali ima morda bolna jetra, kdaj je spil zadnjo pija\u010do (alkohol se mora najprej absorbirati, da se nato izlo\u010di\u00a0iz telesa) \u2026 Obrambo je zato zmotilo tudi, da je izvedenka Fin\u010devo te\u017eo ocenila na 90 kilogramov, \u010deprav se je nato po\u00a0podatkih\u00a0iz spisa izkazalo, da je Finc v kriti\u010dnem \u010dasu tehtal 85 kilogramov.<\/p>\n
Obramba je bila po zasli\u0161anju toksikologinje\u00a0najbr\u017e vsaj delno zadovoljna, saj gre mo\u010dnej\u0161a opitost obto\u017eenemu lahko na roko, kar zadeva njegovo pri\u0161tevnost. Izvedenka psihiatrije Vesna \u0160vab je namre\u010d pred tem ocenila, da je bila Fin\u010deva pri\u0161tevnost v \u010dasu kaznivega dejanja sicer zmanj\u0161ana, vendar ne bistveno. \u010ce bi izvedenka v prihodnje ocenila, da je bilo Fin\u010devo zavedanje lastnih\u00a0ravnanj bistveno zmanj\u0161ano\u00a0ali pa da je bil morda celo nepri\u0161teven (v tem primeru niti\u00a0ne bi mogel biti odgovoren za kaznivo dejanje), bi bilo za obrambo to bistveno bolj ugodno.<\/p>\n
Posku\u0161al vstopiti v prostore policije<\/p>\n
V \u010detrtek bi morali zasli\u0161ati tudi izvedenko \u0160vab, vendar se je \u017ee med dolgotrajnim zasli\u0161anjem Majde Zorec Karlov\u0161ek opravi\u010dila in zaradi bole\u010din v kolenu (na sodi\u0161\u010de je pri\u0161la z berglo) zapustila narok. Je pa sodni senat zasli\u0161al klini\u010dno psihologinjo Sanjo \u0160e\u0161ok, ki je pri Fincu med drugim zaznala pove\u010dano tveganje\u00a0impulzivne\u00a0reakcije\u00a0v \u010dustveno obremenjujo\u010dih okoli\u0161\u010dinah in mejno osebnostno organiziranost ter me\u0161ano osebnostno motnjo. V kriti\u010dnem \u010dasu je njegovo razumevanje ocenila kot zmanj\u0161ano, ampak ne bistveno.<\/p>\n
![\"19.02.2025](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Wide-A37A4562-400.webp.webp\")
<\/p>\n