{"id":46698,"date":"2026-04-03T11:54:08","date_gmt":"2026-04-03T11:54:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/46698\/"},"modified":"2026-04-03T11:54:08","modified_gmt":"2026-04-03T11:54:08","slug":"strokovnjak-po-najdbi-radioaktivnega-predmeta-pri-pivki-to-v-sloveniji-ni-obicajno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/46698\/","title":{"rendered":"Strokovnjak po najdbi radioaktivnega predmeta pri Pivki: To v Sloveniji ni obi\u010dajno!"},"content":{"rendered":"

Strokovnjak je po najdbi radioaktivnega predmeta namignil, od kod bi lahko pri\u0161el: “To v Sloveniji ni obi\u010dajno.”<\/p>\n

Kot smo poro\u010dali<\/a>, je na po\u010divali\u0161\u010du na regionalni cesti Pivka-Ilirska Bistrica\u00a01. aprila oseba naletela na dva srebrna tulca z oznako za radioaktivnost. Na kraj so najprej od\u0161li gasilci PGD Postojna, ki so z meritvami potrdili, da gre za radioaktivni predmet, nato pa je posredovanje prevzel Ekolo\u0161ki laboratorij z mobilno enoto.<\/p>\n

<\/p>\n

\"znak<\/p>\n

<\/a><\/p>\n


\n<\/a><\/p>\n


\n Slovenija
\n <\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Pri Pivki na\u0161el sumljiv predmet, gasilci ugotovili, da je radioaktiven<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Da bi izvedeli, za kak\u0161en predmet je \u0161lo\u00a0in kako nevaren je bil, smo govorili z\u00a0Mihom Mihovilovi\u010dem\u00a0iz\u00a0Ekolo\u0161kega laboratorija z mobilno enoto, ki je bil na kraju in opravil meritve tega predmeta.\u00a0Kot je pojasnil\u00a0za \u017durnal24<\/a>,\u00a0je \u0161lo za staro industrijsko napravo, imenovano defektoskop. Gre za napravo, ki se uporablja pri industrijskem rentgenskem pregledu materialov.<\/p>\n

\"Miha<\/p>\n

Miha Mihovilovi\u010d<\/p>\n

Institut Jo\u017eef Stefan<\/p>\n

“Napravo smo odstranili in jo skladno z dogovorom z in\u0161pektorjem za jedrsko varnost iz uprave za jedrsko varnost odpeljali v centralno skladi\u0161\u010de radioaktivnih odpadkov, kjer smo jo\u00a0predali Agenciji Republike Slovenije za radioaktivne odpadke (ARAO<\/a>),” je povedal.<\/p>\n

Napravo je nekdo neustrezno odvrgel<\/p>\n

Kot pravi, je nekdo to napravo neustrezno odvrgel ob cesti. Sumi, da nekdo iz tujine: “Utegne biti, da je to pri\u0161lo iz tujine oziroma, da je kdo iz tujine\u00a0to odvrgel. To se mi zdi najbolj verjetno.\u00a0Vendar, to je le moja teorija, ne vem zagotovo. To zdaj preiskujeta policija<\/a> in uprava za jedrsko varnost, ampak meni se\u00a0glede na to, kak\u0161en sistem imamo v Sloveniji, zdi najbolj verjetno, da naprava ni na\u0161a in\u00a0da jo je nekdo iz tujine tukaj neustrezno odvrgel.\u00a0V Sloveniji zelo lepo skrbimo za\u00a0radioaktivne snovi,\u00a0ki se uporabljajo\u00a0v industriji, v znanosti, v medicini. Uprava ima zgledne evidence in nadzor nad temi viri.” Po njegovih besedah so zato tak\u0161ne najdbe v Sloveniji zelo redke: “V\u00a0zadnjih letih v Sloveniji ni bilo najdenih predmetov ali virov z znatno radioaktivnostjo. Zelo redko smo na\u0161li kak\u0161en \u0161ibki vir.”<\/p>\n

Policija nam je potrdila, da\u00a0zadevo obravnavajo kot sum storitve kaznivega dejanja. Preiskujejo protipravno ravnanje z jedrskimi ali drugimi nevarnimi radioaktivnimi snovmi.<\/p>\n

Radioaktivni del je bil \u017ee mo\u010dno oslabljen<\/p>\n

Strokovnjaki na terenu so si po besedah\u00a0Mihovilovi\u010da mo\u010dno oddahnili, ko je strokovnjak iz ARAO povedal, da je naprava cela in tako radioaktivnost ni u\u0161la v okolje. Poleg tega\u00a0je bil radioaktivni vir v napravi zelo star, zato je njegov aktivni del \u017ee precej razpadel. Mihovilovi\u010d nam je razlo\u017eil,\u00a0da je zato detektiral\u00a0predvsem ohi\u0161je oziroma za\u0161\u010ditni del, v katerem se je nahajal radioaktivni vir, ne pa mo\u010dnega aktivnega jedra, ki bi pomenilo ve\u010dje tveganje.\u00a0<\/p>\n

“Glede na moje ugotovitve po meritvah ni tveganja za okolje,” je pojasnil, da\u00a0radioaktivnost po do zdaj znanih podatkih ni u\u0161la v zemljo, vodo ali \u0161ir\u0161e okolje.<\/p>\n

Neposredne nevarnosti za ljudi ni bilo<\/p>\n

Po njegovi oceni naprava tako niti ni predstavljala\u00a0neposredne nevarnosti za ljudi, ki so bili na po\u010divali\u0161\u010du ali so se tam vozili mimo: “Izmerili smo\u00a0ni\u017eje hitrosti doze, skratka\u00a0ni \u0161lo za neposredno nevarnost za ljudi, ki so\u00a0bili tam na po\u010divali\u0161\u010du ali pa so se vozili mimo.”\u00a0Po njegovih besedah tudi v primeru, \u010de bi se oseba, ki je predmet na\u0161la, tega dotaknila, najverjetneje ne bi utrpela zaznavnega zdravstvenega tveganja: “Glede na to, kaj sem izmeril, ocenjujem, da ni tveganja za\u00a0zdravje najditelja predmeta.”<\/p>\n

Kaj storiti, \u010de najdete predmet z radioaktivno oznako?<\/p>\n

Po njegovih besedah je oseba, ki je predmet na\u0161la, ravnala pravilno. \u010ce nekdo v naravi ali ob cesti opazi predmet z radioaktivno oznako, se mora od njega umakniti, opozoriti druge, naj se ne pribli\u017eujejo, in takoj poklicati \u0161tevilko 112.<\/p>\n

Nikakor pa tak\u0161nega predmeta ne sme prijemati, ga premikati ali ga celo odnesti drugam.<\/p>\n

“Ne dajati v \u017eepe, ne prijemati z rokami in ne prena\u0161ati drugam,” opozarja Mihovilovi\u010d. Tak\u0161ne snovi morajo ostati tam, kjer so bile najdene, dokler kraja ne zavarujejo in ne prevzamejo usposobljene enote za\u0161\u010dite in re\u0161evanja.<\/p>\n

dezurni@styria-media.si<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Strokovnjak je po najdbi radioaktivnega predmeta namignil, od kod bi lahko pri\u0161el: “To v Sloveniji ni obi\u010dajno.” Kot…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":46699,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[16360,16359,16361,16358,16357,16356,16354,16355,59,61,62,37,58,60,38],"class_list":{"0":"post-46698","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-slovenija","8":"tag-agencija-republike-slovenije-za-radioaktivne-odpadke","9":"tag-arao","10":"tag-defektoskop","11":"tag-ekoloski-laboratorij-z-mobilno-enoto","12":"tag-miha-mihovilovic","13":"tag-najdba","14":"tag-radioaktivna-snov","15":"tag-radioaktivnost","16":"tag-republic-of-slovenia","17":"tag-republika-slovenija","18":"tag-si","19":"tag-slovene","20":"tag-slovenia","21":"tag-slovenija","22":"tag-slovenscina"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116340645186168160","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46698","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46698"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46698\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46699"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46698"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46698"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46698"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}