{"id":50326,"date":"2026-04-07T11:04:13","date_gmt":"2026-04-07T11:04:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/50326\/"},"modified":"2026-04-07T11:04:13","modified_gmt":"2026-04-07T11:04:13","slug":"dvk-zavrnil-ugovor-sds-in-potrdil-izid-volitev-jansa-ne-izkljucuje-moznosti-nadaljevanja-postopkov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/50326\/","title":{"rendered":"DVK zavrnil ugovor SDS in potrdil izid volitev. Jan\u0161a ne izklju\u010duje mo\u017enosti nadaljevanja postopkov."},"content":{"rendered":"

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Foto:
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tFoto: BoBo\/\u017diga \u017divulovi\u0107 jr.<\/p>\n

Na volitvah, ki so potekale 22. marca, je po uradnih podatkih najve\u010d, 29 poslanskih mandatov osvojilo Gibanje Svoboda, SDS enega manj. Troj\u010dek NSi, SLS in Fokus je osvojil devet poslanskih sede\u017eev, SD in Demokrati An\u017eeta Logarja po \u0161est, lista Levica in Vesna ter Resni.ca pa po pet, je po seji povedal predsednik komisije Peter Golob. <\/p>\n

Oglas<\/p>\n

Na leto\u0161njih dr\u017eavnozborskih volitvah je bilo po podatkih DVK-ja oddanih 1.190.932 glasovnic. Volilna udele\u017eba je bila 70,25-odstotna. Volivci so najvi\u0161jo, 28,66-odstotno podporo, namenili Gibanju Svoboda, tik za petami ji je s 27,88 odstotka SDS. <\/p>\n

Dr\u017eavna volilna komisija je pred potrditvijo zapisnika o ugotovitvi izida volitev zavrnila ugovor SDS-a, ki ga je ta pretekli teden podal na izvedbo volitev, med drugim v tujini. V SDS-u so prepri\u010dani, da so se nepravilnosti pojavile med drugim pri izvajanju volitev v Buenos Airesu, pri dolo\u010ditvi pred\u010dasnih voli\u0161\u010d, imenovanju namestnikov predsednikov okrajnih volilnih komisij in pri hrambi glasovnic pri pred\u010dasnem glasovanju.<\/p>\n

Na seji pa so med drugim ugotavljali, da je po\u0161ta v Argentino pri\u0161la, saj so od tam prejeli kar nekaj glasovnic po po\u0161ti, mo\u017eno pa je sicer, da vsi posamezni volivci po\u0161te niso dobili pravo\u010dasno, kar se sicer dogaja na vseh volitvah. Ti so sicer imeli mo\u017enost glas oddati tudi na diplomatsko-konzularnem predstavni\u0161tvu. \u010clani komisije so tudi ugotavljali, da v ugovoru SDS ni navedel, koliko volivcem naj bi bila kr\u0161ena volilna pravica. Zavrnili so tudi o\u010ditek, da naj bi bile kuverte, poslane po po\u0161ti, odprte.<\/p>\n

Volitve izpeljane “tako reko\u010d brez napak”<\/p>\n

Direktor DVK-ja Igor Zor\u010di\u010d je poudaril, da so volitve potekale v skladu z zakonodajo in da so “bile izpeljane tako reko\u010d brez napak” kljub vlo\u017eenim dolo\u010denim ugovorom. Po njegovih besedah se je “dr\u017eavna volilna komisija ob samem zaprtju voli\u0161\u010d, ko so bili tudi \u017ee znani izidi vzporednih volitev, deloma pa tudi pred tem soo\u010dala z blatenjem na raznoraznih dru\u017ebenih medijih, z izkrivljanjem dejstev o poteku glasovanja na posameznem voli\u0161\u010du”.<\/p>\n

“\u0160irile so se raznorazne dezinformacije, opremljene z nekimi fotografijami, fotografijami, ki niti ne izkazujejo tega, kar se je zatrjevano,” je \u0161e povedal Zor\u010di\u010d in dodal, da gre za neke okoli\u0161\u010dine, ki jih do zdaj ni bilo, so pa o\u010ditno postale “del neke nove realnosti”, saj podobne te\u017enje opa\u017eajo tudi v tujini.<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Seja
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tSeja dr\u017eavne volilne komisije. Foto: BoBo\/\u017diga \u017divulovi\u0107 jr.<\/p>\n

Dotaknil se je tudi te\u017eav z nedelovanjem spletne strani DVK-ja. Kot je pojasnil, je bila stran zaradi (pre)velikega \u0161tevila uporabnikov preobremenjena in zato nekaj \u010das ni delovala, je pa poudaril, da samo delovanje omenjene spletne strani “nikakor ne vpliva na volilni izid”. “Ta spletna stran je lo\u010dena od informacijskega informacijskega sistema, ki ni odprt za javnost, in prikazuje podatke, ki jih informacijski sistem generira samo na tej spletni strani,” je razlo\u017eil Zor\u010di\u010d. <\/p>\n

Spletna stran, kot je razlo\u017eil, ni delovala pribli\u017eno 15 minut, ampak “to nima nikakr\u0161ne zveze z vnosom podatkov, ki se opravlja na okrajnih volilnih komisijah in ki ga na koncu preverijo tudi \u010dlani odborov”, je poudaril Zor\u010di\u010d in dodal, da vsak vnos podatkov na koncu preveri \u010dlan odbora, “ki ve, koliko glasov je bilo pre\u0161tetih za katero politi\u010dno stranko” na posameznem voli\u0161\u010du. \u010clan odbora je po njegovih navedbah tako “pogledal na spletno stran in potrdil, da so ti izpisi natan\u010dni, kar pomeni, da je zadeva vodotesna in stoodstotno to\u010dna”.<\/p>\n

Zor\u010di\u010d: Zaradi “primitivnega” papirnatega sistema je Slovenija varna pred kibernetskimi gro\u017enjami<\/p>\n

Zagotovil je, da je Slovenija prav zaradi, po njegovih besedah “primitivnega sistema volitev”, kar pomeni, da se glasuje na papirnatih glasovnicah, ki jih pre\u0161tejejo ro\u010dno, in napi\u0161ejo papirnate zapisnike, “popolnoma odporna” proti morebitnim kibernetskim gro\u017enjam in tovrstnemu prirejanju izida volitev.<\/p>\n

Glede te\u017eav pri glasovanju v tujini pa je Zor\u010di\u010d med drugim poudaril, da so bile glasovnice v Argentino po zagotovilih Po\u0161te Slovenije dostavljene 26. februarja, torej skoraj en mesec pred volitvami, je pa ravno omenjena dr\u017eava znana po svojih te\u017eavah s klasi\u010dno po\u0161to, na kar naj bi komisijo opozoril tudi eden od tam \u017eive\u010dih volilnih upravi\u010dencev. Zor\u010di\u010d je pojasnil \u0161e, da DVK ob vsakih volitvah po uradni dol\u017enosti v tujino po\u0161lje okoli 100.000 glasovnic, pri \u010demer dobivajo potem tudi sporo\u010dila posameznikov, naj se jim po\u0161ta prevede, saj je niti ne razumejo. Po njegovi oceni bi morala politika razmisliti, ali je tak\u0161no po\u0161iljanje po uradni dol\u017enosti sploh smiselno, oziroma uvesti druga\u010den sistem, po katerem bi glasovnice po\u0161iljali le tistim, ki bi se na glasovanje prijavili.<\/p>\n

Po Zor\u010di\u010devih navedbah \u0161tevilo oddanih glasov po po\u0161ti iz tujine letos ni bilo bistveno ni\u017eje kot pred \u0161tirimi leti, podobno ni\u017eja je bila tudi udele\u017eba na diplomatsko-konzularnih predstavni\u0161tvih. Zato je po njegovem mnenju lahko tudi stvar debate, ali je to posledica nevro\u010denih glasovnic ali morda drugih okoli\u0161\u010din. <\/p>\n

DVK razpravljal o na\u010dinu \u0161tetja glasov iz tujine in zagotavljanju anonimnosti glasovanja <\/p>\n

\u010clani DVK-ja so na tokratni seji odprli tudi debato o zagotavljanju anonimnosti na eni in transparentnosti na drugi strani pri \u0161tetju glasov iz tujine, ki ga je opravil DVK in ne okrajne volilne komisije. Pomisleki se namre\u010d pojavljajo zlasti tam, kjer je oddano manj\u0161e \u0161tevilo glasov in bi lahko bila pod vpra\u0161ajem anonimnost glasovanja. Na seji je bil sicer podan tudi predlog za naznanitev suma kaznivega dejanja glede varovanja tajnosti glasovanja, o tem bo DVK \u0161e razpravljala na eni od prihodnjih sej.<\/p>\n

Sicer pa na DVK zatrjujejo, da vedno i\u0161\u010dejo mo\u017enosti izbolj\u0161av volilnega sistema, ve\u010dkrat so se \u017ee zavzeli tudi za zakonodajne spremembe. A je to pristojnost zakonodajalca, so pristavili.<\/p>\n

Jan\u0161a vztraja pri nepravilnostih, ne izklju\u010duje mo\u017enosti nadaljevanja postopkov<\/p>\n

Prvak SDS-a Janez Jan\u0161a je v prvem odzivu na odlo\u010ditev DVK-ja opozoril, da je o ugovoru SDS-a odlo\u010dal DVK, “torej tisti, ki so nezakonitosti zagre\u0161ili, zdaj odlo\u010dajo o tem, ali so bile nezakonitosti narejene”. “To je zelo \u010duden sistem, kar se ti\u010de pravnega varstva,” je poudaril v izjavi za medije.<\/p>\n

Kot je dejal, v SDS-u \u0161e niso uradno seznanjeni z odlo\u010ditvijo DVK, zato njenih sklepov ne poznajo. Ob tem pa ni izklju\u010dil nadaljnjih ugovorov zoper odlo\u010ditev DVK. “Ne vem, kak\u0161ne so pravne mo\u017enosti. \u010ce obstajajo, jih bomo uporabili,” je napovedal.<\/p>\n

Ob prihajajo\u010di ustanovni seji DZ-ja, ki bo predvidoma v petek, pa je na vpra\u0161anje, kdo bi lahko postal predsednik DZ-ja in ali bi za predsednika parlamenta podprl Janeza Ciglerja Kralja iz NSi-ja, odgovoril, da trenutno niti \u0161e ne vemo, ali imamo legalne poslanske mandate.<\/p>\n

Jan\u0161a namre\u010d vztraja, da del leto\u0161njih volitev ni bil izpeljan zakonito. Ponovno je opozoril, da je bilo 24 pred\u010dasnih voli\u0161\u010d imenovano nezakonito, prav tako je bila po njegovih besedah nezakonito imenovana skoraj polovica okrajnih volilnih komisij. Okrajne volilne komisije so v zadnjih desetletjih tudi ukinile tiso\u010d voli\u0161\u010d na pode\u017eelju, je dodal. “Slovenija ima velik problem, kar se ti\u010de legitimnosti teh volitev,” je poudaril. “Tak\u0161ne \u0161lamastike, kot je bila na teh volitvah, v Sloveniji \u0161e nikoli ni bilo, tudi sicer levica \u0161e nikoli ni zmagala po\u0161teno,” je dodal.<\/p>\n

Kak\u0161ni so naslednji koraki?<\/p>\n

Potrditvi izida bo sledila objava v uradnem listu, nato pa bo predsednica republike Nata\u0161a Pirc Musar lahko sklicala ustanovno sejo novega sklica DZ-ja.<\/p>\n

Po sklicu ustanovne seje 10. sklica parlamenta bodo na sestanku za\u010dasnih vodij poslanskih skupin pri aktualni predsednici DZ-ja Ur\u0161ki Klako\u010dar Zupan\u010di\u010d stekle priprave na izvedbo konstitutivne seje. Klako\u010dar Zupan\u010di\u010d se bo tako skupaj z za\u010dasnimi vodji poslanskih skupin in poslancema narodnih skupnosti dogovorila za dnevni red, sede\u017eni red v dvorani in sestavo mandatno-volilne komisije. \u017de vnaprej pa je znano, da bo prvo sejo vodil najstarej\u0161i poslanec, 72-letni Franc Kri\u017ean iz stranke Demokrati.<\/p>\n

Klju\u010dno vpra\u0161anje, povezano s prvo sejo, pa je, kdo bo novi predsednik dr\u017eavnega zbora. Gre za funkcijo, ki je obi\u010dajno del kadrovskega razreza vsakokratne koalicije, pri \u010demer pa obrisi koalicije za zdaj \u0161e niso jasni. Glede na dozdaj\u0161nji potek pogovorov ni pri\u010dakovati, da bi lahko predsednik Svobode Robert Golob predlagal kandidata za predsednika dr\u017eavnega zbora po lastni izbiri, saj trenutno nima zagotovljenih potrebnih 46 glasov. <\/p>\n

Poznavalci dogajanja so sicer prepri\u010dani, da bo dr\u017eavni zbor kljub zapleteni politi\u010dni situaciji v petek dobil novo predsednico ali predsednika. Odprto ostaja, ali bo funkcijo opravljal za\u010dasno ali s polnim mandatom. V javnosti se kot najverjetnej\u0161i kandidat najpogosteje omenja poslanec Nove Slovenije Janez Cigler Kralj, je za Radio Slovenija poro\u010dala Nata\u0161a Mulec. <\/p>\n

S petkovo ustanovno sejo dr\u017eavnega zbora bodo sicer za\u010deli te\u010di tudi roki za sestavo nove vlade.<\/p>\n

Oglas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Foto: BoBo\/\u017diga \u017divulovi\u0107 jr. Na volitvah, ki so potekale 22. marca, je po uradnih podatkih najve\u010d, 29 poslanskih…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":50172,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1153,5731,13152,59,61,62,37,58,60,38,17253,203],"class_list":{"0":"post-50326","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-slovenija","8":"tag-drzavni-zbor","9":"tag-dvk","10":"tag-poslanski-mandati","11":"tag-republic-of-slovenia","12":"tag-republika-slovenija","13":"tag-si","14":"tag-slovene","15":"tag-slovenia","16":"tag-slovenija","17":"tag-slovenscina","18":"tag-ustanovna-seja","19":"tag-volitve"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116363097885245121","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50326\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}