{"id":51238,"date":"2026-04-08T06:00:17","date_gmt":"2026-04-08T06:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/51238\/"},"modified":"2026-04-08T06:00:17","modified_gmt":"2026-04-08T06:00:17","slug":"furs-ustavil-rubeze-socialne-pomoci-po-odlocitvi-ustavnega-sodisca-portal24","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/51238\/","title":{"rendered":"Furs ustavil rube\u017ee socialne pomo\u010di po odlo\u010ditvi ustavnega sodi\u0161\u010da ~ Portal24"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" data-lazyloaded=\"1\" width=\"1330\" height=\"987\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/FURS-_sedez1.jpeg\" class=\"img-fluid wp-post-image\" alt=\"\" title=\"FURS-_sedez1\" decoding=\"async\"  data-\/>Sede\u017e FURS-a [Foto: Wikimedia Commons,\tBostjan46 (Licenca: CC0 1.0)]<\/p>\n<p>Na Finan\u010dni upravi RS (Furs) so \u017ee ustavili izdajanje sklepov o izvr\u0161bi po tistem, ko je ustavno sodi\u0161\u010de za\u010dasno zadr\u017ealo rube\u017ee denarnih socialnih pomo\u010di po zakonu o nujnih ukrepih za zagotavljanje javne varnosti. Kot poro\u010da STA, so na Fursu pojasnili, da odlo\u010ditev ustavnega sodi\u0161\u010da spo\u0161tujejo in jo upo\u0161tevajo. \u201eNa finan\u010dni upravi odlo\u010ditev ustavnega sodi\u0161\u010da spo\u0161tujemo in upo\u0161tevamo,\u201c so navedli.<\/p>\n<p>Ustavno sodi\u0161\u010de je v \u010detrtek do kon\u010dne odlo\u010ditve za\u010dasno zadr\u017ealo izvr\u0161evanje 8. \u010dlena zakona o nujnih ukrepih za zagotavljanje javne varnosti, ki omogo\u010da dav\u010dno izvr\u0161bo na denarno socialno pomo\u010d. Meni, da \u0161kodljive posledice, ki bi lahko nastale z nadaljnjim u\u010dinkovanjem tega \u010dlena, pretehtajo nad \u0161kodljivimi posledicami njenega za\u010dasnega zadr\u017eanja.<\/p>\n<p>Pobuda Varuha in odlo\u010ditev sodi\u0161\u010da<\/p>\n<p>Pobudo za oceno ustavnosti \u010dlena omenjenega zakona, znanega tudi kot \u0160utarjev zakon, so vlo\u017eili <a href=\"https:\/\/portal24.si\/pri-varuhu-vlozili-zahtevo-za-oceno-ustavnosti-in-zacasno-zadrzanje-rubeza-socialne-pomoci-v-sutarjevem-zakonu\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Varuh \u010dlovekovih pravic<\/a> in devet pobudnikov, ki jim je pri vlo\u017eitvi pobude pomagala Pravna mre\u017ea za varstvo demokracije. Med temi devetimi pobudniki so bili \u0161tirje odrasli in pet otrok.<\/p>\n<p>Ustavno sodi\u0161\u010de je v svoji odlo\u010ditvi zapisalo, da takrat, kadar odlo\u010da o za\u010dasnem zadr\u017eanju izvr\u0161evanja izpodbijanega predpisa, vselej tehta med \u0161kodljivimi posledicami, ki bi jih povzro\u010dilo za\u010dasno izvr\u0161evanje predpisa, in med \u0161kodljivimi posledicami, ki bi nastale, \u010de se izpodbijane dolo\u010dbe za\u010dasno ne bi izvr\u0161evale, pa bi se v ustavnosodni presoji izkazalo, da niso v neskladju z ustavo. Ko odlo\u010da o za\u010dasnem zadr\u017eanju, je njegova presoja omejena na oceno mo\u017enosti nastanka te\u017eko popravljivih \u0161kodljivih posledic v navedenih primerih, so zapisali v sklepu, sprejetem v \u010detrtek.<\/p>\n<p>Sklep so ustavni sodniki sprejeli z osmimi glasovi proti enemu, proti je glasoval sodnik Rok Svetli\u010d.<\/p>\n<p>Odziv vlade<\/p>\n<p>V kabinetu predsednika vlade so v odzivu zapisali, da \u201eje odlo\u010ditev ustavnega sodi\u0161\u010da o za\u010dasnem zadr\u017eanju izvr\u0161evanja dela zakona v svojem bistvu procesni \u2018varnostni mehanizem\u2019 in ne odraz kon\u010dnega mnenja sodnikov o tem, ali je zakon v neskladju z ustavo\u201c.<\/p>\n<p>Povezani \u010dlanki: <\/p>\n<p>  Navigacija prispevka<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sede\u017e FURS-a [Foto: Wikimedia Commons, Bostjan46 (Licenca: CC0 1.0)] Na Finan\u010dni upravi RS (Furs) so \u017ee ustavili izdajanje&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":51239,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[4855,124,17570,62,37,58,60,38,17571],"class_list":{"0":"post-51238","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ljubljana","8":"tag-furs","9":"tag-ljubljana","10":"tag-rubez","11":"tag-si","12":"tag-slovene","13":"tag-slovenia","14":"tag-slovenija","15":"tag-slovenscina","16":"tag-socialni-transferji"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116367564692004647","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51238"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51238\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}