![\"\ufeff-](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Wide-1429850-1000.webp.webp\")
<\/p>\n <\/p>\n
Spolni nasilne\u017e, ki je bil v \u010dasu sojenja tudi v kazenskem postopku zaradi nasilja v dru\u017eini, se je ves \u010das zagovarjal kot nedol\u017een, vendar sodi\u0161\u010da ni prepri\u010dal. Foto: Toma\u017e Skale<\/p>\n
Prvi\u010d posilil deklico, ko je bila mama v bolni\u0161nici: Skoraj 17 let zapora<\/p>\n
Na vi\u0161jem in vrhovnem sodi\u0161\u010du so potrdili obsodbo na visoko zaporno kazen za mo\u0161kega, ki je dlje \u010dasa zlorabljal partneri\u010dino h\u010derko. Prvi\u010d jo je posilil, ko je imela komaj 12 let, njena mati pa je bila v bolni\u0161nici. V zaporu bo skoraj 17 let.<\/p>\n
Na 16 let in deset mesecev zapora je bil obsojen mo\u0161ki, ki mu je to\u017eilstvo dokazalo tri kazniva dejanja spolnega napada na osebo, mlaj\u0161o od petnajst let, in eno kaznivo dejanje spolnega nasilja. Takrat komaj 12-letno deklico, h\u010derko njegove tedanje partnerice, je prvi\u010d posilil, ko je bila njena mati \u010dez no\u010d v bolni\u0161nici. Zlorabil jo je pono\u010di, medtem ko sta dva mlaj\u0161a otroka, ki sta bila prav tako doma, spala. \u017de pred tem naj bi jo tudi otipaval in ji kazal pornografske posnetke, kasneje pa je pod vplivom alkohola in drog svoji partnerici celo predlagal, da naj se jima njena mladoletna h\u010di pridru\u017ei pri spolnih odnosih.<\/p>\n
Potrebno in pravi\u010dno je upo\u0161tevati tudi \u017ertev, saj ji je bila povzro\u010dena velika \u0161koda in ji ni bilo prizaneseno skozi dalj\u0161e \u010dasovno obdobje, posledice obto\u017een\u010devih ravnanj pa bo o\u010ditno \u010dutila \u0161e kar nekaj \u010dasa, saj so daljnose\u017ene in hude.<\/p>\n
Senat vi\u0161jega sodi\u0161\u010da v Ljubljani<\/p>\n
Zlorabljal naj bi jo predvsem zjutraj, preden je od\u0161la v \u0161olo, sicer pa ob koncih tednov ali v \u010dasu po\u010ditnic. V nekem obdobju sta namre\u010d imela stike le ob koncih tednov, saj je delal v Avstriji.<\/p>\n
Hudo travmatizirana<\/p>\n
Spolni nasilne\u017e, ki je bil v \u010dasu sojenja tudi v kazenskem postopku zaradi nasilja v dru\u017eini, se je ves \u010das zagovarjal kot nedol\u017een. Za \u00bbnastali cirkus\u00ab je krivil dekli\u010dino mater, ki da mu je z la\u017enimi prijavami posku\u0161ala odvzeti star\u0161evsko pravico in mu prepovedati stik s (skupno) h\u010derko. Partnerico je krivil tudi, da ga je prevarala, in pojasnjeval, da je imela te\u017eave z biv\u0161im partnerjem, pred katerim jo je sam branil. Tudi sicer naj bi jo nekdanji partner, ki je vmes \u017ee umrl, posilil in ji zlomil roko. Po njegovi smrti pa naj bi mati zlorabljene deklice o\u010ditke uperila proti obto\u017eenemu, da je izvajal psihi\u010dno in fizi\u010dno nasilje nad otroki in celotno dru\u017eino ter celo nad psom.<\/p>\n
\u017de pred tem naj bi jo tudi otipaval in ji kazal pornografske posnetke, kasneje pa je pod vplivom alkohola in drog svoji partnerici celo predlagal, da naj se jima njena mladoletna h\u010di pridru\u017ei pri spolnih odnosih.<\/p>\n
Za ljubljansko okro\u017eno sodi\u0161\u010de, nato pa tudi ljubljansko vi\u0161je sodi\u0161\u010de in pred kratkim vrhovno sodi\u0161\u010de kljub temu ni bilo dvoma, da obto\u017eeni sodi za zapahe. Sodi\u0161\u010de se je ob tem oprlo na izpovedi \u017ertve in drugih pri\u010d (matere, babice, prijateljice, zdravnika), DNK, ki so ga na\u0161li na dekli\u010dinem modrcu \u2026 Dekle je pregledala tudi izvedenka klini\u010dne psihologije in pri njej ugotovila tako znake kot tudi posledice spolne zlorabe, posttravmatsko stresno motnjo s hudo stopnjo travmatiziranosti, ki se je razvila zaradi ve\u010dkratne in ve\u010dletne spolne zlorabe. Klini\u010dna psihologinja je pri \u017ertvi med drugim zaznala burno \u010dustveno reakcijo, ko jo je soo\u010dila s tem, da obto\u017eeni krivdo zanika, sicer pa tudi \u010dustva sramu in gnusa. Deklica je bila sicer konfliktnemu in nestabilnemu okolju izpostavljena tako v primarni dru\u017eini kot tudi v obdobju, ko je bila njena mati v partnerski zvezi z obto\u017eencem.<\/p>\n
Pri zdravni\u0161kem pregledu po\u0161kodb deklice sicer niso na\u0161li, vendar je sodi\u0161\u010de pri tem upo\u0161tevalo, da je bila pregledana pribli\u017eno \u0161est mesecev po zadnji spolni zlorabi.<\/p>\n
Visoka kazen povsem primerna<\/p>\n
V prito\u017ebi na vi\u0161je sodi\u0161\u010de, nato pa tudi v zahtevi za varstvo zakonitosti, ki jo je obramba vlo\u017eila na vrhovno sodi\u0161\u010de, sta obto\u017eeni in njegov zagovornik zatrjevala ve\u010d postopkovnih nepravilnosti, ki pa jim na sodi\u0161\u010du niso sledili. Tudi visoka izre\u010dena kazen je prestala sito vi\u0161jih instanc.<\/p>\n
\u00bbNi mogo\u010de upo\u0161tevati samo spremenjenega statusa obto\u017eenca in spremenjenega \u017eivljenja obto\u017eenca, ko mu je izre\u010dena tak\u0161na kazen, potrebno in pravi\u010dno je upo\u0161tevati tudi \u017ertev, saj ji je bila povzro\u010dena velika \u0161koda in ji ni bilo prizaneseno skozi dalj\u0161e \u010dasovno obdobje, posledice obto\u017een\u010devih ravnanj pa bo o\u010ditno \u010dutila \u0161e kar nekaj \u010dasa, saj so daljnose\u017ene in hude,\u00ab so v sodbi zapisali vi\u0161ji sodniki. Poudarili so, da je \u0161lo za kontinuirano izvr\u0161evanje kaznivih dejanj, s katerimi obto\u017eenec niti ni odnehal sam, temve\u010d \u0161ele, \u00bbko je dovolj mo\u010di in poguma za to zbrala sama o\u0161kodovanka in ga razkrinkala, tudi za ceno razbitja dru\u017eine, ki ji je ves \u010das predstavljala veliko vrednoto, in za ceno osebnega razgaljanja, ki je zanjo v najstni\u0161kih letih dodatno predstavljalo hudo breme poleg \u017ee stopnjevanega spolnega nasilje obto\u017eenca nad njo v razli\u010dnih oblikah\u00ab.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Spolni nasilne\u017e, ki je bil v \u010dasu sojenja tudi v kazenskem postopku zaradi nasilja v dru\u017eini, se je…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":53575,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[32,35,31,34,36,37,38,864,33,2415,5941,10914],"class_list":{"0":"post-53574","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-novice","8":"tag-headlines","9":"tag-najpomembnejse-novice","10":"tag-news","11":"tag-novice","12":"tag-osrednje-novice","13":"tag-slovene","14":"tag-slovenscina","15":"tag-sodisce","16":"tag-top-stories","17":"tag-zapor","18":"tag-zloraba","19":"tag-zloraba-otrok"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116379003537519951","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53574"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53574\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}