{"id":54289,"date":"2026-04-10T18:41:09","date_gmt":"2026-04-10T18:41:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/54289\/"},"modified":"2026-04-10T18:41:09","modified_gmt":"2026-04-10T18:41:09","slug":"sds-na-ustavno-sodisce-zaradi-volitev","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/54289\/","title":{"rendered":"SDS na ustavno sodi\u0161\u010de zaradi volitev"},"content":{"rendered":"<p>Stranka SDS bo prevzela mandate, v naslednjem koraku pa bo\u00a0na ustavnem sodi\u0161\u010du spro\u017eila presojo ustavnosti zakona o volitvah v dr\u017eavni zbor, saj ne predvideva pravnega varstva v primeru, da Dr\u017eavna volilna komisija (<a href=\"https:\/\/www.delo.si\/novice\/slovenija\/dvk-zavrnila-ugovor-sds-in-potrdila-izid-volitev\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">DVK) zavrne prito\u017ebe<\/a> zaradi domnevnih nepravilnosti, je danes napovedal prvak SDS Janez Jan\u0161a.<\/p>\n<p>SDS je namre\u010d po volitvah vlo\u017eila <a href=\"https:\/\/www.delo.si\/novice\/slovenija\/se-en-ugovor-sds-na-izvedbo-volitev-izpostavljajo-argentino\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">ve\u010d ugovorov na volilne komisije<\/a> zaradi domnevnih nepravilnosti dela volilnih odborov in komisij pri izvedbi volitev ter pri dolo\u010ditvi voli\u0161\u010d. Predlagala je, da se rezultati 24 posebnih voli\u0161\u010d za pred\u010dasno glasovanje ne bi \u0161teli v skupni izid glasovanja na nedavnih volitvah v dr\u017eavni zbor.<\/p>\n<p>Oporekali so dolo\u010ditvi skupnih voli\u0161\u010d za ve\u010d okrajev, izpostavljali pa so tudi dvome glede hrambe skrinjic z glasovnicami pred\u010dasnega glasovanja, nadzora nad njimi in tudi glede samega izida tega glasovanja.<\/p>\n<p>Vse prito\u017ebe SDS so volilne komisije zavrnile. Proti odlo\u010ditvi volilne komisije, ki lahko vpliva na potrditev poslanskih mandatov, sicer obstaja mo\u017enost prito\u017ebe na dr\u017eavni zbor, ta pa se lahko vlo\u017ei najkasneje do seje mandatno-volilne komisije (MVK), na kateri ta obravnava poro\u010dilo o izidu volitev in se je ravnokar za\u010dela.<\/p>\n<p>Sluga: Tak\u0161no ravnanje \u0161koduje dr\u017eavi<\/p>\n<p>Janja Sluga (Gibanje Svoboda) je na seji poudarila, da Jan\u0161a \u017ee dlje \u010dasa, ve\u010d zaporednih volitev, spodkopava legitimnost glasovanja in pri tem spomnila na pretekle o\u010ditke brez konkretnih dokazov. Po njenem mnenju so bila pojasnila DVK jasna in argumentirana, zato se ji ponavljajo\u010di dvomi zdijo neutemeljeni. Opozorila je, da tak\u0161no ravnanje \u0161koduje zaupanju v pravno dr\u017eavo, volilni proces in demokrati\u010dne institucije.<\/p>\n<p>Izpostavila je tudi, da v volilnem procesu sodeluje okoli 20.000 ljudi, med njimi predstavniki, ki jih predlaga SDS, in da z dvomi v nepravilnosti posredno spodkopavajo tudi njihovo delo. Pravica do pravnih sredstev je sicer legitimna, vendar je po njenem \u0161irjenje dvoma brez dokazov za dr\u017eavo \u0161kodljivo.<\/p>\n<p>Jelka Godec (SDS) pa je dejala, da nih\u010de ne ugovarja poslanskim mandatom in da se sicer zavedajo, da se o vsakem mandatu glasuje posebej. Po njenem mnenju bi bilo druga\u010de, \u010de bi Janja Sluga podrobneje prebrala vse, kar je bilo vlo\u017eeno na Dr\u017eavno volilno komisijo.<\/p>\n<p>Poudarila je, da so njihovi ugovori glede nepravilnosti pri pred\u010dasnem glasovanju in glasovanju v tujini prisotni \u017ee iz preteklih volitev, pri \u010demer naj bi dolo\u010dene nepravilnosti priznavala tudi DVK, a jih po njenem mnenju zavra\u010dala z neprepri\u010dljivimi argumenti. Dodala je \u0161e, da se stali\u0161\u010da znotraj komisije in med njenimi predsedniki razlikujejo, kar po njenem ka\u017ee na pomanjkanje enotnosti.<\/p>\n<p>Jan\u0161a o veliki praznini<\/p>\n<p>Jan\u0161a sicer pred sejo DZ v izjavi novinarjem dejal, da je SDS po preu\u010ditvi zakona o volitvah v parlament s pravnimi strokovnjaki ugotovila, da zakon ne vsebuje pravnega varstva. Morali bi namre\u010d izpodbijati posamezne poslanske mandate ob dejstvu, da ni znano, kateri mandati izhajajo iz glasov s pred\u010dasnih voli\u0161\u010d, ki so po mnenju SDS nezakonita. \u00bbTo je tako reko\u010d nemogo\u010de, ostane zgolj prito\u017eba na ustavno sodi\u0161\u010de, kar bomo naredili. Vendar je to prito\u017eba zoper zakon, ki je v nasprotju s \u010dlenom ustave, ki zagotavlja, da je zoper vsako odlo\u010ditev kateregakoli organa dopustno pravno varstvo,\u00ab je Jan\u0161a pojasnil nadaljnje korake SDS.<\/p>\n<p>Kot je dodal, namre\u010d zakon o volitvah v DZ kot \u00bbnajpomembnej\u0161i zakon v demokraciji\u00ab tega pravnega varstva nima in obstaja \u00bbvelika praznina\u00ab. \u00bbNa to smo opozarjali \u017ee doslej, nikogar ni zanimalo, zdaj, ko je rezultat tesen, tudi pravnike to bolj zanima in upamo, da bo vsaj za naslednje volitve Slovenija dobila zakon o volitvah v dr\u017eavni zbor, ki ne bo v sramoto demokrati\u010dne dr\u017eave,\u00ab je dejal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Stranka SDS bo prevzela mandate, v naslednjem koraku pa bo\u00a0na ustavnem sodi\u0161\u010du spro\u017eila presojo ustavnosti zakona o volitvah&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":54290,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[6016,1153,5731,51,124,54,62,37,58,60,38,203,52],"class_list":{"0":"post-54289","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ljubljana","8":"tag-drzavna-volilna-komisija","9":"tag-drzavni-zbor","10":"tag-dvk","11":"tag-janez-jansa","12":"tag-ljubljana","13":"tag-sds","14":"tag-si","15":"tag-slovene","16":"tag-slovenia","17":"tag-slovenija","18":"tag-slovenscina","19":"tag-volitve","20":"tag-volitve-2026"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116381881612653441","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54289\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54290"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}