{"id":56159,"date":"2026-04-12T22:30:17","date_gmt":"2026-04-12T22:30:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/56159\/"},"modified":"2026-04-12T22:30:17","modified_gmt":"2026-04-12T22:30:17","slug":"se-pomnite-kako-so-prisluhi-razkrili-razbohoteno-korupcijo-bo-kdo-odgovarjal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/56159\/","title":{"rendered":"\u0160e pomnite, kako so prisluhi razkrili razbohoteno korupcijo!?! Bo kdo odgovarjal?"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Vida Kocjan<\/p>\n

Marca 2026 je spletna stran anti-corruption2026.com objavila serijo tajnih posnetkov pogovorov z vplivnimi osebami iz kroga vlade Roberta Goloba. V njih nekdanja ministrica za pravosodje Dominika \u0160varc Pipan, odvetnica Nina Zidar Klemen\u010di\u010d, lobist Rok Hodej, nekdanji funkcionar Darsa Jo\u017ee Oberstar, Golobov prijatelj iz podjetja Gen-I Dejan Paravan in drugi opisujejo mehanizme klientelizma, lobiranja v zameno za usluge, vplivanja na dr\u017eavna podjetja (Gen-I, SDH, Dars) in sistemati\u010dnega sistema \u00bbdaj-dam\u00ab.<\/p>\n

Razkritja so \u0161la od lobiranja, 10-odstotnih provizij do neposrednega vplivanja na ministre in sodstvo. Hkrati smo bili pri\u010da posnetkom pogovorov Vesne Vukovi\u0107, nekdanje generalne sekretarke stranke Gibanje Svoboda. Ta je razkrila tudi to, kako in kje krade infrastrukturna ministrica Alenka Bratu\u0161ek. Dodatno so bili objavljeni pogovori, v katerih je nastopil tudi nekdanji minister za zdravje Danijel Be\u0161i\u010d Loredan. Govor je bil o podeljevanju koncesij, omenjan je bil tudi milijon evrov. Skupen tem t. i. doma\u010dim pogovorom je bil tudi neznosen besednjak, uporabljale so se besede prasica, prasica vseh prasic in podobno. Vulgarnost nekaterih je neverjetna.<\/p>\n

Posnetki na strani anti-corruption2026.com so bili po doslej znanih podatkih posneti ve\u010dinoma na Dunaju, nekateri domnevno tudi v Zagrebu, sogovorniki pa uporabljajo angle\u0161ki jezik. Posnetki Vesne Vukovi\u0107 in nekaterih drugih pa so bili narejeni kot prisluhi v Sloveniji. Kdo je bil naro\u010dnik, se uradno ne ve. Nekateri mediji pa omenjajo naro\u010dnike iz vodstva Svobode, tudi Darsa, vklju\u010dno s predsednikom Andrejem Ribi\u010dem.<\/p>\n

Ob vseh teh podatkih, ki smo jim bili pri\u010da, pa je slovenski aktualni politi\u010dni vrh na \u010delu z globoko dr\u017eavo in v sodelovanju z vladi naklonjenimi mediji za\u010del pozornost preusmerjati na tako imenovanega \u00bbtujega sovra\u017enika\u00ab (Black Cube, Izraelci) in SDS, namesto na vsebino. Pa gremo po vrsti.<\/p>\n

Napovedanih je bilo deset posnetkov o korupciji, po petem se je vse ustavilo. Razlog? Odstop slovenske vlade od pridru\u017eitve to\u017ebi zoper Izrael (domnevno zaradi genocida v Gazi).<\/p>\n

Afera, trenutek resnice<\/p>\n

Marca 2026 so na anti-corruption2026.com za\u010deli izhajati tajni posnetki (Appendix 1\u201310). Gre za pogovore z vplivnimi osebami blizu vlade Roberta Goloba: z nekdanjo ministrico za pravosodje Dominiko \u0160varc Pipan, odvetnico Nino Zidar Klemen\u010di\u010d, lobistom Rokom Hodejem, Dejanom Paravanom (Gen-I) in drugimi.<\/p>\n

Na spletni strani pi\u0161e, da gre za dokaze kr\u0161enja ZIntPK (zakon o integriteti in prepre\u010devanju korupcije): klientelizem, kr\u0161itve lobisti\u010dnih pravil, politi\u010dno vme\u0161avanje v dr\u017eavna podjetja, pranje denarja prek uslug.<\/p>\n

\u010casovnica je klju\u010dna: posnetki so iz\u0161li tik pred volitvami 2026. Koalicija jih je takoj ozna\u010dila za \u00bbtuje vme\u0161avanje v volitve\u00ab, opozicija (SDS ipd.) pa za \u00bbrazkritje korupcije vesoljskih razse\u017enosti\u00ab.<\/p>\n

Prisluhi niso razkrili le pogovorov. Razkrili so, kako v Sloveniji v resnici te\u010dejo posli \u2013 od 10 odstotkov za gradbena dovoljenja do tega, da je \u00bbTina Gaber najbolj\u0161i na\u010din, da pride\u0161 do Goloba\u00ab.<\/p>\n

\"\"V prisluhih sta ve\u010dkrat omenjena tudi Alenka Bratu\u0161ek in Zoran Jankovi\u0107. (foto: \u017diga \u017divulovi\u0107 jr.\/F.A.Bobo)<\/p>\n

Kaj to\u010dno so razkrili posnetki?<\/p>\n

Nina Zidar Klemen\u010di\u010d je govorila o Jankovi\u0107u in njegovih 10 odstotkih \u00bbin to je to\u00ab. \u00bbVem, ker sem bila zraven.\u00ab O ministrih: Klemen Bo\u0161tjan\u010di\u010d (finance) in Matja\u017e Han (gospodarstvo) \u2013 usluge v zameno za lobiranje. O Golobu: \u00bbKo ga (ministra, op. a.) potrebujem, da re\u010de nekaj premierju, bo to naredil.\u00ab Ku\u010dana je ozna\u010dila kot \u00bbmo\u010dnega \u010dloveka v ozadju\u00ab, ki vpliva na Goloba in medije.<\/p>\n

Dominika \u0160varc Pipan je opisovala tesne vezi z Golobom, Tino Gaber, Ku\u010danom, Jankovi\u0107em in \u010crn\u010decem, lobiranje v podjetju Gen-I, nedotakljivost Jankovi\u0107a kljub \u00bbo\u010ditni kriminalnosti\u00ab.<\/p>\n

Drugi posnetki (Paravan, Oberstar, Hodej) pa govorijo o privatizaciji podjetja Gen-I, kadrovanju na Darsu, neposrednih povezavah z Golobom in ministri.<\/p>\n

Lobist Rok Hodej je v posnetku povedal zelo neposredno: uradno Golob ne more vplivati na Gen-I, neuradno pa \u00bbto so njegovi ljudje\u00ab in \u00bbvedno lahko pokli\u010de kogar koli\u00ab. Osebne povezave tako postanejo pomembnej\u0161e od formalnih institucij. Namesto transparentnih postopkov in javnih razpisov odlo\u010ditve te\u010dejo prek mobilnih \u0161tevilk, dol\u017eni\u0161tev in principa quid pro quo. Prav to je jedro klientelizma, ki ga razkrivajo vsi posnetki: od 10-odstotnih provizij pri Jankovi\u0107u do seznamov za financiranje medijev na Darsu.<\/p>\n

To so torej ti neposredni opisi mehanizma \u00bbdaj-dam\u00ab v vrhu oblasti. \u010ce bi bili posnetki la\u017eni oziroma montirani, bi vsi vpleteni takoj vlo\u017eili to\u017ebe. Namesto tega jih relativizirajo s \u00bbtujim vme\u0161avanjem\u00ab.<\/p>\n

Vpra\u0161anje je, zakaj v Sloveniji noben dokaz korupcije pod levi\u010darskimi vladami nikoli ne vodi do obsodbe, \u010de gre za \u00bbprave\u00ab ljudi.<\/p>\n

Bo kdo odgovarjal?<\/p>\n

Policija naj bi preverjala avtenti\u010dnost posnetkov in morebitno nezakonito prislu\u0161kovanje, smo izvedeli v zadnjih dneh. Komisija za prepre\u010devanje korupcije (KPK) je prejela ve\u010d prijav glede vsebine in jih preverja, domnevno gre za predhodni preizkus. Civilna iniciativa je zoper \u0160varc Pipanovo vlo\u017eila naznanilo suma kaznivih dejanj, o\u010ditki gredo tudi v smer dav\u010dnih utaj.<\/p>\n

In \u010desa ni? Ni nobenih policijskih racij, hi\u0161nih preiskav ali obto\u017enic proti Robertu Golobu, Zoranu Jankovi\u0107u, ministrom ali lobistom. Namesto tega se je Svet za nacionalno varnost (SNAV) sestal zaradi podjetja Black Cube in domnevnega \u00bbtujega vpliva\u00ab na slovenske volitve.<\/p>\n

Zakaj pod Golobom ne bo nih\u010de odgovarjal? Zato, ker so institucije politi\u010dno ujete pod aktualno oblastjo. Tu gre za to\u017eilstvo, policijo in KPK. Gre tudi za klasi\u010dni slovenski vzorec: \u00bb\u010ce si na\u0161, ti ni\u010d ne grozi.\u00ab Dokaz za to je \u017ee ve\u010d desetletij ljubljanski \u017eupan Zoran Jankovi\u0107. Ker je proti Janezu Jan\u0161i, je na varnem, so njegove besede.<\/p>\n

Povsem druga\u010de je bilo s prisluhi nekdanjemu ministru Andreju Vizjaku leta 2014. Takrat je \u0161lo za desnico, levica pa je prek svojih medijskih podalj\u0161kov vpila na vso mo\u010d. Takratni prisluhi Vizjaku po vsebini niso bili senca dana\u0161njim. Vendar danes levica mol\u010di.<\/p>\n

Posnetki in prisluhi Vesni Vukovi\u0107<\/p>\n

Posnetki Vesne Vukovi\u0107 so bili prvi v seriji prisluhov, ki je marca 2026 spro\u017eila celotno afero. Objavljeni so bili predvsem na anonimni strani Facebooka \u00bbMaske padajo\u00ab (ali podobnih profilih). Posnetki so ve\u010dinoma ambientalni prisluhi (samo njen glas se sli\u0161i jasno, sogovorniki so ti\u0161ji ali nesli\u0161ni). Gre za telefonske pogovore ali sestanke, ki jih je nekdo iz njenega bli\u017enjega okolja tajno snemal.<\/p>\n

Med nadaljnjimi posnetki sta bila pri\u010dakovana tudi posnetka s Tino Gaber Golob in Du\u0161anom Smodejem iz afere Fotopub.<\/p>\n

Najpomembnej\u0161e in najbolj odmevne izjave:<\/p>\n

O Alenki Bratu\u0161ek (infrastrukturna ministrica): \u00bbKrade direkt na drugem tiru preko 2TDK\u00ab (govori o 2,5 milijona evrov pri projektu drugega tira Diva\u010da\u2013Koper). Pogovor je potekal z generalno sekretarko vlade Barbaro Kolenko Helbl.<\/p>\n

O Tini Gaber: \u00bbEj js ti kr za\u010detku povem, ne, jaz iz dneva v dan dobivam dokaze, ki me prepri\u010dujejo v to, da je Tina Gaber nastavljena.\u00ab
Sumila naj bi, da je Tina Gaber \u00bbnastavljena\u00ab (vohunka ali oseba z ozadjem iz miljeja SD) in da Golobova reakcija potrjuje te sume. Pogovarjala se je z novinarjem Primo\u017eem Cirmanom in njegovo \u017eeno Petro Bezjak Cirman.<\/p>\n

O Ur\u0161ki Klako\u010dar Zupan\u010di\u010d: Stranka Svoboda ji je z njeno pomo\u010djo omogo\u010dala dodaten denar.<\/p>\n

O Tamari Vonta in Mojci \u0160etinc Pa\u0161ek:
Obrekuje vidni politi\u010darki Svobode, omenja domnevno sporno financiranje medijev prek preiskovalne komisije.<\/p>\n

O Uro\u0161u Bre\u017eanu: V enem od novej\u0161ih posnetkov govori o nekdanjem ministru za naravne vire in prostor. Menda naj ne bi upo\u0161teval navodil in bil med bolj \u00bbzabitimi\u00ab.<\/p>\n

Stil je zelo neposreden, pogosto s kletvicami in ostrimi ocenami. Vukovi\u0107eva je po objavi posnetkov najprej umolknila, \u010dez \u010das pa je navedla, da so posnetki ponarejeni, nezakonito pridobljeni in obdelani z umetno inteligenco.<\/p>\n

Slednje so strokovnjaki, ki pa seveda niso pod vladnim de\u017enikom, \u017ee ovrgli, policija pa pri\u010dakovano mol\u010di.<\/p>\n

Korupcija enormnih razse\u017enosti<\/p>\n

Nedvomno so prisluhi razkrili korupcijo enormne razse\u017enosti. Vpra\u0161anje tudi ni, ali so posnetki pristni. Vpra\u0161anje je, zakaj v Sloveniji noben dokaz korupcije pod levi\u010darskimi vladami nikoli ne vodi do obsodbe, \u010de gre za \u00bbprave\u00ab ljudi.<\/p>\n

Nina Zidar Klemen\u010di\u010d o Jankovi\u0107evih 10 odstotkih in Ku\u010danu kot vplivni figuri v ozadju<\/p>\n

\"\"Nina Zidar Klemen\u010di\u010d, odvetnica (foto: posnetek)<\/p>\n

Nina Zidar Klemen\u010di\u010d, odvetnica: \u00bbJa, z njim (Zoranom Jankovi\u0107em) je res zelo lahko, saj veste, ima svojih 10 odstotkov in to je to.\u00ab<\/p>\n

Opis hotela Intercontinental: sin \u017eupana osebno naro\u010da, katerim podjetjem se mora pla\u010dati za hitra dovoljenja. \u00bbVem, ker sem bila zraven.\u00ab<\/p>\n

O ministrih: omenja usluge v zameno za lobiranje pri Klemnu Bo\u0161tjan\u010di\u010du (finance) in Matja\u017eu Hanu (gospodarstvo). O Golobu: \u00bbKo ga (ministra, op. a.) potrebujem, da re\u010de nekaj premierju, bo to naredil.\u00ab Ku\u010dan kot vplivna figura v ozadju.<\/p>\n

Dominika \u0160varc Pipan: Zelo skorumpirani Jankovi\u0107 ima popolno imuniteto, ni\u010d mu ne morejo<\/p>\n

\"\"Dominika \u0160varc Pipan se je razgovorila ob kro\u017eniku \u0161pagetov. (foto: posnetek zaslona)<\/p>\n

Dominika \u0160varc Pipan, nekdanja ministrica za pravosodje: \u00bb\u010ce Golob ostane na oblasti, potem imamo v bistvu popolnoma neposreden dostop. Ker lahko dvignem telefon in se o tem pogovorim s predsednikom vlade.\u00ab<\/p>\n

O Jankovi\u0107u: \u00bbIma tako reko\u010d popolno imuniteto. Ne morejo mu ni\u010d, sodni postopki mu ne morejo ni\u010d.\u00ab Opisuje ga kot \u00bbzelo skorumpirano figuro\u00ab.<\/p>\n

Tesne vezi z Golobom, Tino Gaber, Milanom Ku\u010danom, Jankovi\u0107em in Damirjem \u010crn\u010decem. Lobiranje v podjetju Gen-I, v katerem Golob \u0161e vedno obvladuje odlo\u010ditve prek imenovanih ljudi, in kako se podjetjem \u00bbpredlaga\u00ab podpora vladajo\u010di koaliciji.<\/p>\n

Rok Hodej: Imam direktno povezavo do Goloba<\/p>\n

\"\"Rok Hodej, lobist (foto: posnetek zaslona)<\/p>\n

Rok Hodej, lobist: \u00bbImam direktno povezavo do predsednika vlade, res jo imam.\u00ab \u00bbImam njegovo mobilno \u0161tevilko.\u00ab<\/p>\n

O Golobu: \u00bbUspelo mu je vzpostaviti vpliv na vse podsisteme v dr\u017eavi.\u00ab<\/p>\n

\u00bbOseba, ki jo Golob zaposli v Gen-I, Golobu dolguje uslugo.\u00ab<\/p>\n

Golob je vzpostavil vpliv na vse dr\u017eavne podsisteme. Na Gen-I vpliva neformalno prek Slovenskega dr\u017eavnega holdinga (SDH) ali prek ljudi, ki jih je sam postavil v podjetje.<\/p>\n

Rok Hodej je zanimiv, ker je zunanji lobist, ki se hvali z dostopom do vrha oblasti. Njegove izjave dopolnjujejo sliko iz drugih posnetkov:<\/p>\n

Nina Zidar Klemen\u010di\u010d in 10 odstotkov pri Jankovi\u0107u in usluge ministrom,
\nDominika \u0160varc Pipan in neposreden dostop do Goloba,
\nJo\u017ee Oberstar: politi\u010dno financiranje medijev prek Darsa,
\nDejan Paravan: privatizacija podjetja Gen-I.<\/p>\n

Dejan Paravan: \u00bbTukaj ni pravega lastnika podjetja\u00ab<\/p>\n

\"\"Dejan Paravan, tesen Golobov sodelavec in prijatelj (foto: posnetek zaslona)<\/p>\n

Dejan Paravan, dolgoletni Golobov prijatelj in zaupnik, govori o podjetju Gen-I. Pri tem opisuje povezave z Golobom in predvsem na\u010drte za privatizacijo podjetja Gen-I in dve mo\u017eni poti.<\/p>\n

\u00bbOstati na tej poti torej ni mo\u017enost. Lahko gre\u0161 levo ali desno. Levo pomeni 100-odstotno dr\u017eavno last, druga pa privatizacija. Sam menim, da je z vidika dr\u017eave druga pot bolj\u0161a. Bolje je imeti na primer 40 odstotkov tega (zelo velikega in uspe\u0161nega podjetja) kot pa 100 tega (precej manj\u0161ega podjetja).\u00ab<\/p>\n

Zakaj je Gen-I v slepi ulici? \u00bbTukaj ni pravega lastnika podjetja, veliko politike, veliko pritiskov in ciljev, ki niso vedno zelo jasni in neposredni.\u00ab<\/p>\n

O vplivu Goloba in dostopu do oblasti: Paravan omenja, da ima zaradi preteklega dela v podjetju Gen-I \u00bbdirektno povezavo\u00ab s premierjem in ministri. Gen-I opisuje kot zelo politizirano podjetje.<\/p>\n

Paravan je priznal, da se je ujel v poslovno sre\u010danje z domnevnimi \u00bbtujimi investitorji\u00ab.<\/p>\n

Jo\u017ee Oberstar o delovanju Darsa in zlorabah<\/p>\n

\"\"Jo\u017ee Oberstar, nekdanji predsednik nadzornega sveta Darsa (foto: posnetek zaslona)<\/p>\n

Jo\u017ee Oberstar, nekdanji predsednik nadzornega sveta Darsa, o financiranju medijev prek Darsa: \u00bbNekdo iz vladne stranke pride k predsedniku uprave \/\u2026\/ mu preprosto izro\u010di seznam in re\u010de: \u2018V redu.\u2019\u00ab<\/p>\n

Oberstar je opisal mehanizem: predstavnik vladajo\u010de stranke prinese seznam medijev ali novinarjev, ki naj dobijo denar. Dars nato pla\u010da za \u00bbpromocijske\u00ab \u010dlanke o obnovah cest, varnosti ipd., v resnici pa gre za finan\u010dno podporo medijem, ki ne kritizirajo oblasti.<\/p>\n

Konkreten primer: novinarju se izpla\u010da 8.000 evrov za objavo treh ali \u0161tirih na videz obi\u010dajnih \u010dlankov. Dejanska vrednost storitve je bistveno manj\u0161a \u2013 namen je \u00bbkupiti\u00ab naklonjenost ali vsaj molk.<\/p>\n

Politi\u010dno dodeljevanje poslov in obra\u010dunavanje z nasprotniki: Dars pogodbe podeljuje ali odvzema po politi\u010dnih navodilih Golobove administracije.<\/p>\n

Primer: gradbeni projekt je bil dodeljen Kolektorju (Stojan Petri\u010d, tesen prijatelj Milana Ku\u010dana in lastnik Dela) namesto CGP-ju. Namen: o\u0161kodovati lastnico CGP Vesno Ju\u017eni\u010d (povezana s Petrolom). V istem \u010dasu je z Delom sodelovala Tina Gaber Golob.<\/p>\n

Oberstar navaja, da je Golob Dars uporabil kot orodje za pritisk na politi\u010dne nasprotnike in za podporo \u00bbsvojim\u00ab.<\/p>\n

Oberstar je opisal tudi povezave med Golobom, Zoranom Jankovi\u0107em in Milanom Ku\u010danom. Dr\u017eavna podjetja (Dars, Slovenske \u017eeleznice ipd.) usmerjajo denar v medije, nevladne organizacije in projekte, ki podpirajo (Golobovo) vlado ali je vsaj ne kritizirajo.<\/p>\n

(\u010clanek je bil prvotno objavljen v reviji Demokracija, 2. aprila 2026.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pi\u0161e: Vida Kocjan Marca 2026 je spletna stran anti-corruption2026.com objavila serijo tajnih posnetkov pogovorov z vplivnimi osebami iz…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":56160,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[32,1305,35,31,34,36,1154,9199,37,38,33],"class_list":{"0":"post-56159","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-novice","8":"tag-headlines","9":"tag-korupcija","10":"tag-najpomembnejse-novice","11":"tag-news","12":"tag-novice","13":"tag-osrednje-novice","14":"tag-politika","15":"tag-prisluhi","16":"tag-slovene","17":"tag-slovenscina","18":"tag-top-stories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116394106774989979","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56159"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56159\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}