![\"Sistem,](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Wide-IMG_4821-1000.webp.webp\")
<\/p>\n <\/p>\n
Pri\u010dakovanja, da se bodo interventni ukrepi na podro\u010dju dolgotrajne oskrbe hitro zna\u0161li na mizah novih poslank in poslancev, se uresni\u010dujejo, saj sta Levica in Svoboda \u017ee vlo\u017eili predlog zakona, ki prina\u0161a dolo\u010dene re\u0161itve. Fotografija je simboli\u010dna. Foto: Jaka Gasar<\/p>\n
Sistem, ki ne dohaja prakse: Levica bo anomalije popravljala za seboj<\/p>\n
Potem ko so se za\u010dela kopi\u010diti opozorila o nujnih in takoj\u0161njih interventnih ukrepih za izbolj\u0161avo sistema dolgotrajne oskrbe, v Levici niso \u017eeleli tvegati, da bi jih pri tem prehitela nasprotna politi\u010dna stran, in so takoj, ko je bilo mogo\u010de, vlo\u017eili predlog za ve\u010d zakonskih sprememb.<\/p>\n
Med drugim so v Levici tako vlo\u017eili predlog zakonskih sprememb za odpravo nevzdr\u017enega stanja, v katerem zaradi dolgega \u010dakanja na odlo\u010dbe novi uporabniki v domovih starej\u0161ih pla\u010dujejo bistveno vi\u0161je cene oskrbe, kot bi jih sicer. V tej stranki, ki je bila v vladi v odhodu v okviru ministrstva za solidarno prihodnost pristojna za podro\u010dje dolgotrajne oskrbe, so se \u0161e pred volitvami hvalili z dose\u017eki na tem podro\u010dju, po volitvah pa na podlagi izku\u0161enj iz prakse vendarle prepoznali potrebnost popravkov sistema, na kar \u017ee dlje \u010dasa opozarjajo izvajalci in predstavniki uporabnikov.<\/p>\n
Takoj po konstituiranju novega sklica dr\u017eavnega zbora so poslanci Levice in Gibanja Svoboda v parlamentarni postopek vlo\u017eili predlog zakona o ukrepih pri dolgotrajni oskrbi in za\u010dasni podpori izvajalcem institucionalnega varstva, pod katerim je prvopodpisani Luka Mesec.<\/p>\n
Na celo vrsto te\u017eav v sistemu, za katere so ponudili tudi predloge re\u0161itev, so \u017ee pred ustanovno sejo dr\u017eavnega zbora opozorili v dru\u0161tvu Srebrna nit in Skupnosti socialnih zavodov Slovenije, ki je pozvala k takoj\u0161njemu sprejemu interventnega zakona za u\u010dinkovitej\u0161i in dostopnej\u0161i sistem dolgotrajne oskrbe \u0161e pred oblikovanjem nove vlade. V Skupnosti so ocenili, da bi bilo treba sistem temeljito debirokratizirati ter odpraviti dolgotrajne in prezapletene postopke \u2013 tudi z ukinitvijo odlo\u010db o vstopu v sistem dolgotrajne oskrbe \u2013 saj ti zavirajo pravo\u010dasen dostop do zakonsko zagotovljenih pravic in povzro\u010dajo neenakost med uporabniki.<\/p>\n
V Levici s predlaganimi ukrepi zdaj sledijo nekaterim klju\u010dnim pripombam, a \u0161e ne tako ambiciozno, kot bi bilo po ocenah izvajalcev treba.<\/p>\n
Prednostna obravnava\u00a0in povra\u010dilo za nazaj<\/p>\n
Med glavnimi predlaganimi ukrepi je prednostna obravnava vlog za uveljavljanje pravice do dolgotrajne oskrbe, in sicer za nove uporabnike, ki v nov sistem niso bili prevedeni, temve\u010d so v institucionalno varstvo vklju\u010deni od 1. decembra 2025 dalje po zakonu o socialnem varstvu. Vstop po starem sistemu je namre\u010d zanje v vmesnem \u010dasu \u2013 dokler ne prejmejo odlo\u010dbe o upravi\u010denosti do dolgotrajne oskrbe, kar pa lahko traja ve\u010d mesecev ali celo ve\u010d kot leto dni \u2013 edina mo\u017enost, vendar pomeni tudi bistveno vi\u0161je stro\u0161ke in neenak polo\u017eaj. Po novem naj bi po hitrej\u0161em in prilagojenem postopku (v roku 30 dni) pre\u0161li v sistem dolgotrajne oskrbe. Prav tako bodo upravi\u010deni do (delnega) povra\u010dila stro\u0161kov, ki so jih imeli s storitvami institucionalnega varstva, in sicer za nazaj v vi\u0161ini, kot \u010de bi bili v vmesnem \u010dasu upravi\u010deni do pravice do denarnega prejemka.<\/p>\n
28 mio. \u20ac<\/p>\n
je ocenjena vi\u0161ina sredstev, potrebnih za izvedbo ukrepov na podro\u010dju dolgotrajne oskrbe za leto 2026.<\/p>\n
Uporabniki, pri katerih se je spremenila raven samostojnosti oziroma sposobnosti samooskrbe, morajo po veljavnih pravilih prejeti novo odlo\u010dbo, s katero se jim prizna vi\u0161ja kategorija oskrbe. V vmesnem \u010dakanju na odlo\u010dbo pa morajo za ve\u010dji obseg storitev dopla\u010devati sami. Glede na predlog bo po novem izvajalec v primeru sprememb pri uporabniku o tem obvestil vstopno to\u010dko in ji posredoval ustrezno dokumentacijo oziroma strokovne ugotovitve. Vstopna to\u010dka bo izdala novo odlo\u010dbo, ki bo u\u010dinkovala za nazaj, torej od dneva obvestila o spremembi stanja, kar pomeni, da uporabniki ne bodo ve\u010d pla\u010dali vi\u0161jega stro\u0161ka.<\/p>\n
Vnovi\u010d sofinanciranje vi\u0161jih stro\u0161kov dela<\/p>\n
Predlog zakona izvajalcem od 1. marca do 31. decembra 2026 ponovno prina\u0161a sofinanciranje dodatnih stro\u0161kov dela in dodatnih kadrov, s \u010dimer naj bi prepre\u010dili, da bi se vi\u0161ji stro\u0161ki prenesli na uporabnike.<\/p>\n
Dodatna sredstva za izvajalce institucionalnega varstva starej\u0161ih se bo zagotavljalo iz zbranih prispevkov za obvezno zavarovanje za dolgotrajno oskrbo, sredstva za izvajalce institucionalnega varstva za odrasle osebe z motnjami v du\u0161evnem in telesnem razvoju, te\u017eavami v du\u0161evnem zdravju ali drugimi oviranostmi pa iz dr\u017eavnega prora\u010duna. Prav te osebe so namre\u010d v tej fazi izpadle iz sistema dolgotrajne oskrbe, zneski na njihovih polo\u017enicah pa so se po prekinitvi dr\u017eavnega sofinanciranja vi\u0161jih stro\u0161kov dela znatno dvignili, saj so jih izvajalci prenesli nanje.<\/p>\n
Razbremenitev vstopnih to\u010dk<\/p>\n
Vstopne to\u010dke za dolgotrajno oskrbo, ki delujejo v okviru centrov za socialno delo in so zdaj pri obravnavi vlog na ra\u010dun zapletenega administrativnega postopka ter odsotnosti funkcionalnega informacijskega sistema ozko grlo, ki ustvarja dolge \u010dakalne vrste, nameravajo nekoliko razbremeniti tako, da ne bodo ve\u010d izdelovale na\u010drta priporo\u010denih storitev. Prav tako bodo lahko v postopkih oceno upravi\u010denosti izdelali tudi zunanji strokovnjaki, kar bo omogo\u010dilo hitrej\u0161o obravnavo vlog.<\/p>\n
V Srebrni niti so nedavno opozorili, da so v nekaterih primerih \u0161e vedno nere\u0161ene celo vloge, ki so bile vlo\u017eene \u017ee lani poleti.<\/p>\n
Pohitritev izdajanja odlo\u010db je pomembna predvsem za tiste, ki bi \u017eeleli \u010dim prej uveljaviti pravico do oskrbe na domu, kjer dostopnost sicer ovira tudi pomanjkanje kadra. Stroka in uporabniki so \u017ee predlagali, da se v primerih, ko zaradi pomanjkanja kadra storitve ni mogo\u010de izvesti v celoti, del storitve izpla\u010da v denarju, kar zdaj ni mogo\u010de, vendar tak\u0161ne re\u0161itve v zakonskem predlogu za zdaj ni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pri\u010dakovanja, da se bodo interventni ukrepi na podro\u010dju dolgotrajne oskrbe hitro zna\u0161li na mizah novih poslank in poslancev,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":58992,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[19489,19492,15780,746,19490,59,61,62,19491,37,58,60,38],"class_list":{"0":"post-58991","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-slovenija","8":"tag-dolgotrajna-osrkba","9":"tag-domovi-starejsih","10":"tag-interventni-ukrepi","11":"tag-levica","12":"tag-popravki","13":"tag-republic-of-slovenia","14":"tag-republika-slovenija","15":"tag-si","16":"tag-skupnost-socialnih-zavodov","17":"tag-slovene","18":"tag-slovenia","19":"tag-slovenija","20":"tag-slovenscina"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116408089606006625","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58991"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58991\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58992"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}