Ve\u010d virov z razli\u010dnih ministrstev nam je zaupalo, da zmanjkuje denarja za vi\u0161anje pla\u010d v skladu s pla\u010dno reformo javnega sektorja. Da je zadeva zelo resna, pri\u010da tudi poziv finan\u010dnega ministra Klemna Bo\u0161tjan\u010di\u010da prora\u010dunskim porabnikom, naj mu do ponedeljka predlagajo\u00a0predpise in ukrepe, s katerimi bi zni\u017eali finan\u010dne posledice za prora\u010dun.\u00a0Kak\u0161ne javne finance za seboj\u00a0pu\u0161\u010da finan\u010dni minister?<\/p>\n
Po besedah na\u0161ih\u00a0virov denarja za pla\u010dno reformo javnega sektorja zmanjkuje, saj se ni dalo natan\u010dno predvideti, koliko bo med drugim “super nadur” (pla\u010dane\u00a0so ve\u010d kot “navadne nadure”), koliko bo pospe\u0161enih napredovanj, nekaj izra\u010dunov pa je bilo narejenih na podcenjenih predpostavkah.<\/p>\n
Po enem letu od za\u010detka izvajanja pla\u010dne reforme je u\u010dinek res visok, pravijo.<\/p>\n
“\u010cakamo na ministrstvo za javno upravo, da bomo izvedeli, kje so bili najbolj radodarni,” je povedal eden od virov.\u00a0<\/p>\n
Poziv finan\u010dnega ministra Klemna Bo\u0161tjan\u010di\u010da za zni\u017eanje finan\u010dnih posledic pretekli ponedeljek je na omre\u017eju X delil tudi predsednik dr\u017eavnega sveta Marko Lotri\u010d.<\/p>\n
\u0160tevilk ne razkrivajo<\/p>\n
Na ministrstvo za javno upravo pod vodstvom ministra Franca Propsa smo vpra\u0161ali, koliko sredstev je premalo na\u010drtovanih za pla\u010dno reformo, kdo je odgovoren za odklon in zakaj je poraba nad\u00a0predvideno. Kako bodo zajezili\u00a0primanjkljaj, in ali\u00a0je bila prikazana vsota ni\u017eja\u00a0zaradi zavajanja\u00a0javnosti.<\/p>\n
Kot je znano, je vlada za dvig pla\u010d za okoli 195 tiso\u010d zaposlenih v javnem sektorju v \u0161tirih letih (od 2025 do 2028) predvidela 1,4 milijarde evrov v \u0161estih obrokih, v povpre\u010dju pa naj bi pla\u010de do leta 2028 dvignili za 22 odstotkov.<\/p>\n
Zneskov denarne vrzeli oziroma manka nam niso poslali, pa\u010d pa:<\/p>\n
\u00bbPoleg same prevedbe iz stare v novo pla\u010dno lestvico in povi\u0161anja pla\u010d zaradi odprave pla\u010dnih nesorazmerij\u00a0nov pla\u010dni zakon vklju\u010duje dolo\u010dene institute, ki sledijo ciljem pla\u010dne reforme, imajo pa t. i. posredne finan\u010dne u\u010dinke, ki jih ni bilo mogo\u010de objektivno oceniti in tudi ni bilo mogo\u010de predvideti,\u00ab odgovarjajo na ministrstvu za javno upravo.\u00a0<\/p>\n
Dodajajo, da gre na primer za bolj\u0161e pla\u010devanje mlaj\u0161ih\u00a0zaposlenih in tistih, ki se zaposlujejo na novo, mo\u017enost zvi\u0161anja pla\u010d za tiste z izjemnimi kompetencami, pospe\u0161eno napredovanje za najbolj\u0161e kadre, ve\u010djo povezanost\u00a0pla\u010dila za delo z rezultati oziroma obsegom dela. Zvi\u0161anje mase pla\u010d je posledica tudi preteklih dogovorov za posamezne dele javnega sektorja, ki nimajo zveze s pla\u010dno reformo.<\/p>\n
\u00bbOcena je, da bi ob starem pla\u010dnem sistemu v nekaj letih imela dr\u017eava te\u017eavo zagotavljati osnovne javne storitve za prebivalstvo,\u00ab so zaklju\u010dujejo.\u00a0<\/p>\n
Plesa je konec, prihaja ra\u010dun<\/p>\n
Medtem se zdi, da na finan\u010dnem ministrstvu pod vodstvom Bo\u0161tjan\u010di\u010da odgovornost valijo\u00a0na ministrstvo za javno upravo.<\/p>\n
\u00bbOstro zavra\u010damo o\u010ditke o namernem neustreznem na\u010drtovanju odhodkov za stro\u0161ke dela v javnem sektorju. Ocene o izdatkih so bile pripravljene na podlagi izra\u010dunov resornega ministrstva (MJU), zato se glede tega prosimo obrnite na njih,\u00ab so na ministrtvu za finance odgovorili na na\u0161e vpra\u0161anje, ali so namerno podcenili postavke dviga pla\u010dne reforme.\u00a0<\/p>\n
Poudarjajo, da so septembra lani prora\u010dunske porabnike\u00a0in ob\u010dine opozorili, da so dol\u017eni politiko zaposlovanja, sistemiziranja delovnih mest in razporejanja zaposlenih\u00a0izvajati tako, da s prevzemanjem obveznosti, ki ne pomenijo izvr\u0161evanja zakonskih ali s kolektivnimi pogodbami dolo\u010denih pravic, ne povzro\u010dajo primanjkljaja sredstev za stro\u0161ke dela.<\/p>\n
Niti na finan\u010dnem ministrstvu\u00a0ne pojasnjujejo, koliko sredstev je\u00a0premalo na\u010drtovanih, oziroma za koliko bo zato vi\u0161ji primanjkljaj.\u00a0<\/p>\n
Preseganje prora\u010dunskega primanjkljaja zaradi prenove pla\u010dnega sistema, po katerem spra\u0161ujete, ni mo\u017eno opredeliti\/ne moremo ocenjevati na tak na\u010din, \u0161e dodajajo pri Bo\u0161tjan\u010di\u010du.\u00a0<\/p>\n
Po njihovih besedah je “na\u010drtovanje prora\u010duna v razmerah, kot smo jim pri\u010da v zadnjih letih, \u0161e posebej zahtevno, izvajanje prora\u010duna pa vlada vedno prilagaja aktualnim razmeram.”\u00a0<\/p>\n
\u010cas (predvolilnih) vladnih bombon\u010dkov, kot so\u00a0bo\u017ei\u010dnica, izredno zvi\u0161anje pokojnin in dodatkov,\u00a0je torej gotovo minil. Zdaj smo pri\u010da “zahtevnim razmeram”, ki jih bo Klemen Bo\u0161tjan\u010di\u010d v obliki primanjkljaja\u00a0pustil re\u0161evati svojemu nasledniku.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ve\u010d virov z razli\u010dnih ministrstev nam je zaupalo, da zmanjkuje denarja za vi\u0161anje pla\u010d v skladu s pla\u010dno…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":59127,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[2194,32,1159,19539,35,31,34,36,37,38,33],"class_list":{"0":"post-59126","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-novice","8":"tag-franc-props","9":"tag-headlines","10":"tag-klemen-bostjancic","11":"tag-manko-denarja-za-placno-reformo","12":"tag-najpomembnejse-novice","13":"tag-news","14":"tag-novice","15":"tag-osrednje-novice","16":"tag-slovene","17":"tag-slovenscina","18":"tag-top-stories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116408596750095893","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59126"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59126\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59127"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}