Predlog interventnega zakona za razvoj Slovenije, ki so ga vlo\u017eile stranke t. i. tretjega politi\u010dnega stebra, je bil pripravljen brez posvetovanja z dele\u017eniki, \u010deprav posega v sistemske zakone, v njem pa ni ni\u010d, kar bi terjalo intervencijo, menijo v Levici. Predvideva ukrepe za bogate, preostalim pa ne prina\u0161a ni\u010desar ali pa jim \u0161koduje, dodajajo.<\/p>\n
Dan Juvan, sicer dr\u017eavni sekretar na ministrstvu za delo, se je na dana\u0161nji novinarski konferenci obregnil ob ve\u010dino predlaganih ukrepov strank NSi, SLS in Fokus ter Demokrati in Resni.ca.<\/p>\n
Zni\u017eanje dohodnine bi koristilo\u00a0le lastnikom stanovanj\u00a0<\/p>\n
O predlogu za zni\u017eanje dohodnine na oddajanje premo\u017eenja v najem s 25 na 15 odstotkov je dejal, da bi koristil le lastnikom stanovanj, ki bi jim na ta na\u010din ve\u010d ostalo v \u017eepu. V primeru najemnine za stanovanje v vi\u0161ini 1.000 evrov mese\u010dno bi se zaslu\u017eek najemodajalca zvi\u0161al z 9.000 na 10.200 evrov neto na leto, je izra\u010dunal. “Veselijo se lahko torej samo tisti, ki imajo dovolj stanovanj, da jih lahko oddajajo,” je menil.<\/p>\n
V korist teh gre po njegovih besedah tudi predlagana za\u010dasna zamrznitev uporabe zakona o gostinstvu, ki uvaja postopno omejevanje kratkoro\u010dnega turisti\u010dnega oddajanja stanovanj.<\/p>\n
“Ta ukrep je namenjen bogatim prijateljem, tudi Bla\u017eu Brodnjaku”\u00a0<\/p>\n
Nadaljeval je s\u00a0kritiko predlagane razvojne kapice pri 7.500 evrih. “Gre za izrazito protisocialni predlog, ki ne koristi nikomur drugemu kot samo odstotku najbolje pla\u010danih v dr\u017eavi. Ta ukrep je torej namenjen njihovim bogatim prijateljem, med njimi tudi \u0161efu NLB Bla\u017eu Brodnjaku, ki se bo glede na svoje pretekle dohodke na ta ra\u010dun okoristil s pribli\u017eno 16 tiso\u010d\u00a0evri neto na mesec,” je bil oster Juvan.<\/p>\n
Prav tako ga ni prepri\u010dal predlog za zni\u017eanje DDV za 15 osnovnih \u017eivil na pet odstotkov ter za elektri\u010dno energijo, zemeljski plin, daljinsko ogrevanje in les za kurjavo na 9,5 odstotka. Prepri\u010dan je, da se bo to zni\u017eanje zgolj preneslo v dobi\u010dke trgovcev. Dokaz za to je Hrva\u0161ka, je poudaril.<\/p>\n
“To je resnica tega zakonodajnega paketa, ne gre za ljudi”\u00a0<\/p>\n
V zvezi s predlagano avtomati\u010dno ukinitvijo pogodbe o zaposlitvi ob izpolnitvi pogojev za upokojitev in mo\u017enostjo prejemanja polne pokojnine ob nadaljevanju delovne aktivnosti je medtem posvaril, da gre znova za prisilno upokojevanje, ki ga je ustavno sodi\u0161\u010de enkrat \u017ee razveljavilo.<\/p>\n
“Gre namre\u010d za to, da je ljudi diskriminatorno odpu\u0161\u010dati samo na podlagi njihove starosti. Za odpoved mora obstajati utemeljen razlog, povezan bodisi z ravnanjem delavca bodisi s poslovnimi razlogi na strani delodajalca,” je dejal. Predlog delodajalcem omogo\u010da samovoljno odpu\u0161\u010danje starej\u0161ih delavcev in njihovo ponovno zaposlovanje z ni\u017ejo pla\u010do na ra\u010dun prejemkov iz pokojninskega zavarovanja, je pristavil.<\/p>\n
Juvan se je dotaknil tudi predloga zakona tretjega politi\u010dnega stebra o uvedbi \u0161tudentskega samostojnega podjetnika. V njem vidi uvajanje nove oblike prekarne zaposlitve in zni\u017eevanje pravic \u0161tudentskih delavcev. “\u010ce se delo \u0161tudentov na tak na\u010din poceni in deregulira, bodo delodajalci \u0161tudente namesto prek\u00a0dela na napotnico silili v odpiranje \u0161tudentskih s. p., s tem pa v izgubo pravic, ni\u017eje dohodke ter pove\u010dan obseg dela in posledi\u010dno izgorelost,” je povzel.<\/p>\n
Prepri\u010dan je, da omenjeni predlogi niso razvojni, temve\u010d bi v resnici v prora\u010dunu izvrtali milijardno luknjo. Sledili bi rezi v javne storitve, koristi pa bi imela le pe\u0161\u010dica najbogatej\u0161ih in kapital. “To je resnica tega zakonodajnega paketa, ne gre za ljudi,” je sklenil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Predlog interventnega zakona za razvoj Slovenije, ki so ga vlo\u017eile stranke t. i. tretjega politi\u010dnega stebra, je bil…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":59201,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[16625,746,59,61,62,37,58,60,38],"class_list":{"0":"post-59200","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-slovenija","8":"tag-interventni-zakon","9":"tag-levica","10":"tag-republic-of-slovenia","11":"tag-republika-slovenija","12":"tag-si","13":"tag-slovene","14":"tag-slovenia","15":"tag-slovenija","16":"tag-slovenscina"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116408875901288202","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59200"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59200\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59201"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}