{"id":62247,"date":"2026-04-18T04:48:07","date_gmt":"2026-04-18T04:48:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/62247\/"},"modified":"2026-04-18T04:48:07","modified_gmt":"2026-04-18T04:48:07","slug":"mc-mb-nacionalno-in-lokalno-na-trojanah-ali-vseslovenska-ekonomija-pozornosti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/62247\/","title":{"rendered":"(MC-MB) Nacionalno in lokalno na Trojanah ali (vse)slovenska ekonomija pozornosti"},"content":{"rendered":"


\n \"Obstaja
\n <\/a><\/p>\n

Obstaja cela vrsta na\u010drtov in \u0161e ve\u010d idej v oblakih, kaj bi oblast morala narediti za decentralizacijo in bolj uravnote\u017een regionalni razvoj. Pa ne samo Maribora in \u0160tajerske, seveda. <\/p>\n

Marko Crnkovi\u010d<\/p>\n

\n Datum 18. april 2026 06:00\n <\/p>\n

Tako kot nikoli nisem imel posluha za \u0161tajerski lokalpatriotizem, nisem imel razumevanja niti za tukaj\u0161nje frustracije ali celo u\u017ealjenost zaradi vseslovenske centralisti\u010dne hegemonije. Po mojem sem bil v \u0161tudentskih letih edini mariborski \u0161tudent, ki iz principa ni zahajal v KM\u0160. Res pa je, da tega nisem naokrog razgla\u0161al in da sem imel regionalno pestro dru\u017ebo. Razliko med \u017eivljenjem v Ljubljani kot glavnem mestu in \u017eivljenjem v Mariboru kot ve\u010dno drugem habitatu sem dojemal kot del folklore, \u010de \u017ee ne identitete, obenem pa kot objektivno dejstvo. Ne nazadnje je bilo to tisto, kar me je gnalo iz Maribora.<\/p>\n

Tak\u0161no naziranje je asimetri\u010dno. Tako razmi\u0161ljajo Maribor\u010dani, medtem ko Ljubljan\u010danom tega ni treba. Tudi politikom ne \u2013 od koderkoli \u017ee so. In le zakaj bi razmi\u0161ljali, \u010de pa so privilegirani? Na eni strani imamo domnevno ali dejansko odrinjenost in prikraj\u0161anost, na drugi pa samozadovoljno brezbri\u017enost ali bog ne daj vzvi\u0161enost.<\/p>\n

Po relokaciji iz Ljubljane v Maribor mi ne preostaja drugega, kot da se tola\u017eim s tem, da sem se iz malo ve\u010dje vasi preselil v malo manj\u0161o. Priznam pa, da moram iz te druge, spremenjene perspektive svoja stali\u0161\u010da revidirati. Skratka, nekaj je na tem. Nikoli nisem razumel, zakaj Maribor\u010dani tako radi kalimerovsko jamrajo o ekonomski in razvojni krivi\u010dnosti Ljubljan\u010danov. \u010ceprav tudi ne razumem \u2013 citiram \u2013, zakaj \u0161e nobena vlada ni odpravila nepravi\u010dnega sistema financiranja lokalnih skupnosti, zaradi katerega je Maribor baje prikraj\u0161an za celih 25 milijonov evrov na leto.<\/p>\n

\u0160estojanuarska digresija<\/p>\n

Razlike med prvim in drugim mestom obstajajo. Toda ne bom se spu\u0161\u010dal v statusne, socialne, kulturne, ekonomske, demografske, politi\u010dne. Te so objektivno, neizbe\u017eno dejstvo. Govorim o nepravi\u010dni neenakosti, ki nam je ne bi bilo treba. Ne na eni ne na drugi strani pregovornih Trojan.<\/p>\n

Obstaja cela vrsta (ne)realiziranih na\u010drtov in \u0161e ve\u010d idej v oblakih, kaj bi slovenska, beri: ljubljanska oblast mogla ali morala narediti za decentralizacijo in bolj uravnote\u017een regionalni razvoj. Pa ne samo Maribora in \u0160tajerske, seveda.<\/p>\n

Mimogrede moram povedati \u0161e tole: komu na zdravje smo mi tukaj Podravje? To me \u017ee dolgo mu\u010di. Tej pokrajini se zgodovinsko re\u010de \u0160tajerska! In \u010de se zgodovinska denominacija slu\u010dajno ne ujema s teritorijem, ki ga kdo ve zakaj \u2013 politikom in statistikom na ljubo \u2013 obsega tako imenovana Podravska regija, potem naj jo nari\u0161ejo tako, da se bo ujemala s \u0160tajersko. To pi\u0161em v imenu prebivalcev vseh slovenskih statisti\u010dnih regij. Nismo \u0160tajerci edini, ki so nas prekrstili. Vse so prekrstili! Podravska regija? Osrednjeslovenska regija? A se vi hecate? To se mi zdi podobno zajebavanje z identitetami ljudi kot v Kraljevini Jugoslaviji, ko je cela Slovenija leta 1929 po \u0161estojanuarski diktaturi kralja Aleksandra postala Dravska banovina. Pa \u0161e ta je bila smiselno razdeljena na Ljubljansko in Mariborsko oblast.<\/p>\n

\"Tak\u0161no<\/a><\/p>\n

Tak\u0161no naziranje je asimetri\u010dno. Tako razmi\u0161ljajo Maribor\u010dani, medtem ko Ljubljan\u010danom tega ni treba. Tudi politikom ne \u2013 od koderkoli \u017ee so. In le zakaj bi razmi\u0161ljali, \u010de pa so privilegirani?\u00a0<\/p>\n

Marko Crnkovi\u010d<\/p>\n

Pomembnost in zanimivost<\/p>\n

Ker nisem ne politik ne statistik, ampak sem \u010dlovek iz medijev, mi zdaj dovolite nemajhen preskok. Slovenski centralizem bom ilustriral z navidez nepovezanim, toda zna\u010dilnim primerom, ki ne spada v kontekst regionalne politike. Gre za ekonomijo pozornosti. Ho\u010dem re\u010di, da v Sloveniji velja za nacionalno pomembno tisto, kar se dogaja v Ljubljani. Tudi \u010de ni nacionalno pomembno, mislim. Marsikaj je seveda je \u2013 in s tem ne bom polemiziral.<\/p>\n

Toda med nacionalno pomembnostjo in nacionalno zanimivostjo je velika, velikanska razlika.<\/p>\n

Izostreno in razmi\u0161ljujo\u010de oko zlahka opazi, da se nacionalni mediji v zvezi s politiko \u2013 ki se dogaja kje drugje kot v glavnem mestu \u2013\u00a0razumljivo in pravilno fokusirajo na nacionalno problematiko oz. dr\u017eavno politiko, medtem ko nepoliti\u010dne ljubljanske (lokalne ljubljanske) zadeve po potrebi napihujejo do pateti\u010dnega senzacionalizma. Koga zanimajo te nepomembnosti? Niti Ljubljan\u010danov samih, bi rekel, kaj \u0161ele ljudi od drugod, za katere se nacionalni mediji v\u010dasih milostno \u010dutijo dol\u017ene poskrbeti.<\/p>\n

Podravska regija? Osrednjeslovenska regija? A se vi hecate? To se mi zdi podobno zajebavanje z identitetami ljudi kot v Kraljevini Jugoslaviji, ko je cela Slovenija leta 1929 po \u0161estojanuarski diktaturi kralja Aleksandra postala Dravska banovina.<\/p>\n

Slovenska kronika<\/p>\n

Z rde\u010dico na licih priznavam, da na Televiziji Slovenija po Dnevniku iz razli\u010dnih vzgibov rad pogledam Slovensko kroniko. V\u010dasih iz radovednosti, ker me zanima, kako ljudje \u017eivijo v majhnih krajih in s kak\u0161nimi problemi se soo\u010dajo, v\u010dasih pa iz kriti\u010dnih. Prav ta oddaja ali rubrika namre\u010d neredko potrjuje profesionalno diskrepanco nacionalno natreniranih novinarjev, ki si domi\u0161ljajo, da zanimiva novica o neki (navidezni) trivialnosti sodi v Slovensko kroniko samo zato, ker se dogaja v neki vasi \u2013 \u010deprav zna biti zanimivej\u0161a ali vsaj pou\u010dnej\u0161a od parlamentarnih jajc, o katerih tanko\u010dutno in izvirno poro\u010dajo v Dnevniku.<\/p>\n

Problem z ekonomijo pozornosti in distribucijo pomembnosti pa nastaja tudi v obratni smeri. Tradicionalni mainstream mediji, ki niso nacionalni ali ne veljajo za nacionalne, zaman konkurirajo medijem, ki so bazirani v Ljubljani. Naslov sede\u017ea medijskega podjetja je zelo pomemben za namenjeno mu pozornost in priznano relevantnost. Ne glede na kvaliteto poro\u010danja in komentiranja. QED prav v tem, ki ga zdaj berete.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Obstaja cela vrsta na\u010drtov in \u0161e ve\u010d idej v oblakih, kaj bi oblast morala narediti za decentralizacijo in…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":62248,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[21],"tags":[20391,124,20390,150,20389,62,37,58,60,38,1172],"class_list":["post-62247","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ljubljana","tag-kolumna-marka-crnkovica","tag-ljubljana","tag-lokalpatriotizem","tag-maribor","tag-regije","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-stajerska"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116423904721136641","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62247"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62247\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}