Na dnevnem redu mandatno-volilne komisije (MVK) DZ je bil danes predlog za izvolitev 10 sodnikov, od tega \u0161est na okro\u017enih in \u0161tiri na okrajnih sodi\u0161\u010dih. V SDS so predlagali, da se odlo\u010danje o tem prelo\u017ei na eno od naslednjih sej. Med drugim z argumentom, da za\u010dne 1. januarja prihodnje leto veljati reforma pravosodja, ki bistveno posega v organizacijo sodi\u0161\u010d oz. odpravlja okrajna sodi\u0161\u010da. Poslanec SDS Zvone \u010cerna\u010d je ocenil, da potrebujejo ve\u010d informacij za odlo\u010danje.<\/p>\n
Predsednica Sodnega sveta Ur\u0161ka Ke\u017emah je pojasnila, da se bo polo\u017eaj sodnikov po uveljavitvi reforme avtomatsko spremenil v enovitega sodnika. Ob izbiri kandidatov pa so bili pozorni, da vsi izpolnjujejo tudi pogoje za okro\u017enega sodnika. “Kar pomeni, da tukaj ne bi bilo nikakr\u0161nih te\u017eav,” je dejala. Predlagane sodnike potrebujejo, saj se bo veliko sodnikov v tem letu upokojilo. Sodi\u0161\u010da pa reforme ne bodo mogla izpeljati brez zaostankov, zato jih lahko podprejo le z zadostnim kadrom, je pojasnila.<\/p>\n
Vse to je reforma tudi predvidevala, je izpostavila poslanka SD Andreja Kati\u010d, ki je bila kot nekdanja pravosodna ministrica zanjo pristojna. \u010ce DZ ne bo zagotovil zadostnega \u0161tevila sodnikov, bodo sodni zaostanki \u0161e ve\u010dji, zato je nasprotovala temu, da “DZ na kakr\u0161en koli na\u010din zavla\u010duje imenovanje sodnikov”.<\/p>\n
Tudi poslanka Vesne in Levice Tina Brecelj je izpostavila, da reforma tak\u0161no okoli\u0161\u010dino predvideva, da bodo lahko okrajni sodniki po uveljavitvi reforme postali enoviti sodniki.<\/p>\n
Poslanka Svobode Nata\u0161a Av\u0161i\u010d Bogovi\u010d pa je dejala, da jo \u017ealosti, da \u017ee pri prvih imenovanjih na sodni\u0161ke funkcije “delamo probleme in na nek na\u010din povemo, da bomo posegali v sodno vejo oblasti na tak\u0161en na\u010din”.<\/p>\n
Prelo\u017eitev odlo\u010danja so podprli tudi v poslanski skupini NSi, SLS in Fokus. “Zavra\u010dam neko stra\u0161enje pred poseganjem zakonodajne veje oblasti v sodno. Mi to delamo v skladu s svojimi pristojnostmi,” je dejal njen vodja Janez Cigler Kralj.<\/p>\n
Kot je v imenu poslanske skupine Demokrati dejal predsednik MVK Tadej Ostrc, gre za predlog lo\u010dene veje oblasti. “Mi menimo, da je prav, da institucije delujejo predvidljivo in redno,” je dejal. V imenu Demokratov je nato glasoval proti prelo\u017eitvi imenovanj.<\/p>\n
Tako je osem poslancev glasovalo za prelo\u017eitev, poleg poslancev SDS in NSi, SLS, Fokus \u0161e poslanka Resnice. Proti prelo\u017eitvi pa osem poslancev Svobode, SD, Levice in Vesne ter Demokratov. To\u010dke o imenovanjih sodnikov tako niso bile prelo\u017eene, pred nadaljnjim glasovanjem pa je Cigler Kralj zahteval prekinitev seje.<\/p>\n
V nadaljevanju seje so se poslanci SDS, NSi, SLS, Fokus in Resnice glasovanja vzdr\u017eali. Poslanci Svobode, SD, Levice in Vesne ter Demokratov pa so izglasovali, da DZ v imenovanje predlagajo deset sodnikov.<\/p>\n
So pa \u010dlani MVK na predlog Ostrca z dnevnega reda umaknili dolo\u010ditev kandidacijskega postopka za imenovanje \u010dlanov Sveta za elektronske komunikacije RS.<\/p>\n
Ker se \u010dlani sveta imenujejo na predlog poslanskih skupin, Ostrc ocenjuje, da je postopek smiselno odlo\u017eiti, da se “jasneje oblikujejo razmerja med poslanskimi skupinami”. To\u010dko pa bi uvrstil na dnevni red MVK v maju, da bi omogo\u010dili pravo\u010dasno imenovanje \u010dlanov pred potekom mandata aktualnemu svetu. Temu mandat pote\u010de 23. junija. Sklep so podprli v poslanskih skupinah SDS, NSi, SLS, Fokus, Resnica in Demokrati.<\/p>\n
Proti temu sklepu so bili v poslanskih skupinah Svoboda, SD ter Levica in Vesna. Kot je dejal poslanec Svobode Lenart \u017davbi, obrazlo\u017eitev ni logi\u010dna, saj bi danes glasovali le o za\u010detku kandidacijskega postopka, ne pa o konkretnih imenih. Poslanka SD Andreja Kati\u010d pa je izpostavila, da je razmerje med poslanskimi skupinami glede na njihovo ravnanje v DZ \u017ee “popolnoma jasno”. Je pa predlagala podalj\u0161anje roka za predlaganje kandidatov. “\u010ce ne, bomo enostavno ostali brez \u010dlanov sveta,” je opozorila na relativno kratek \u010das do konca mandata aktualnemu svetu.<\/p>\n
Poslanci so podprli tudi predlog razpisa za oddajo slu\u017ebenih stanovanj DZ v najem. Poslanci lahko vloge posredujejo do 5. maja. V skladu je 49 stanovanj, v \u0161estih pa so poslanci, ki so bili ponovno izvoljeni in so jim bila stanovanja dodeljena \u017ee v prej\u0161njem mandatu. 23 stanovanj je oddanih v za\u010dasni najem uslu\u017ebencem dr\u017eavnega zbora in zaposlenim v drugih dr\u017eavnih organih, in bodo vseljiva najkasneje do 1. julija, je navedel Ostrc.<\/p>\n
Soglasno so izglasovali tudi sklep, da se izmed \u010dlanov MVK iz vrst Svobode, SDS in NSi, SLS, Fokus oblikuje delovno skupino za pripravo predlogov o dodelitvi stanovanj.<\/p>\n
Soglasno so sprejeli tudi predlog pravilnika o organizaciji poslanskih pisarn DZ v volilnih enotah, kot jo zagotavlja zakon o poslancih. Spremembe pa po besedah Ostrca vsebinsko sledijo dosedanji ureditvi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Na dnevnem redu mandatno-volilne komisije (MVK) DZ je bil danes predlog za izvolitev 10 sodnikov, od tega \u0161est…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":66880,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[32,21569,18274,35,31,34,36,13742,21568,37,38,33],"class_list":{"0":"post-66879","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-novice","8":"tag-headlines","9":"tag-izvolitve-vec-sodnikov","10":"tag-mvk","11":"tag-najpomembnejse-novice","12":"tag-news","13":"tag-novice","14":"tag-osrednje-novice","15":"tag-podpora","16":"tag-predlog-sds","17":"tag-slovene","18":"tag-slovenscina","19":"tag-top-stories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116447505525719180","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66879\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}