{"id":68045,"date":"2026-04-23T08:53:09","date_gmt":"2026-04-23T08:53:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/68045\/"},"modified":"2026-04-23T08:53:09","modified_gmt":"2026-04-23T08:53:09","slug":"ugrabljena-slovenija-info360","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/68045\/","title":{"rendered":"Ugrabljena Slovenija | Info360"},"content":{"rendered":"<p>Bli\u017ea se odhod Svobode in Roberta Goloba v opozicijo, v nekaterih dr\u017eavnih dru\u017ebah pa so si vodilni \u017ee pred tem in celo skoraj leto dni pred iztekom aktualnega mandata zagotovili nov mandat in slu\u017ebo; to\u00a0se je zgodilo na primer v Slovenskem dr\u017eavnem holdingu (SDH) in Telekomu Slovenije. V teh dneh pa je v teku razpis za vodstvo Kapitalske dru\u017ebe, ki mu mandat pote\u010de \u0161ele januarja oziroma februarja prihodnje leto.<\/p>\n<p>So ta kadrovanja pravo\u010dasna ali pred\u010dasna in morda tudi sporna? To smo med drugim vpra\u0161ali gosta tokratne oddaje V sredi\u0161\u010du. Vabilu se je odzval dr. Miha Juhart, profesor\u00a0za podro\u010dje civilnega in gospodarskega prava ljubljanske pravne fakultete, ki je bil v preteklosti med drugim \u010dlan nadzornih svetov nekaterih dr\u017eavnih dru\u017eb, vodil pa je tudi\u00a0upravni odbor nekdanjega DUTB (slabe banke) ter Andrej Bo\u017ei\u010d, svetovalec, izku\u0161en gospodarstvenik, ki je nekaj let vodil Steklarno Hrastnik ter bil \u010dlan uprave SDH.<\/p>\n<p>Juhart: V SDH ni potrebe po kontinuiteti<\/p>\n<p>Profesor Juhart opozarja, da vsako pred\u010dasno imenovanje ni\u00a0v nasprotju z\u00a0dobro prakso korporativnega upravljanja, predvsem seveda je tako tam, kjer je treba zagotavljati\u00a0kontinuiteto vodenja in v tak\u0161nih primerih so pred\u010dasna imenovanja celo za\u017eelena, saj\u00a0gre za nekaj, kar je v dobro dru\u017ebe.<\/p>\n<p class=\"SEClass2\">Primer\u00a0SDH in pred\u010dasnega imenovanja \u017dige Debeljaka za drugi mandat predsednika uprave pa nujna kontinuiteta ni tisto, kar bi predstavljalo argument za pred\u010dasno imenovanje.<\/p>\n<p>Gosta sta povedala, kako vidita povolilno dogajanje v parlamentu te dni. Juhart ob\u017ealuje, da se je Slovenija razpolovila na dva pribli\u017eno enako mo\u010dna politi\u010dna bloka in si \u017eeli, da bi bila politika\u00a0pat polo\u017eaj vendarle sposobna premakniti, ne glede na osebne zamere, ideolo\u0161ke in vsebinske razlike med poloma in njunima glavnima protagonistoma, ki o\u010ditno ne zmoreta sodelovati in se \u017ee vnaprej izklju\u010dujeta.<\/p>\n<p class=\"SEClass2\">Bo\u017ei\u010d pa pravi, da zaradi du\u0161evnega miru medije, ki poro\u010dajo o dogajanju na politi\u010dnem parketu, spremlja manj, da pa si \u017eeli, da bi se politika za\u010dela pogovarjati o vsebini.<\/p>\n<p>Sogovornika sta kriti\u010dna do politike, ki dr\u017eavna podjetja vidi kot svoj plen, kar se izka\u017ee po vsakokratnih volitvah. Vsak od njiju je navedel tudi osebno izku\u0161njo na to temo.<\/p>\n<p>Andrej Bo\u017ei\u010d, nekdanji \u010dlan uprave SDH, je razkril primer, ko je eden od sofinancerjev politi\u010dne stranke za protiuslugo pri\u010dakoval imenovanje v nadzorni svet enega od dr\u017eavnih podjetij.\u00a0Kriti\u010den je do poslu\u0161nih nadzornikov, ki na svoji funkciji stre\u017eejo interesom politike in ne interesom podjetja, ki ga nadzorujejo.<\/p>\n<p>Juhart pa je navedel celo primer osebe, ki ji je bila nadzorni\u0161ka\u00a0funkcija\u00a0obljubljena v zameno za ploskanje v predvolilnih oddajah.\u00a0<\/p>\n<p>V Petrolu je vlada\u00a0delovala v \u0161kodo dru\u017ebe in prora\u010duna<\/p>\n<p>V pogovoru smo se dotaknili tudi spora med SDH in upravo ter nadzorniki Petrola. Zadnja\u00a0nesoglasja so se dotikala zavrnitve zahteve dr\u017eave (v njenem imenu je to SDH), da se na skup\u0161\u010dino uvrsti\u00a0tudi zahteva\u00a0po reviziji dolo\u010denih segmentov poslovanja naftnega trgovca. SDH je bil neuspe\u0161en.\u00a0<\/p>\n<p>Juhart je kriti\u010den do zahteve SDH in ocenjuje, da je zahteva za revizijo presplo\u0161na,\u00a0po njegovem mnenju so organi Petrola z zavrnitvijo ravnali pravilno.\u00a0<\/p>\n<p>\u00bbDr\u017eava se v tej zgodbi \u010dudno obna\u0161a, na eni strani je namre\u010d dejstvo, da je Petrol zasebna delni\u0161ka dru\u017eba in da se v tak\u0161ni gospodarski dru\u017ebi dr\u017eava ne more obna\u0161ati, kot da bi v njem \u017eelela uveljavljati javni interes na ra\u010dun delni\u010darjev. Dr\u017eava ima v Petrolu povsem enak polo\u017eaj kot kak\u0161en drug delni\u010dar,\u00ab je prepri\u010dan.<\/p>\n<p>Kriti\u010den je tudi do, kot pravi, ene najbolj norih potez Golobove vlade, ki je omejila cene bencina na avtocestah pred turisti\u010dno sezono.<\/p>\n<p class=\"SEClass1\">\u00bbTukaj je \u0161lo direktno za potezo, ki je bila usmerjena proti Petrolu, prora\u010dun na drugi strani pa je ostal zato brez dela prihodkov od tistih tujcev, ki polnijo bencinske rezervoarje med tranzitom \u010dez Slovenijo na avtocestah. V\u010dasih je res te\u017eko razumeti, po kak\u0161nih mehanizmih pravzaprav odlo\u010da vlada.\u00ab<\/p>\n<p>Bo\u017ei\u010d je povzel nekaj projektov, ki so jih sku\u0161ali udejanjiti na SDH, ko je bil \u010dlan uprave, a so jih prepre\u010dili interesni centri mo\u010di in zakulisni pritiski, kot se je na primer zgodilo s turisti\u010dnim holdingom, ki ga je na\u010drtoval nekdanji gospodarski minister Zdravko Po\u010dival\u0161ek.<\/p>\n<p>Na SDH se je Bo\u017ei\u010d sre\u010dal tudi s primerom, ko je nekdo, ki je stranko podprl z deset tiso\u010d evri donacije povedal, da je bilo dogovorjeno, da v zameno dobi nadzorni\u0161ko funkcijo v dr\u017eavnem podjetju. Sre\u010dal se je tudi s kandidatom, ki ni imel drugih vodstvenih izku\u0161enj, razen\u00a0tistih, da je vodil manj\u0161o skupino gasilcev.<\/p>\n<p class=\"SEClass2\">Je re\u0161itev pred temi posegi politike torej prodaja \u0161e zadnjega dr\u017eavnega premo\u017eenja? Kako transparentno je delovanje SDH,\u00a0ki ne \u017eeli razkriti na primer niti meril za kadrovanje v oro\u017earski holding Dovos, pa\u010d pa gre raje na sodi\u0161\u010de? Kako delujejo sprege med mediji, ki so pla\u010dani, da ne\u010desa ne vpra\u0161ajo, in dr\u017eavnimi podjetji?\u00a0Bo kaj druga\u010de, \u010de nova\u00a0vlada ukine SDH in ustanovi demografski sklad? O vsem tem smo se pogovarjali z gostoma.\u00a0<\/p>\n<p>Nismo pa mogli niti mimo komentiranja izjave pravnega strokovnjaka Rajka Pirnata, da je \u00bbSlovenija ugrabljena\u00ab\u00a0ob\u00a0aferi\u00a0Black Cube, ki je razkrila sume koruptivnih spornih\u00a0praks\u00a0delovanja.<\/p>\n<p>Pogovor, ki ga je vodila novinarka Suzana Kos, smo kon\u010dali z mislijo, da \u00bbugrabljena dr\u017eava ni nujno tista, kjer vlada kaos, temve\u010d tista, kjer je red oblikovan po meri pe\u0161\u010dice in ne po meri skupnega dobrega\u00ab. Vabljeni k ogledu!\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Bli\u017ea se odhod Svobode in Roberta Goloba v opozicijo, v nekaterih dr\u017eavnih dru\u017ebah pa so si vodilni \u017ee&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":68046,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[21854,32,21853,35,31,34,36,1154,1572,37,38,33,203],"class_list":{"0":"post-68045","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-novice","8":"tag-andrej-bozic","9":"tag-headlines","10":"tag-miha-juhart","11":"tag-najpomembnejse-novice","12":"tag-news","13":"tag-novice","14":"tag-osrednje-novice","15":"tag-politika","16":"tag-sdh","17":"tag-slovene","18":"tag-slovenscina","19":"tag-top-stories","20":"tag-volitve"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116453179749071428","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68045"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68045\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}