{"id":69706,"date":"2026-04-24T16:01:24","date_gmt":"2026-04-24T16:01:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/69706\/"},"modified":"2026-04-24T16:01:24","modified_gmt":"2026-04-24T16:01:24","slug":"svetniki-zavrnili-skupni-zavod-kulturni-dom-evropske-prestolnice-kulture","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/69706\/","title":{"rendered":"Svetniki zavrnili skupni zavod Kulturni dom Evropske prestolnice kulture"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Foto:
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tFoto: Matej Vidmar<\/p>\n

\u017de glasovanje na odboru za kulturo, \u0161olstvo in \u0161port je bilo videti, da mestni svet odloka o ustanovitvi javnega zavoda Kulturni dom Evropske prestolnice kulture ne bo podprl. Predsednik odbora Alan Pertovt: “Pripojitev bi bila bolj\u0161a, \u010de bi bil EPK priklju\u010den kulturnemu domu. Smo pa vsi skupaj prepri\u010dani, da se morajo nadaljevati pozitivni u\u010dinki EPK-ja. Ker bi bilo \u0161koda tudi za Novo Gorico in \u0161ir\u0161o okolico, \u010de bi se to ukinilo.”<\/p>\n

Oglas<\/p>\n

K razpravi se je nato prijavilo precej svetnikov, Oton Mozeti\u010d iz Zveze za Primorsko je najbolj pogre\u0161al analize, podprte s finan\u010dnimi u\u010dinki, ki bi dokazovale, ne gre za politi\u010dno odlo\u010ditev, ampak res za racionalizacijo. Elena U\u0161aj Zavadlav je v imenu svetni\u0161ke skupine Demokrati. An\u017eeta Logarja opozorila: “Potreben je razmislek, nismo proti, da se dedi\u0161\u010dina EPK-ja pelje naprej, a ne na tak na\u010din.”<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSorodna novica
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tCivilna iniciativa napoveduje tudi mo\u017enost referenduma za obstoj Kulturnega doma Nova Gorica<\/a><\/p>\n

S sprejetjem odloka se ni strinjal svetnik Anton Harej: “Najbolj nas moti to, da se na vsaki seji mestnega sveta ustanovi nov zavod oz. se pove\u010da \u0161tevilo zaposlenih v dolo\u010denem zavodu,” \u010desar si ob\u010dina po mnenju svetni\u0161ke skupine NSi-ja ne more privo\u0161\u010diti.<\/p>\n

Dvom, da se iz pripojitve, ki bi se izvedla na tak na\u010din, torej brez strinjanja \u0161ir\u0161e javnosti lahko rodi kaj dobrega, je v razpravi pred glasovanjem izrazila tudi svetnica Gibanja Svoboda, Ana Zavrtanik Ugrin, in napovedala, da izbrane re\u0161itve ne bo podprla.<\/p>\n

S sedmimi glasovi za in enajstimi proti so svetniki nato sprejetje odloka \u017ee v prvem branju zavrnili. \u017dupan Samo Turel je izid komentiral takole: “Sedaj pri\u010dakujem predlog svetnikov, kako gremo naprej, kako bomo zagotovili, da bo od zapu\u0161\u010dine EPK-ja v Novi Gorici kaj ostalo, predvsem, kako bomo upravljali te objekte in kako bomo naslovili vsebino tistih programov, ki bodo v evalvaciji od ustvarjalcev prepoznani kot tisti, ki bi jih veljalo delati tudi v prihodnje.”<\/p>\n

\u017dupan bo vodjem svetni\u0161kih skupin predlagal, da se takoj po praznikih sestanejo in predlagajo glede zapu\u0161\u010dine EPK-ja ustrezno re\u0161itev, ki bo imela tudi politi\u010dno podporo.<\/p>\n

Oglas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Foto: Matej Vidmar \u017de glasovanje na odboru za kulturo, \u0161olstvo in \u0161port je bilo videti, da mestni svet…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":69707,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[22196,59,61,62,37,58,60,38,22096,22195,4248],"class_list":{"0":"post-69706","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-slovenija","8":"tag-epk","9":"tag-republic-of-slovenia","10":"tag-republika-slovenija","11":"tag-si","12":"tag-slovene","13":"tag-slovenia","14":"tag-slovenija","15":"tag-slovenscina","16":"tag-svetniki","17":"tag-zapuscina","18":"tag-zavod"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116460524987724566","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69706"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69706\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}