Pi\u0161e: Peter Jan\u010di\u010d\u00a0<\/p>\n
Iz Svobode je v petek izstopila\u00a0Ur\u0161ka Klako\u010dar Zupan\u010di\u010d, ko je\u00a0Janez Jan\u0161a\u00a0sporo\u010dil, da bo prihodnji teden, \u010de bo z 19 na 14 zni\u017eano \u0161tevilo ministrstev, za\u010del pogovore o sestavi koalicije za prevzem oblasti. <\/p>\n
Udarila pa je \u0161e\u00a0Nata\u0161a Pirc Musar, za katero sem \u017ee pred tedni napovedal, da kot levi\u010darka nikakor ne bo predlagala Janeza Jan\u0161e. V te\u017eavah pa se je zna\u0161la, ker je\u00a0Robert Golob kljub \u201cveli\u010dastni volilni zmagi\u201d, ki je njegovi koaliciji namesto 53 prinesla 40 glasov v DZ, vrgel pu\u0161ko v koruzo in razglasil, da se seli v opozicijo. Kar sicer \u0161e ne more, ker ni nikogar, ki bi prevzel oblast. Pirc Musarjeva pa je sporo\u010dila, da ne bo ve\u010d \u010dakala, ker da no\u010de manj\u0161inske vlade. Pristojnosti, da odlo\u010da o tem, kak\u0161na bo vlada, nima nobenih. Za to imamo parlament. Po ustavi pa bi morala iskati in DZ predlagati mandatarja, ki bi vlado za\u010del sestavljati. A svoje ustavne vloge no\u010de opravljati. Skupaj z Golobom je raje vrgla pu\u0161ko v koruzo. Na ustavne obveznosti se po\u017evi\u017ega. Ravna povsem neodgovorno.<\/p>\n
Ni pa s tem igre \u0161e konec. Kot vam govorijo. \u0160ele za\u010denja se. In to ni bila prva neodgovornost pri vodenju dr\u017eave.<\/p>\n
Klako\u010dar Zupan\u010di\u010deva je iz Svobode od\u0161la, ko so v parlamentu razpravljali o ugotovitvah finan\u010dnega ministrstva in opozorilih fiskalnega sveta, da je vlada Roberta Goloba dolgoro\u010dno zavozila javne finance, da bi si zagotovili \u0161e en mandat. Nata\u0161a Pirc Musar je bila ves \u010das tiho. Dodatnega mandata Robert Golobu, tako vsaj ka\u017ee, ni uspelo kupiti, ra\u010duna za neuspe\u0161en poskus ne bo pla\u010dal. Celo \u010de mu morebiti vendarle \u0161e uspe ohraniti oblast. Tudi desno sredinske stranke ga ne bodo. In ne Pirc Musarjeva. Pla\u010dajo slabo vladanje vedno obi\u010dajni ljudje. Vsi ga bomo. \u017de letos bo primanjkljaj presegel mejo treh odstotkov, opozarja fiskalni svet. A te\u017eave se \u0161ele za\u010denjajo.<\/p>\n
Povzro\u010dil je to Golob, je zapisal fiskalni svet, s povi\u0161anjem pla\u010d javnemu sektorju, uvedbo zimskega regresa, rastjo socialnih nadomestil in \u0161e kupom bombon\u010dkov. \u0160e posebej so doslej vladajo\u010di skrbeli za bogate in tudi za najvi\u0161je funkcionarje. Le da so se pri tem nekoliko ustrelili v koleno, ker so povi\u0161ice za ministre in poslance premaknili na \u010das po volitvah in jih bodo zdaj, tako ka\u017ee, dobili napa\u010dni. Desno sredinska vlada, \u010de se sestavi. Kjer bo pa ministrov in funkcionarjev precej manj. Ne bomo ve\u010d na vrhu Evrope po zapravljanju za slu\u017ebe politikov in celih dvorov pla\u010danih aktivistov majhnih levih strank okoli njih.<\/p>\n
Vlada v odhajanju bi morala EU v poro\u010dilu o slabem upravljanju dr\u017eave v zadnjem letu napovedati ukrepe, kako namerava re\u0161iti te\u017eave, v katere je porinila dr\u017eavo. A teh ukrepov ni niti predlagala. Nimamo ve\u010d mandata, ker smo izgubili volitve, smo lahko sli\u0161ali. Ni te\u017eko ugotoviti, da je razlog nekaj \u010disto drugega. Si predstavljate tiskovno konferenco, kjer bi Robert Golob in\u00a0Klemen Bo\u0161tjan\u010di\u010d\u00a0sporo\u010dila, da bosta zni\u017eala pla\u010de v javnem sektorju, ker so delili, \u010desar ni in da bo treba vra\u010dati zimske regrese, ki so jih velikodu\u0161no iz \u017eepov tretjih razdeljevali vsem zaposlenim?<\/p>\n
Te\u017eave vi\u0161anja pla\u010d in stro\u0161kov drugih bombon\u010dkov bi re\u0161ila visoka gospodarska rast, ki je pa ni. Zadnja leta je bila, kljub metanju denarja iz helikopterjev, vsako leto ni\u017eja. Lani pa je \u017ee skoraj povsem izginila. In to nas bo dolgoro\u010dno bolelo. Neuspeh. \u017de od volitev lahko predvidljivo spremljamo, kako doslej vladajo\u010de stranke vpijejo, da so za vse te te\u017eave krivi v opoziciji. Tisti, ki niso vodili dr\u017eave in se \u0161ele dogovarjajo, da bi jo prevzeli. In ni nujno, da jim bo uspelo. S kupovanjem volivcev je doslej vladajo\u010dim strankam uspelo dose\u010di, da desno sredinske stranke nimajo jasne ve\u010dine, kar bi olaj\u0161alo popravljanje norosti zadnjega leta.<\/p>\n
Presenetljivo se za dr\u017eavo \u0161kodljivi demagogiji, ki nam jo vladne stranke ponujajo zadnje tedne, v petek v parlamentu ni v celoti pridru\u017eila SD. Vsaj ne ob predlogu poslancev Svobode in Levice, da bi poslej druga\u010de pla\u010devali dodatno zdravstveno zavarovanje, ki so nam ga uvedli, ko so ukinili prej prostovoljno dodatno zavarovanje. Ukinili so ga tako, da so ga spremenili v obveznega v enakih zneskih za vse, tudi za upokojence, ki se jih trga od pokojnin \u017ee na ZPIZ-u. In \u0161e podra\u017eili so ga. Spremembe ni predlagala vlada Roberta Goloba, ki ima aparat, da pripravi dobre re\u0161itve s strokovnjaki in jih uskladi s socialnimi partnerji. Predlagali so jih poslanci Svobode in Levice sami in to proti mnenju svoje lastne vlade ob istem predlogu \u017ee lani. Predlog spremembe je spisal Glas ljudstva. Levi\u010darski aktivisti za predvolilna nabiranja to\u010dk. Tako je predlog, ki je bil v DZ ponovno ta teden, lani ocenila vlada Roberta Goloba: \u201cS predlogom se dodatno pove\u010dujejo stro\u0161ki dela v celotnem gospodarstvu, vklju\u010dno z javnim sektorjem. Vlada ocenjuje, da je predlog nesistemski, finan\u010dno tvegan, brez potrebnega dru\u017ebenega soglasja in ga zato ne podpira.\u201d<\/p>\n
In s tem so ta teden vladajo\u010di, sicer brez SD, vpili, kak\u0161na groza bo, ker stranke desne sredine tega ne bodo podprle. Ko njihova lastna vlada ni. Zaradi sprejemanja tak\u0161nih \u201cljudskih zakonov\u201d pa dr\u017eava drvi v rde\u010de. Le da so vsote pri pla\u010dni reformi povsem druge dimenzije, posledice pa te\u017eje popravljive celo, \u010de bi imeli jasnega zmagovalca volitev.<\/p>\n
A to ni glavna te\u017eava Janeza Jan\u0161e, ki namerava v prihodnjih dneh uradno za\u010deti pogovore, da bi sestavil vlado, ko je Robert Golob nenavadno hitro obupal. Preobrata, ki ga je bil sposoben\u00a0Janez Drnov\u0161ek, da si je zagotovil drugi in tretji mandat tako, da se je po volitvah leta 1992 povezal z\u00a0Lojzetom Peterletom\u00a0in\u00a0Janezom Jan\u0161o, leta 1996 pa z\u00a0Marjanom Podobnikom, torej vsaki\u010d z najve\u010djimi igralci na desni, Golob ni sposoben. Jan\u0161e si niti na pogovor po volitvah ni upal povabiti. Levici, kar so kot pogoj za dogovore postavljali iz sredinskega troj\u010dka, pa se ni odpovedal, ker bi mu z njo od\u0161el ve\u010dji del njegove stranke. Ki je bolj lev od Levice. Namesto Levice se je raje znebil Ur\u0161ke Klako\u010dar Zupan\u010di\u010d, ki jo je iz parlamenta na volitvah spravil\u00a0Luka Mesec,\u00a0ki je v njenem okraju v prestolnici, ki je za politike z leve ugoden, dosegel visoko nadpovpre\u010den rezultat. Volilo ga je kar 19,7 odstotka volivcev. In Klako\u010dar Zupan\u010di\u010devi zni\u017eal dele\u017e, da je bila s 30 odstotki podpovpre\u010dna v svoji stranki. In je izpadla. Mesec je bil v vseh najpomembnej\u0161ih soo\u010denjih na televizijah, Klako\u010dar Zupan\u010di\u010deva na nobenem.<\/p>\n
Njeno vodenje parlamenta se bo v zgodovino sicer vpisalo po ekscesih, denimo, da je skupaj z vladnimi strankami onemogo\u010dila vodenje nadzora obve\u0161\u010devalnih slu\u017eb in prora\u010duna najve\u010dji opozicijski stranki SDS, ker so se Janeza Jan\u0161e na vso mo\u010d bali. Kot konkurenta, ki ga je treba na vse na\u010dine, tudi povsem povsem sramotne, onemogo\u010diti. In to so po\u010deli.<\/p>\n
In to bodo nadaljevali. In Jan\u0161a mora to upo\u0161tevati v dogovarjanjih. V \u010dasu svoje druge vlade, ko je bil polo\u017eaj, ko gre za javne finance, \u0161e veliko huj\u0161i kot danes, se mu je \u017ee zgodilo, da so mu \u201cpartnerji\u201d sko\u010dili v hrbet, ko je bilo najte\u017eje in ga skoraj uni\u010dili. Na oblast pa spravili\u00a0Alenko Bratu\u0161ek, da je s pol milijarde javnega denarja pokrila luknje bogatih levih tajkunov v Probanki in Factor banki, potem pa sanirala njihove te\u017eave \u0161e v velikih dr\u017eavnih bankah in za\u010dela najve\u010djo razprodajo dr\u017eavnih bank in podjetij tujcem v zgodovini dr\u017eave.<\/p>\n
Zadnje dni so vsi mediji spet polni Bratu\u0161kove. \u0160e ene usodne \u017eenske levice ob Ur\u0161ki Klako\u010dar Zupan\u010di\u010d. Le da so Bratu\u0161kovi v Svobodi dodelili bolj\u0161e okraje. In je bila po propadu pred \u0161tirimi leti s svojo stranko tokrat izvoljena za Goloba.<\/p>\n
Kot je bila \u017ee za Pozitivno Slovenijo\u00a0Zorana Jankovi\u0107a, ki mu je pozneje odnesla stranko, da je levo sredino vrnila na oblast.<\/p>\n
Tak brezobziren prevrat si zdaj \u0161tevilni, ki bi s padcem sedanje oblasti izgubili posle, denar in mo\u010d, \u017eelijo tudi v primeru Goloba.<\/p>\n
Te ali katere druge usodne \u017eenske.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pi\u0161e: Peter Jan\u010di\u010d\u00a0 Iz Svobode je v petek izstopila\u00a0Ur\u0161ka Klako\u010dar Zupan\u010di\u010d, ko je\u00a0Janez Jan\u0161a\u00a0sporo\u010dil, da bo prihodnji teden,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":73077,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[3818,59,61,62,37,58,60,38],"class_list":{"0":"post-73076","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-slovenija","8":"tag-golob","9":"tag-republic-of-slovenia","10":"tag-republika-slovenija","11":"tag-si","12":"tag-slovene","13":"tag-slovenia","14":"tag-slovenija","15":"tag-slovenscina"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116481491220250050","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73076"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73076\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}