![\"Kosi,](\"\/media\/img\/65\/83\/0c555f789e87c7ac2c57-andrej-kosi-poslanec-sds.jpeg\" "\\"Andrej")
<\/p>\nKosi: Slovenija mora dr\u017eavljanom nuditi kakovostne storitve<\/p>\n
Poslanec SDS Andrej Kosi je v obrazlo\u017eitvi predlagatelja zakona poudaril, da je treba vzpostaviti u\u010dinkovito strukturo ministrstev, zmanj\u0161ati stro\u0161ke dr\u017eavne uprave in pove\u010dati njeno u\u010dinkovitost. Slovenija mora biti namre\u010d dr\u017eava, “ki bo svojim dr\u017eavljankam in dr\u017eavljanom nudila kakovostne storitve”.<\/p>\n
Meni, da se bo vlada skladno s predlogom, ki predvideva manj resorjev, la\u017eje odzivala na izzive. Povedal je, da so v naziv enega od resorjev vklju\u010dili demografsko politiko, saj gre za eno najpomembnej\u0161ih\u00a0vpra\u0161anj. Kosi je sicer dodal, da je treba vlado “vzpostaviti \u010dim prej glede na izzive, ki so pred nami”, torej gospodarsko in energetsko krizo.<\/p>\n
<\/p>\n
Kosi, ki je danes vztrajal, da SDS ne sestavlja vlade, je v repliki Suki\u010d poudaril, da z zdru\u017eitvijo resorjev ne ukinjajo delavskih pravic in sindikatov. Poudaril je, da gre za podro\u010dji, ki sta povezani.
\n Foto: STA <\/p>\n
Suki\u010d: Treba je biti pozoren na vsebino<\/p>\n
Poslanka Levice in Vesne Nata\u0161a Suki\u010d, kjer sicer ne nasprotujejo zmanj\u0161anju \u0161tevila resorjev, je poudarila, da ideja o zmanj\u0161anju \u0161tevila\u00a0ministrstev ne pomeni nujno bolj racionalne in vitkej\u0161e dr\u017eave, ampak je treba biti pozoren na njihovo vsebino.<\/p>\n
\u0160e posebej problemati\u010dna je po njihovem mnenju zdru\u017eitev resorja za gospodarstvo in resorja za delo. “Predlog, ki ga imamo, je videti kot projekt razgradnje socialne dr\u017eave in \u017eal podrejanja javnega interesa interesom kapitala,” je poudarila poslanka.<\/p>\n
Zato so v poslanski skupini Levica in Vesna predlagali dopolnilo k predlogu, v katerem bi ohranili ministrstvo za delo, dru\u017eino, socialne zadeve in enake mo\u017enosti ter ministrstvo za gospodarstvo in \u0161port, kar so \u010dlani odbora zavrnili.<\/p>\n
Dimic: Trg dela in gospodarska politika sta mo\u010dno povezana<\/p>\n
Poslanka NSi, SLS, Fokus Iva Dimic je predlog spremembe zakona podprla. Meni, da sta trg dela in gospodarska politika mo\u010dno povezana. \u010ce bi ju \u0161e naprej vodili na dveh resorjih, po njenih besedah ne bi uredili priseljevanja delovne sile, poklicnega izobra\u017eevanja, zaposlovanja in regionalnega razvoja.<\/p>\n
![\"Poslanka](\"\/media\/img\/32\/c2\/61fd461f27e8662ea860-iva-dimic-nsi.jpeg\" "\\"Iva")
<\/p>\n
Poslanka NSi Iva Dimic podpira predlog zakona.
\n Foto: STA <\/p>\n
Pri Demokratih verjamejo v vitko dr\u017eavo<\/p>\n
Tudi Demokrati An\u017eeta Logarja predlog podpirajo, saj verjamejo v vitko dr\u017eavo. Poslanka Barbara Levstik \u0160ega je dejala, da pravice delavcev niso odvisne od organizacijske sheme vlade, ampak od zakonodaje in politi\u010dne volje. “Zdru\u017eevanje je lahko celo prednost,” je ocenila. Socialna politika in delo morata namre\u010d po njenih besedah sodelovati.<\/p>\n
V Svobodi predlogu niso nasprotovali, jih pa nekatere stvari skrbijo<\/p>\n
Ve\u010d zadr\u017ekov do predloga spremembe zakona so imeli v Svobodi, kjer predlogu danes niso nasprotovali, saj ima po njihovem mnenju bodo\u010da koalicija pravico\u00a0oblikovati\u00a0ministrstva tako, kot meni, da bodo najbolje delovala.<\/p>\n
![\"Tamara](\"\/media\/img\/2f\/da\/7fa848c429bed308eeb3-tamara-kozlovic.jpeg\" "\\"Tamara")
<\/p>\n
Tamara Kozlovi\u010d je bila kriti\u010dna tudi do predlaganega ministrstva za demografijo, dru\u017eino in socialne zadeve, ki naj bi se ukvarjalo “s pogumnej\u0161o dru\u017einsko politiko”. Pri tem jo skrbi, da se \u017eeli s tem spodkopavati pravice \u017eensk.
\n Foto: Gaja Hanuna <\/p>\n
Poslanko Svobode Tamaro Kozlovi\u010d je med drugim zmotila zdru\u017eitev ministrstva za javno upravo in ministrstva za notranje zadeve. Kot je dejala, “gre za konflikt dveh institucionalnih kultur, torej varnostno-represivnega dela in na drugi strani javne uprave, ki bi morala delati, pojasnjevati, pomagati ljudem in slediti logiki storitev”.<\/p>\n
Kozlovi\u010d ima pomisleke tudi glede zdru\u017eitve\u00a0ministrstva za visoko \u0161olstvo, znanost in inovacije ter ministrstva za vzgojo in izobra\u017eevanje, kar je podkrepila tudi z mnenjem koordinacije samostojnih raziskovalnih in\u0161titutov Slovenije.<\/p>\n
Kriti\u010dna je bila tudi do predlaganega ministrstva za demografijo, dru\u017eino in socialne zadeve, ki naj bi se ukvarjalo\u00a0“s pogumnej\u0161o dru\u017einsko politiko”. Pri tem jo skrbi, da se \u017eeli s tem spodkopavati pravice \u017eensk. To je Kosi sicer zavrnil, \u010de\u0161 da \u017eensk ne podijo k \u0161tedilniku.<\/p>\n
Kokot: Lahko bi prihranili ve\u010d milijonov evrov na leto<\/p>\n
Poslanka Resni.ce Katja Kokot pa je ocenila, da bi dr\u017eava lahko z manj resorji prihranila ve\u010d milijonov evrov na leto. To je \u0161e posebej pomembno, saj se dr\u017eava zadol\u017euje. “Kdo to pla\u010da? Ljudje to pla\u010dajo, z davki in prispevki, ki se jim nekontrolirano dvigujejo,” je poudarila poslanka.<\/p>\n
Leteli so o\u010ditki in zbadljivke<\/p>\n
Na odboru je sicer ve\u010dkrat izbruhnila burna razprava. Poslanci SDS so vladi, ki opravlja teko\u010de posle, o\u010ditali vrsto napak, med drugim kr\u0161itev socialnega dialoga, spodletelo reformo dolgotrajne oskrbe in nespo\u0161tovanje zakonodaje. Ve\u010d poslancev je v razpravi na ra\u010dun kolegov izreklo razli\u010dne zbadljivke.<\/p>\n
Levica in Vesna sta vlo\u017eili dopolnilo za ohranitev ministrstva za solidarno prihodnost, ki so ga \u010dlani odbora prav tako zavrnili.<\/p>\n
Predsednik SDS Janez Jan\u0161a je v petek napovedal, da bo, \u010de bo predlog sprejet, SDS vsem strankam, ki ga bodo podprle, poslala izhodi\u0161\u010da za pogajanja o koalicijski pogodbi, na podlagi katere bi sestavili novo vlado. Ob tem je poudaril, da SDS vlade ne bo sestavljala za vsako ceno. Iz dosedanjih glasovanj v DZ pa je bolj ali manj jasno, da se na desnem polu oblikuje koalicija strank SDS, Demokrati, troj\u010dek NSi, SLS,\u00a0Fokus in Resni.ca. Zadnja bi sicer lahko Jan\u0161o za predsednika vlade, \u010de bo glasovanje, podprla kot zunajvladna partnerica.<\/p>\n
V sredo tudi o interventnem zakonu strank tretjega politi\u010dnega stebra<\/p>\n
Kolegij predsednika DZ se je danes medtem dogovoril \u0161e, da na sredino izredno sejo DZ uvrstijo tudi predlog interventnega zakona za razvoj Slovenije, ki so ga vlo\u017eile stranke t. i. tretjega politi\u010dnega stebra. V njem predlagajo ve\u010d ukrepov za prihajajo\u010do krizo, med njimi so ni\u017eji DDV za osnovna \u017eivila in del energentov ter nekatere druge re\u0161itve s podro\u010dja malega gospodarstva, davkov, zdravstva, pokojnin in dolgotrajne oskrbe.<\/p>\n
Kozlovi\u010d je ob\u017ealovala, da se “o\u010ditno prevara volivk in volivcev nadaljuje”. Spomnila je na navedbe, da se v dogovoru s socialnimi partnerji z interventnim zakonom ne bo hitelo, a o\u010ditno besede “od nove desne koalicije ne \u0161tejejo prav veliko”. “Verjetno je to prekrasno darilo slovenskim sindikatom ob 1. maju, ko se dobesedno povozi njihovo voljo in obljube, ki so bile nenazadnje dane tudi njim,” je bila pikra.<\/p>\n
Tudi v poslanski skupini Levice in Vesne ne podpirajo uvrstitve tega zakona na sredino izredno sejo. Po pojasnilih Vre\u010dko gre namre\u010d za zakon, ki predvideva milijardo evrov luknje v prora\u010dunu, razen nekaterih strank pa mu nasprotujejo prakti\u010dno vsi, vklju\u010dno s fiskalnim svetom. Meni, da je nespodobno, da se tak predlog obravnava pred prvomajskimi prazniki.<\/p>\n
Iva Dimic iz poslanske skupine NSi, SLS in Fokus pa je poudarila, da gre zakon po rednem postopku, kar pomeni, da bo “dovolj \u010dasa, da se bodo zadeve uredile”. “Moramo se pa zavedati, da gospodarska rast v Sloveniji zaostaja za EU, napovedi se poslab\u0161ujejo, podjetja zapu\u0161\u010dajo Slovenijo,” je dejala. Zato se ji zdi prav, da se \u017ee v sredo za\u010dne\u00a0splo\u0161na\u00a0razprava.<\/p>\n
Tudi vodja poslanske skupine Resni.ce Katja Kokot je izpostavila, da se bo zakon obravnaval po rednem postopku, zato ne morejo govoriti o hitenju. “Dovolj bo \u010dasa za temeljito razpravo,” je prepri\u010dana.<\/p>\n
Drugi krog za predlaganje kandidata za mandatarja bo stekel 6. maja<\/p>\n
Z obvestilom predsednice republike Nata\u0161e Pirc Musar, da v prvem krogu ne bo predlagala kandidata za predsednika vlade, saj naj se ve\u010dinska podpora v pogovorih, ki jih je vodila s poslanskimi skupinami, ne bi izkazovala\u00a0nikomur, kandidata za vodenje manj\u0161inske vlade pa ne \u017eeli predlagati, pa se bo DZ seznanil na izredni seji, ki bo v torek, 5. maja.\u00a0Drugi krog za predlaganje kandidata za mandatarja bo stekel 6. maja.\u00a0<\/p>\n
V skladu z ustavo in poslovnikom DZ bo tako za\u010del te\u010di 14-dnevni rok za drugi krog, v katerem lahko svojega kandidata za predsednika vlade poleg predsednika republike predlagajo tudi poslanske skupine ali najmanj deset poslancev. Ta rok pri\u010dne te\u010di naslednji dan po seznanitvi DZ, je navedeno na spletnih straneh DZ.<\/p>\n
Volitve o kandidatu ali kandidatih za predsednika vlade v drugem krogu se po poslovniku DZ opravijo najprej 48 ur in najkasneje sedem dni po preteku roka za predlo\u017eitev kandidatur. Glede na datum sklicane seje bo glasovanje o mandatarju mo\u017eno po 22. maju.<\/p>\n
\u010ce je v drugem krogu vlo\u017eenih ve\u010d predlogov kandidatur, se glasuje o vsakem kandidatu posebej, najprej pa o kandidatu, ki ga je predlagala predsednica republike. \u010ce ta ni izvoljen, se glasuje o drugih kandidatih po vrstnem redu vlo\u017eitve predlogov. \u010ce ni izvoljen noben kandidat, lahko DZ sklene, da se izvedejo ponovne volitve predsednika vlade, in sicer najprej 48 ur in najpozneje sedem dni po sprejemu tega sklepa.<\/p>\n
Predsednica republike je namre\u010d v soboto na novinarski konferenci sporo\u010dila, da v prvem krogu ne bo predlagala kandidata za predsednika vlade, saj se ve\u010dinska podpora v pogovorih, ki jih je vodila s poslanskimi skupinami, ne izkazuje nikomur, kandidata za vodenje manj\u0161inske vlade pa ne \u017eeli predlagati.<\/p>\n
Stevanovi\u0107: Razumem potezo predsednice republike<\/p>\n
Kot je Stevanovi\u0107 pojasnil v izjavi za medije po seji kolegija predsednika DZ, je bila tudi dosedanja praksa tak\u0161na, da se je DZ z obvestilom seznanil v roku sedmih dni. Vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec je namre\u010d na seji kolegija vpra\u0161ala, zakaj se DZ z obvestilom predsednice republike ne seznani \u017ee na sredini izredni seji.<\/p>\n
“To samo ka\u017ee na to, da sem pravi\u010den do vseh,” je po kolegiju glede predloga SDS ocenil Stevanovi\u0107. Pojasnil je, da je do odlo\u010ditve predsednice republike pri\u0161lo konec tedna in da je bil v ponedeljek \u0161e praznik, njenega dopisa pa pred dana\u0161njo sejo kolegija \u0161e ni uspel videti. Zato “smo se pa\u010d odlo\u010dili, da bomo to malo prestavili, saj ne spremeni ni\u010desar,”\u00a0je dodal.<\/p>\n
Kot je \u0161e dejal Stevanovi\u0107, potezo predsednice republike, da v prvem krogu ne bo predlagala nikogar, popolnoma razume. “Spo\u0161tujem njeno voljo, ona ima razloge za to, ampak v tem ne vidim nobenega problema pri nadaljnjem sestavljanju vlade,” je dejal.<\/p>\n
V sporo\u010dilu za javnost je Stevanovi\u0107 dodal \u0161e, da je postopek iskanja mandatarja del demokrati\u010dnih procesov, ki imajo jasno dolo\u010dena pravila in \u010dasovnice. “V Resni.ci ostajamo osredoto\u010deni na delo v DZ in na vsebine, ki so pomembne za dr\u017eavljanke in dr\u017eavljane. Na\u0161 cilj je konstruktivno sodelovanje ter prispevanje k stabilnemu in u\u010dinkovitemu delovanju parlamenta, ne glede na potek mandatarskih postopkov,” je pojasnil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kosi: Slovenija mora dr\u017eavljanom nuditi kakovostne storitve Poslanec SDS Andrej Kosi je v obrazlo\u017eitvi predlagatelja zakona poudaril, da…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":73642,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1153,51,13117,1197,59,61,50,62,37,58,60,38,1306],"class_list":{"0":"post-73641","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-slovenija","8":"tag-drzavni-zbor","9":"tag-janez-jansa","10":"tag-mandatar","11":"tag-natasa-pirc-musar","12":"tag-republic-of-slovenia","13":"tag-republika-slovenija","14":"tag-robert-golob","15":"tag-si","16":"tag-slovene","17":"tag-slovenia","18":"tag-slovenija","19":"tag-slovenscina","20":"tag-vlada"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116483968718648808","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73641"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73641\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}