{"id":73974,"date":"2026-04-29T05:09:11","date_gmt":"2026-04-29T05:09:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/73974\/"},"modified":"2026-04-29T05:09:11","modified_gmt":"2026-04-29T05:09:11","slug":"nihce-ni-mogel-verjeti-da-so-nekaj-casa-nesreco-prikrivali-med-ukrepi-izogibanje-svezi-zelenjavi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/73974\/","title":{"rendered":"&#8220;Nih\u010de ni mogel verjeti, da so nekaj \u010dasa nesre\u010do prikrivali.&#8221; Med ukrepi izogibanje sve\u017ei zelenjavi"},"content":{"rendered":"<p>Razlog, da je trajalo ve\u010d dni, preden je svet izvedel za nesre\u010do, je bil, da je politi\u010dni vrh v Kremlju takoj po nesre\u010di sklenil, da bo katastrofo prikril, saj je bila ta v propagandni hladni vojni med Zahodom in Vzhodom zanj poni\u017eujo\u010da.<\/p>\n<p>Oglas<\/p>\n<p>\t\t\t\t\t\t\t\t<a href=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/67035847.jpg\" itemprop=\"contentUrl\" data-size=\"1200x800\" data-large=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/67035847.jpg\"><br \/>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/67035847.jpg\" title=\"Merjenje sevanja v tleh v Sloveniji v dneh po nesre\u010di. Foto: Televizija Slovenija, zajem zaslona\" alt=\"Merjenje sevanja v tleh v Sloveniji v dneh po nesre\u010di. Foto: Televizija Slovenija, zajem zaslona\"\/><br \/>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n<p>\t\t\t\t\t\t\t\t\tMerjenje sevanja v tleh v Sloveniji v dneh po nesre\u010di. Foto: Televizija Slovenija, zajem zaslona<\/p>\n<p>&#8220;27. april 1986 \u2013 dan boja proti okupatorju oz. takrat dan OF, praznik, ki smo ga praznovali v nekdanji Jugoslaviji, pa potem \u0161e 1. in 2. maj \u2013 dela prosti dnevi, pikniki, dru\u017eenje in igre v naravi. Vreme je bilo krasno in seveda smo vsi to izkoristili,&#8221; se spominja Tatjana. &#8220;Potem pa zve\u010der, po pribli\u017eno treh dneh sprehodov, pohodov in u\u017eivanja prostih dni, pri poro\u010dilih izvemo, da se je 26. aprila zgodila jedrska nesre\u010da v \u010cernobilu. Torej vsa hrana, zelenjava, ki smo jo pojedli \u2026 le kaj smo pojedli? Ali smo zastrupljeni? Ljudje so se za\u010deli spra\u0161evati, kaj bo z njimi, hkrati pa so so\u010dustvovali s prebivalci v \u010cernobilu in okolici. Vsi krasni dnevi, ko smo u\u017eivali zunaj, v hribih, na morju, se sprehajali in tekali v \u010dudovitem vremenu, so bili v hipu pozabljeni. Saj je bilo vse kontaminirano, onesna\u017eeno \u2026 Tako reko\u010d vse strupeno. Sevanje je bilo obse\u017eno in tako nismo vedeli, kaj vse smo strupenega, radioaktivnega pojedli, kak\u0161en zrak smo dihali \u2026 Vsakdo se je za\u010del spra\u0161evati, koliko tiste solate je takrat pojedel in kolikokrat je takrat vdihnil, ko je hodil, tekel, igral badminton, nogomet. Ni\u010desar nismo vedeli o vsem tem.&#8221;<\/p>\n<p>Kot pravi, nih\u010de ni mogel verjeti, da so jim kar nekaj \u010dasa nesre\u010do prikrivali, vse zamol\u010dali. &#8220;Novice so takrat prihajale po\u010dasi in seveda naokrog, ni\u010d naravnost. In kje je \u017ee ta \u010cernobil? Kdo je predtem sploh sli\u0161al zanj?&#8221; Star\u0161i so se bali za svoje zdravje in zdravje svojih otrok. Stiska nose\u010dnic je bila velika. &#8220;Moja so\u0161olka je bila takrat nose\u010da. Kaj bo z otrokom? Ali smo dovolj dale\u010d, se je spra\u0161evala, da to ne bo vplivalo na plod? Do konca, do poroda, se je bala in premi\u0161ljevala, ali bo vse v redu z njim.&#8221;<\/p>\n<p>Moja so\u0161olka je bila takrat nose\u010da. Kaj bo z otrokom? Ali smo dovolj dale\u010d, se je spra\u0161evala, da to ne bo vplivalo na plod? Do konca, do poroda, se je bala in premi\u0161ljevala, ali bo vse v redu z njim.<\/p>\n<p>Tatjana se spominja dni po nesre\u010di v \u010cernobilu in strahu pred posledicami<\/p>\n<p>Prva poro\u010dila tri dni pozneje, a \u0161e ta skopa<\/p>\n<p>Prve informacije so bile zelo skope: v jutranjih radijskih poro\u010dilih so poro\u010dali, da se je zgodila nesre\u010da v jedrskem objektu in da gre za prvo tovrstno nesre\u010do v Sovjetski zvezi. V Drugi jutranji kroniki so (\u0161ele) ob koncu oddaje poro\u010dali, da se je v \u010cernobilu pokvaril eden izmed jedrskih reaktorjev, strokovnjaki pa se trudijo, da bi prepre\u010dili katastrofo. Ob tem so poro\u010dali, da so v Stockholmu ve\u010der prej v jedrski elektrarni v srednjem delu \u0160vedske razglasili izredno stanje, da je na tamkaj\u0161njem obmo\u010dju mo\u010dna radioaktivnost, ki so jo povezovali z okvaro v \u010cernobilu. O pove\u010dani radioaktivnosti so poro\u010dali tudi iz sosednje Finske.<\/p>\n<p>Tudi v radijski oddaji Dogodki in odmevi ob 15.30 novica o nesre\u010di \u0161e ni bila prva, so pa \u017ee poro\u010dali, da so prejeli \u0161tevilne klice poslu\u0161alcev, ki jih je zanimalo, kak\u0161ne so posledice, &#8220;kot pravijo ponekod, kar katastrofe v jedrski elektrarni Lenin v \u010cernobilu v Sovjetski zvezi, 130 kilometrov od Kijeva. Sovjetske oblasti danes niso objavile nikakr\u0161nih podrobnosti, zato je te\u017eko re\u010di, kak\u0161na je razse\u017enost te nesre\u010de, ki utegne, kot trdijo v ZDA, terjati precej\u0161nje \u0161tevilo \u017ertev. Sicer pa iz Skandinavije poro\u010dajo, da se je oblak zaradi spremembe vetra umaknil in da danes ni ve\u010d tolik\u0161ne radiacije kot v\u010deraj. Oblak se je premaknil proti severovzhodni Poljski in Nem\u010diji. Sporo\u010dili so, da so v Zahodnem Berlinu (op.: v tistem \u010dasu je bila Nem\u010dija razdeljena na vzhodno in zahodno, ravno tako mesto Berlin, sredi katerega je potekala meja) sino\u010di ugotovili dvainpolkrat ve\u010djo radioaktivnost, podobno tudi na Poljskem, vendar je bil tam oblak previsoko, da bi lahko bil nevaren za prebivalce.&#8221;<\/p>\n<p>\t\t\t\tKako je v dneh po nesre\u010di v \u010cernobilu potekalo merjenje radioaktivnosti v zraku in zemlji?<\/p>\n<p>Do ve\u010dera pa se je vest o nesre\u010di \u017ee raz\u0161irila po vsej dr\u017eavi in medijih. Tudi takrat \u0161e ni bilo jasno, kak\u0161ne so okvare na reaktorju, koliko so ogro\u017eeni ljudje in narava, niti ni bilo znano \u0161tevilo \u017ertev. &#8220;Po najnovej\u0161ih meritvah \u0161e niso opazili pove\u010dane radioaktivnosti, ki bi bila posledica nesre\u010de v Sovjetski zvezi,&#8221; so med drugim poro\u010dali v napovedi za Radijski dnevnik. Sovjetska zveza je tisti dan \u0160vedsko in Zvezno republiko Nem\u010dijo zaprosila za pomo\u010d pri ga\u0161enju po\u017eara, ki je divjal v \u010cernobilu. Predstavniki jedrskih agencij omenjenih dveh dr\u017eav so po pogovoru s sovjetskimi diplomati izjavili, da se je najverjetneje stopilo grafitno jedro reaktorja.<\/p>\n<p>Isti dan je bil sklican tudi koordinativni sestanek predstavnikov Komisije za jedrsko varnost, Republi\u0161kega \u0161taba za civilno za\u0161\u010dito, Ekolo\u0161kega laboratorija z mobilno enoto, Hidrometeorolo\u0161kega zavoda in \u0161e nekaj drugih institucij oz. organov. &#8220;Predstavnik Ekolo\u0161kega laboratorija je na sestanku povedal, da v Slovenji \u0161e niso zaznali nikakr\u0161nih posledic te jedrske nesre\u010de. Iz poro\u010dila in slike Hidrometeorolo\u0161kega zavoda pa je videti, da je glede na gibanje zra\u010dnih plasti verjetnost \u0161irjenja onesna\u017eenega zraka proti Balkanu majhna, \u0161e posebej ker se zra\u010dne mase zaradi trenja in gorske pregrade Karpatov ne morejo gibati neovirano. V Sloveniji in Jugoslaviji nenehno preiskujejo aktivnost okolja, Ekolo\u0161ki laboratorij z mobilno enoto in strokovna komisija za jedrsko varnost bosta v prihodnjih dneh zbirala podatke in spremljala razmere,&#8221; so \u0161e poro\u010dali v Radijskem dnevniku. Tik ob koncu oddaje pa so dodali \u0161e, da je agencija Tanjug sporo\u010dila, da je bil najverjetnej\u0161i vzrok za nesre\u010do v jedrski elektrarni mehanska okvara reaktorja. Dopisnik Tanjuga je iz dobro obve\u0161\u010denih virov izvedel, da se je okvara oz. nesre\u010da zgodila, ko so ustavili delovanje reaktorjev zaradi \u010di\u0161\u010denja, pri tem pa so mehansko po\u0161kodovali enega od reaktorjev. Pozneje se je izkazalo, da je bila to napa\u010dna interpretacija dogodka.<\/p>\n<p>\u0160tiri dni po nesre\u010di zaznana pove\u010dana radioaktivnost<\/p>\n<p>Slovenske oblasti so spro\u017eile obse\u017een program meritev radioaktivnega onesna\u017eenja okolja in prehrambne verige. Meritve so izvajali strokovnjaki Instituta Jo\u017eef Stefan in Zavoda Republike Slovenije za varstvo pri delu ob podpori Ekolo\u0161kega laboratorija z mobilno enoto, delno pa sta sodelovala tudi Nuklearna elektrarna Kr\u0161ko in Rudnik urana \u017dirovski vrh. Ta je v no\u010di z 29. na 30. april prvi zaznal prihod radioaktivnega oblaka v Slovenijo.<\/p>\n<p>Takoj sem poklical vodjo civilne za\u0161\u010dite in mu dejal, da so pri\u0161li Rusi. Ni\u010d mu ni bilo jasno, zato sem pojasnil, da smo zaznali pove\u010dano stopnjo sevanja.<\/p>\n<p>Rafael Martin\u010di\u010d o trenutkih, ko je izvedel za nesre\u010do<\/p>\n<p>Takoj po tem, ko se je v torek, 29. aprila, v Sloveniji raz\u0161irila novica, so bile opravljene dodatne kontrolne meritve, ki so pokazale, da pri nas \u0161e ni pove\u010dane radioaktivnosti okolja, sta leta 1996, ob 10-obletnici nesre\u010de, v zborniku \u010cernobil: nesre\u010da, posledice in nauki zapisala Rafael Martin\u010di\u010d in Bogdan Pucelj. Martin\u010di\u010d je bil takrat vodja odseka za jedrsko fiziko na Institutu Jo\u017eef Stefan (IJS), Pucelj pa vodja Slu\u017ebe za varstvo pred ionizirajo\u010dim sevanjem na Institutu Jo\u017eef Stefan.<\/p>\n<p>Dan potem pa so meritve \u017ee pokazale prvo pove\u010danje radioaktivnosti v ozra\u010dju in padavinah. Sevanje se je namre\u010d zaradi vetrov in mikroskopskih radioaktivnih delcev \u0161irilo izjemno hitro. Ker je eksplozija potisnila sevajo\u010de delce do kilometer visoko v zrak, posledice niso bile omejene na lokalno raven, ampak na skoraj celotno celino. Poleg Ukrajine sta bili najbolj prizadeti Rusija in Belorusija, vetrovi pa so radioaktivni material raznesli proti zahodu. V ozra\u010dje se je sprostilo za deset ton radioaktivnega materiala.<\/p>\n<p>\t\t\t\t\t\t\t\t<a href=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/67036116.jpg\" itemprop=\"contentUrl\" data-size=\"1200x800\" data-large=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/67036116.jpg\"><br \/>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/67036116.jpg\" title=\"Razse\u017enosti jedrske katastrofe so se v celoti pokazale \u0161ele po desetletjih. Foto: Reuters\" alt=\"Razse\u017enosti jedrske katastrofe so se v celoti pokazale \u0161ele po desetletjih. Foto: Reuters\"\/><br \/>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n<p>\t\t\t\t\t\t\t\t\tRazse\u017enosti jedrske katastrofe so se v celoti pokazale \u0161ele po desetletjih. Foto: Reuters<\/p>\n<p>Martin\u010di\u010d za MMC: Poklical sem vodjo civilne za\u0161\u010dite in mu dejal, da so pri\u0161li Rusi<\/p>\n<p>&#8220;Ob \u0161estih zjutraj sem na radiu sli\u0161al novico, da se nekaj dogaja, na \u0160vedskem so zaznali sevanje in da predvidevajo, da je iz \u010cernobila,&#8221; se je Rafael Martin\u010di\u010d za MMC spominjal, kako je 29. aprila prvi\u010d sli\u0161al za nesre\u010do. Takoj je pogledal, kak\u0161na je razdalja med Ljubljano in \u010cernobilom, pribli\u017eno 600 kilometrov, in si oddahnil, \u010de\u0161 da ni\u010d resnega. Na in\u0161titutu so naslednji dan sklicali sestanek, na katerem so razpravljali, kako ukrepati v primeru \u0161irjenja sevanja. &#8220;Eden od kolegov je rekel, da gre ven izmerit koncentracijo sevanja, in ko je pri\u0161el nazaj, je samo rekel, da se aparatura noro odziva. Takoj sem poklical vodjo civilne za\u0161\u010dite in mu dejal, da so pri\u0161li Rusi. Ni\u010d mu ni bilo jasno, zato sem pojasnil, da smo zaznali pove\u010dano stopnjo sevanja,&#8221; se spominja in dodaja, da ni bila kriti\u010dna, zato so s sodelavci ostali mirni. Oblasti so naslednji dan aktivirale \u0161tab civilne za\u0161\u010dite, njegov \u010dlan je bil tudi on. Naslednji mesec je bil zanj in za sodelavce izjemno naporen, uvedli so 24-urno de\u017eurstvo in med drugim odprli posebno telefonsko linijo, klici zaskrbljenih dr\u017eavljanov so de\u017eevali no\u010d in dan. &#8220;Seveda so me mno\u017ei\u010dno klicali tudi prijatelji in znanci, ki so \u017eeleli vedeti, ali lahko jedo zelenjavo in sadje, pa tudi kolegi iz tujine, ki so \u017eeleli vedeti, kako je pri nas,&#8221; se spominja hekti\u010dnega meseca po nesre\u010di. &#8220;Ko so pri\u0161li novinarji pogledat vse na\u0161e laboratorije, smo jim pojasnjevali veliko stvari, ob \u010demer sem jim rekel: &#8216;Glejte, ni\u010d ni hudega. To je odli\u010dna vaja za nas zaradi jedrske elektrarne v Kr\u0161kem, da smo pripravljeni.&#8217;.&#8221;<\/p>\n<p>Oblasti so priporo\u010dile razli\u010dne ukrepe, ve\u010d o tem malo ni\u017eje. Kot pravi Martin\u010di\u010d, je bilo njihovo osnovno vodilo nasvet, da se je treba, \u010de je le mogo\u010de, izogniti vsaki morebitni nevarnosti glede u\u017eivanja hrane. <\/p>\n<p> &#8220;Potem so za\u010deli dova\u017eati vse mogo\u010de, tudi gobe, da smo preverjali, ali so v redu. Te gobe niso bile nabrane samo v Sloveniji, ampak po celotnem Balkanu. Pripeljali so cele tovornjake, da smo jih pregledali. Res smo se jih najedli,&#8221; se spominja. Ve\u010dina gob je bila neopore\u010dnih, &#8220;razen cigan\u010dkov, ki so imeli visoko vsebnost cezija, ki ima razpolovno dobo 30 let&#8221;.<\/p>\n<p>\t\t\t\tDu\u0161an Brajnik o tem, kako je bila v dneh po nesre\u010di v \u010cernobilu pri nas radioaktivnost v de\u017eevnici veliko vi\u0161ja kot v zraku<\/p>\n<p> Tam, kjer je bilo ve\u010d padavin, je bila povi\u0161ana radioaktivnost <\/p>\n<p>Kot \u017ee povedano, je bila radioaktivnost v padavinah veliko ve\u010dja kot v zraku. Radioaktivnost zraka je v dneh po tem, ko se je raz\u0161irila vest o nesre\u010di, pri nas \u0161e nara\u0161\u010dala. &#8220;Dozdaj\u0161nje meritve so pokazale, da je pri\u0161la ve\u010dina vnosa prek de\u017eja, ne prek zraka. Iz \u0160vedske dobivamo sve\u017ee podatke, zrak je tam 50-krat bolj onesna\u017een, \u010deprav se tudi pri nas pove\u010duje. Padavine so imele pribli\u017eno isto radioaktivnost kot na \u0160vedskem, medtem ko je bil zrak pri nas precej manj radioaktiven kot v skandinavskih dr\u017eavah,&#8221; je na za\u010detku maja za TV Ljubljana pojasnil Du\u0161an Brajnik z Instituta Jo\u017eef Stefan (ve\u010d v arhivskem posnetku). &#8220;Prvi nevaren prenos je prek neposrednega pitja sve\u017ee de\u017eevnice, drugi pa je prek mleka krav, ki so \u017ee na pa\u0161i. V\u010deraj smo dobili podatke, da v bli\u017eini Kr\u0161kega, kjer stalno kontroliramo mleko v bli\u017eini jedrske elektrarne, krav \u0161e niso spustili na pa\u0161o, na Gorenjskem pa so ves \u010das na pa\u0161i. V mleku s Sor\u0161kega polja smo \u017ee zaznali dolo\u010deno koncentracijo joda in drugih elementov, ki so nad normalno ravnijo. Pa\u0161o krav mlekaric bi bilo treba omejiti, to je pomembno priporo\u010dilo.&#8221;<\/p>\n<p>\t\t\t\t\t\t\t\t<a href=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/67035849.jpg\" itemprop=\"contentUrl\" data-size=\"1200x800\" data-large=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/67035849.jpg\"><br \/>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/67035849.jpg\" title=\"Foto: Televizija Slovenija, zajem zaslona\" alt=\"Foto: Televizija Slovenija, zajem zaslona\"\/><br \/>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n<p>\t\t\t\t\t\t\t\t\tFoto: Televizija Slovenija, zajem zaslona<\/p>\n<p>Pri meritvah so se osredoto\u010dali na vzorce trave in mleka krav, ki so se pasle zunaj. Tam, kjer je bilo ve\u010d padavin, je bila radioaktivnost ve\u010dja. V mleku krav, ki so se pasle, so hitro zaznali pove\u010dano koncentracijo radioaktivnega joda, niso pa bili to \u0161e alarmantni podatki. &#8220;Primorska je dobila precej manj radioaktivnosti, mogo\u010de je bilo tam manj de\u017eja ali pa je pri\u0161el od drugje. V Diva\u010di nismo \u010dutili povi\u0161anja, tudi Italijani ne poro\u010dajo o bistvenem pove\u010danju, medtem ko smo v mleku s Sor\u0161kega polja izmerili precej vi\u0161jo koncentracijo kot v mleku iz Postojne. To so prvi podatki, jih je treba korelirati, koliko \u010dasa so bile krave na pa\u0161i.&#8221; <\/p>\n<p>Med ukrepi prepoved u\u017eivanja sve\u017ee zelenjave in sve\u017ee de\u017eevnice za prehrano in \u017eivali<\/p>\n<p>Kmalu je bilo jasno, da v Sloveniji ni pri\u0161lo do stopnje onesna\u017eenja, ki bi neposredno ogro\u017eala zdravje ljudi, so pa oblasti kljub temu sprejele vrsto za\u0161\u010ditnih ukrepov, da bi \u010dim bolj minimizirali mo\u017enost poznej\u0161ih u\u010dinkov, kot so rakasta obolenja in dedne posledice. Ti ukrepi so bili: prepoved u\u017eivanja sve\u017ee zelenjave, prepoved uporabe sve\u017ee de\u017eevnice za prehrano in napajanje \u017eivine, prepoved pa\u0161e krav mlekaric, lovljenje parkljaste divjadi, predpisana je bila tudi obvezna predelava opore\u010dnega mleka v mle\u010dne izdelke. Za otroke je bila odsvetovana igra v mokri travi ali pesku.<\/p>\n<p>\t\t\t\tPo nesre\u010di v \u010cernobilu velik strah glede varnosti u\u017eivanja zelenjave in mleka<\/p>\n<p>Spomnim se, da je bila v porodni\u0161nici z nami \u017eenska, katere mo\u017e je delal v &#8216;nuklearki&#8217;. \u017de nekaj dni preden so kar koli o tem povedali po radiu in televiziji, je razlagala, da ji je mo\u017e rekel, da se dogaja nekaj \u010dudnega. Ne spomnim se, ali je povedala, kaj in kje se je zgodilo, se pa spomnim, da je nismo prav resno jemale.<\/p>\n<p>Kako se Marta spominja nesre\u010de?<\/p>\n<p>Ob tem je bil uveden tudi pregled potnikov in prtljage iz Sovjetske zveze, sprejeli so pogoje uporabnosti kontaminirane hrane in izdali priporo\u010dila prebivalstvu za zmanj\u0161anje izpostavljenosti sevanju, pi\u0161e v omenjenem zborniku. Radioaktiven jod je bil v zraku zaznaven okoli 10 dni. Kot sta v prej omenjenem zborniku \u0161e navedla Martin\u010di\u010d in Pucelj, je povpre\u010den prebivalec Slovenije zaradi \u010dernobilskega sevanja prejel odmerek, kakr\u0161nega je sicer iz naravnih virov prejel v nekaj mesecih (povpre\u010dna letna naravna doza radioaktivnega sevanja je bila v Sloveniji 2,4 mSv). Kak\u0161ne so zdravstvene posledice te izpostavitve, ni bilo mogo\u010de ugotoviti, ker so bile statisti\u010dno neugotovljive. Poleg tega je bilo v kontaminaciji zaznanih pribli\u017eno 30 radioaktivnih izotopov, od kratko\u017eivih radioaktivni jod, ki se kopi\u010di v \u017elezi \u0161\u010ditnici, in Jod-131, ki je v nekaj mesecih popolnoma razpadel, od dolgo\u017eivih pa cezij-137, ki ima razpolovno dobo 30 let.<\/p>\n<p>V dneh in tednih po nesre\u010di je prodaja sve\u017ee zelenjave mo\u010dno upadla. Stroka je odsvetovala u\u017eivanje sve\u017ee zelenjave z na\u0161ega obmo\u010dja, namesto te so svetovali zelenjavo iz Dalmacije, kjer ni bila kontaminirana. Prebivalci so tudi mno\u017ei\u010dno nakupovali mleko, ki je bilo proizvedeno pred nesre\u010do. &#8220;Ljudje so se zalagali tudi z mle\u010dnim prahom, na katerega bodo nemara \u010dez teden ali dva pozabili, zaman pa ga bodo iskali tisti, ki ga zares potrebujejo,&#8221; so 3. maja 1986 poro\u010dali v televizijskem Dnevniku. &#8220;Preostalo mleko gre v predelavo za sir, sterilizirano mleko, mleko v prahu. Kontaminacija z radioaktivnim jodom namre\u010d v od 50 do 60 dneh iz teh izdelkov izgine, a \u010deprav menimo, da bodo ti izdelki neopore\u010dni, bomo preverili njihovo neopore\u010dnost, preden bodo \u0161li v promet. Tudi za zelenjavo, ki \u0161e raste, menimo, da bo v redu, saj stanje kontaminiranosti okolja spremljamo in bomo spremljali tudi kontaminacijo te zelenjave. Glede na to, da se stanje umirja, pri\u010dakujemo, da bo zelenjava vendarle v redu,&#8221; je v omenjenem prispevku dejala strokovnjakinja.<\/p>\n<p>\t\t\t\tPoro\u010danje z republi\u0161kega \u0161taba o posledicah nesre\u010de<\/p>\n<p>Kljub vsemu \u0161tevilni prebivalci preventivno \u0161e ve\u010d mesecev niso u\u017eivali sve\u017ee zelenjave in mle\u010dnih izdelkov.<\/p>\n<p>&#8220;Vsi so k nam hodili po solato, ker je bila pokrita&#8221;<\/p>\n<p>Strah v okolici Kr\u0161kega, kjer je Nuklearna elektrarna Kr\u0161ko, je bil \u0161e ve\u010dji. Kaj, \u010de se kaj takega zgodi pri nas? &#8220;Spomnim se, da smo tiste dni okopavali mlade trte v vinogradu na Senu\u0161ah (op.: blizu Kr\u0161kega), bil je \u010das praznikov in smo imeli \u010das,&#8221; se tistih dni spominjata mama Helena in njena h\u010di Bernarda, ki je bila takrat stara 10 let. &#8220;Strah nas ni bilo, sploh nismo razmi\u0161ljali veliko o tem, bili smo osredoto\u010deni na delo. Po nekaj dneh pa smo bili obve\u0161\u010deni o ukrepih, ki smo jih upo\u0161tevali, kar nekaj \u010dasa nismo jedli sve\u017ee zelenjave. Kakor se spomnim, je bila kriza kratkotrajna, razmere so se kar hitro umirile. Kak\u0161ne bodo posledice, pa v bistvu nismo vedeli.&#8221;<\/p>\n<p>Marti iz Bo\u0161tanja so s \u010dernobilsko katastrofo povezani dnevi ostali jasno zapisani v spominu: dan pred tem je namre\u010d rodila. &#8220;Spomnim se, da je bila v porodni\u0161nici z nami \u017eenska, katere mo\u017e je delal v &#8216;nuklearki&#8217;. \u017de nekaj dni preden so kar koli o tem povedali po radiu in televiziji, je razlagala, da ji je mo\u017e rekel, da se dogaja nekaj \u010dudnega. Ne spomnim se, ali je povedala, kaj in kje se je zgodilo, se pa spomnim, da je nismo prav resno jemale.&#8221; <\/p>\n<p>Po vrnitvi iz porodni\u0161nice se je po\u010dasi razvedelo za razse\u017enost \u010dernobilske nesre\u010de. Na pode\u017eelju, kjer je imela vsaka hi\u0161a vsaj svoj vrt, \u010de ne njive, so mno\u017ei\u010dno metali stran solato in druge vrtnine, razlaga. &#8220;Midva sva imela solato pokrito. Tak majhen \u0161otor sva imela, in ker so pred porodom napovedovali jutranjo slano, sva pustila pokrito,&#8221; se spominja. Nato se je ogrelo, sosedje so vse vrtnine odkrili, njuna solata pa je ostala pod \u2013 kot se je izkazalo \u2013 varnim &#8220;pokrovom&#8221;: &#8220;In potem so vsi hodili k nam po solato, svoje niso upali jesti.&#8221;<\/p>\n<p>\t\t\t\tOskrba z mlekom v Sloveniji v dneh po jedrski nesre\u010di v \u010cernobilu<\/p>\n<p>\t\t\t\tLeto dni po nesre\u010di so v Ljubljani potekali protesti proti uporabi jedrske energije. &#8211; 23. 4. 1987<\/p>\n<p>\t\t<img decoding=\"async\" class=\"d-none d-md-block mx-auto\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/67037909.jpg\" data-mce-src=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/67037909.jpg\"\/> <img decoding=\"async\" class=\"d-block d-md-none img-fluid\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/67037907.jpg\" data-mce-src=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/67037907.jpg\"\/><\/p>\n<p>Oglas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Razlog, da je trajalo ve\u010d dni, preden je svet izvedel za nesre\u010do, je bil, da je politi\u010dni vrh&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":73975,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[65,66,22636,13550,23255,23256,37,38,71],"class_list":{"0":"post-73974","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-evropa","8":"tag-europe","9":"tag-evropa","10":"tag-iaea","11":"tag-jedrska-varnost","12":"tag-jedrske-elektrarne","13":"tag-napadi-na-objekte","14":"tag-slovene","15":"tag-slovenscina","16":"tag-ukrajina"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116486272672816130","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73974"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73974\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73975"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}