{"id":74282,"date":"2026-04-29T10:56:08","date_gmt":"2026-04-29T10:56:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/74282\/"},"modified":"2026-04-29T10:56:08","modified_gmt":"2026-04-29T10:56:08","slug":"kaj-prinasa-predlog-zakona-o-vladi-z-novim-razrezom-ministrstev","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/74282\/","title":{"rendered":"Kaj prina\u0161a predlog zakona o vladi z novim razrezom ministrstev?"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\t\tV \u017eivo – TV Slovenija 3<\/p>\n

Po predlogu spremembe zakona o vladi bi se \u0161tevilo ministrstev z zdaj\u0161njih 19 skr\u010dilo na 14, ob tem pa bi ohranili tudi ministra brez resorja, pristojnega za odnose s Slovenci v zamejstvu in po svetu. Cilj sprememb je vzpostaviti u\u010dinkovito organizacijsko strukturo ministrstev, zmanj\u0161ati stro\u0161ke dr\u017eavne uprave in pove\u010dati njeno u\u010dinkovitost, je SDS navedel v predlogu.<\/p>\n

Oglas<\/p>\n

Kot je na izredni seji pojasnil poslanec SDS-a Andrej Kosi, bi novo vlado sestavljalo ministrstvo za finance, ministrstvo za gospodarstvo, delo in \u0161port, ministrstvo za notranje zadeve in javno upravo, ministrstvo za infrastrukturo in energetiko, ministrstvo za izobra\u017eevanje, znanost in mladino, ministrstvo za zdravje, ministrstvo za okolje in prostor, ministrstvo za demografijo, dru\u017eino in socialne zadeve, ministrstvo za pravosodje, ministrstvo za kmetijstvo, ministrstvo za kulturo, ministrstvo za lokalno samoupravo, kohezijo in regionalni razvoj, ministrstvo za obrambo in ministrstvo za zunanje in evropske zadeve.<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Poslanec
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tPoslanec SDS-a Andrej Kosi je v dopolnilni obrazlo\u017eitvi predlagatelja dejal, da bi sprejem predloga dobro vplival na u\u010dinkovitost in racionalizacijo dela dr\u017eavne uprave. Poleg tega bi zmanj\u0161anje ministrstev zni\u017ealo stro\u0161ke. Foto: BoBo<\/p>\n

V nadaljevanju je Kosi podrobneje predstavil klju\u010dne spremembe v novi organizacijski strukturi vlade. Ministrstvo za notranje zadeve bi delovalo kot ministrstvo za notranje zadeve in javno upravo in bi zdru\u017eevalo podro\u010dja obstoje\u010dega ministrstva za notranje zadeve, ministrstva za digitalno preobrazbo in ministrstva za javno upravo, vendar ne bi vklju\u010devalo delovnega podro\u010dja lokalne samouprave, ki trenutno spada pod ministrstvo za javno upravo.<\/p>\n

Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo bi se preoblikovalo v ministrstvo za okolje in prostor, z enakimi delovnimi podro\u010dji kot jih ima obstoje\u010de, izvzelo bi se le podro\u010dje energetike in prometa, ki bi po novem spadala na ministrstvo za infrastrukturo. Hkrati bi ministrstvo za okolje in prostor, kot \u017ee v preteklosti, zdru\u017eevalo podro\u010dja obstoje\u010dega ministrstva za naravne vire in prostor, prevzelo pa bi tudi del ukinjajo\u010dega se ministrstva za solidarno prihodnost, ki se nana\u0161a na stanovanjsko politiko.<\/p>\n

Ministrstvo za infrastrukturo pa bi delovalo kot ministrstvo za infrastrukturo in energetiko in bi tako prevzelo podro\u010dja obstoje\u010dega MOPE v delih, ki se nana\u0161ajo na energetiko, oskrbo z naftnimi derivati, infrastrukturo za alternativna goriva v prometu, trajnostno mobilnost, celostno prometno na\u010drtovanje in javni potni\u0161ki promet v notranjem in \u010dezmejnem potni\u0161kem prometu.<\/p>\n

Novo ministrstvo za izobra\u017eevanje, znanost in mladino bi zdru\u017eevalo obstoje\u010di ministrstvi vzgoje in izobra\u017eevanja ter visokega \u0161olstva, znanosti in inovacij. <\/p>\n

Ministrstvo za gospodarstvo, delo in \u0161port bi zdru\u017eevalo obstoje\u010de ministrstvo za gospodarstvo, turizem in \u0161port in del obstoje\u010dega ministrstva za delo, dru\u017eino, socialne zadeve in enake mo\u017enosti. Iz slednjega bi izvzeli in pod okrilje novega ministrstva vklju\u010dili podro\u010dje, ki pokriva delovne pravice in razmerja iz dela, zaposlovanje in poklicno usposabljanje.<\/p>\n

Ministrstvo za delo, dru\u017eino, socialne zadeve in enake mo\u017enosti bi se preimenovalo v ministrstvo za demografijo, dru\u017eino in socialne zadeve in bi pokrivalo delovna podro\u010dja demografije in podro\u010dja obstoje\u010dega ministrstva, razen delovnih razmerij, ki bodo vklju\u010dena v ministrstvo za gospodarstvo. Vklju\u010devalo bi tudi podro\u010dja, ki spadajo pod ministrstvo za solidarno prihodnost, razen stanovanjske politike, ki se prenese na ministrstvo za okolje in prostor. <\/p>\n

Ministrstvo za lokalno samoupravo, kohezijo in regionalni razvoj bi zdru\u017eevalo obstoje\u010de ministrstvo za kohezijo in regionalni razvoj in direktorat za lokalno samoupravo, ki trenutno spada pod ministrstvo za javno upravo. <\/p>\n

Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano bi se preimenovalo v ministrstvo za kmetijstvo, a bi pokrivalo ista delovna podro\u010dja.<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Foto:
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tFoto: BoBo<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\tPredlogu sprememb zakona o vladi se obeta podpora, proti bo le Levica<\/p>\n

Glede na napovedi bodo predlog poleg poslancev SDS-a podprli \u0161e NSi, SLS in Fokus, Demokrati ter Resni.ca, te stranke so predlog podprle \u017ee na torkovi seji skupnega odbora DZ-ja. V Svobodi in SD predlogu ne bodo nasprotovali, v Levici in Vesni pa bodo proti.<\/p>\n

Andrej Kosi je v dopolnilni obrazlo\u017eitvi predlagatelja med drugim poudaril, da bi zmanj\u0161anje ministrstev zni\u017ealo stro\u0161ke in dodal, da so pred dr\u017eavo \u0161tevilni izzivi, zato potrebuje u\u010dinkovito in operativno vlado. Tudi zaradi prevelikega \u0161tevila resorjev vlada, ki opravlja teko\u010de posle, po Kosijevih besedah ni bila u\u010dinkovita.<\/p>\n

Poslanec SDS-a Ale\u0161 Hojs je v predstavitvi stali\u0161\u010d poslanske skupine poudaril, da pomeni manj resorjev manj administracije, stro\u0161kov in ve\u010d denarja za to, kar ljudje resni\u010dno potrebujejo. Hojs je poudaril, da ne ukinjajo vsebin, ampak odpravljajo neu\u010dinkovitost. Tudi \u010de SDS “ne bi sestavila vlade, na\u0161 predlog ka\u017ee, da \u017eelimo, da kdorkoli v tej dr\u017eavi vlada, to po\u010dne racionalno in u\u010dinkovito”. Zavzel se je za vlado, ki “deluje, in ne vlado, ki se usklajuje”.<\/p>\n

Vodja poslanske skupine NSi, SLS in Fokus Janez Cigler Kralj je pojasnil, da bodo predlog spremembe zakona podprli, ker sledi na\u010delu “manj je ve\u010d”. Po njegovih besedah predlagano \u0161tevilo ministrstev predstavlja potreben odziv na geopoliti\u010dne razmere tako v svetu, Evropi in Sloveniji. Kot ideolo\u0161ko zaslepljenost je ozna\u010dil kritike, da naglasitev podro\u010dja demografije posega v pravice \u017eensk. Ne gre za poseganje v pravice, ampak za “reakcijo in akcijo, da najdemo poti, kako re\u0161iti demografske izzive”. Glede zdru\u017eevanja podro\u010dja dela in gospodarstva pa je navedel, da to ni ni\u010d novega v Evropi in da bodo tako lahko ukrepali hitro, u\u010dinkovito in celovito.<\/p>\n

Poslanka Resnice Katja Kokot je napovedala, da bodo predlog podprli, saj je nujen za bolj jasno organizirano vlado. “Dr\u017eava mora delati hitreje, bolj jasno in z manj birokracije,” je poudarila. Kokot tudi pri\u010dakuje, da bo predlogu sledila resna sistemizacija delovnih mest zaradi dolgoro\u010dnega prihranka. “Prav tam se bo pokazalo, ali \u017eelimo dr\u017eavo res optimizirati,” je dejala.<\/p>\n

Demokrati stali\u0161\u010da niso predstavili.<\/p>\n

V Svobodi sestavi vlade po napovedih vodje njihove poslanske skupine Boruta Sajovica ne bodo nasprotovali, saj da ima vsakdo pravico oblikovati vlado, kakr\u0161no \u017eeli. Izpostavil pa je odgovornost predlagateljev, ali bodo “bodo stvari na podro\u010dju gospodarstva, dela, znanosti, raziskav in \u0161olstva ali pa zadeve, ki se ti\u010dejo notranjih zadev ali javne uprave, med seboj res \u017eivele in delovale u\u010dinkovito, kot si ta dr\u017eava zaslu\u017ei,” je dejal Sajovic. Ob tem je spomnil, da je bilo “najbolj racionalno imeti 15 + 3 ministrstva”, ko se je leta 2004 ustanavljala prva vlada predsednika SDS-a Janeza Jan\u0161e. “Ko govorimo o racionalnosti, ni \u0161tevilo ministrstev tisto, ki bo odlo\u010dilo, odlo\u010dilno bo, kaj bomo delali,” je poudaril.<\/p>\n

Poslanka SD-ja Meira Hot, ki je napovedala, da predlogu ne bodo nasprotovali, je dejala, da mora imeti vsaka vlada proste roke, da si organizira svoje delo. \u017de razrez resorjev pa ka\u017ee prednostne naloge mandata. Opozorila je na zdru\u017eevanje resorja za gospodarstvo in resorja za delo. Vpra\u0161ala se je, ali bo minister sposoben zagotoviti resni\u010dno nepristranski socialni dialog ali pa bo ta zaradi same strukture oslabljen. Nenehno bo moral namre\u010d iskati ravnote\u017eje med interesi, ki so po svoji naravi konfliktni.<\/p>\n

V poslanski skupini Levice in Vesne pa bodo predlogu spremembe po napovedih namestnice vodje poslanske skupine Aste Vre\u010dko nasprotovali. Med drugim so kriti\u010dni do prestavitve podro\u010dja dela h gospodarstvu, kar “nobeni vladi do sedaj ni padlo na pamet”, je dejala Vre\u010dko. Meni, da je to “predlog za ru\u0161enje socialnega modela”.<\/p>\n

Prav tako so po besedah Vre\u010dko kriti\u010dni do ukinitve ministrstva za solidarno prihodnost. Vre\u010dko je izpostavila \u0161e, da imajo pred sabo spremembo zakona o vladi, “ki jo je prvi\u010d v zgodovini Slovenije predlagala poslanska skupina, ki pravi sama zase, da vlade sploh ne sestavlja”.<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tIzredno sejo DZ-ja lahko spremljate na 3. programu TV Slovenija.<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\tSDS bo podpornicam zakona o vladi poslal izhodi\u0161\u010da koalicijske pogodbe<\/p>\n

Predsednik SDS-a Janez Jan\u0161a je v petek napovedal, da \u010de bo predlog spremembe zakona o vladi sprejet, bo SDS vsem strankam podpornicam poslal izhodi\u0161\u010da za pogajanja o koalicijski pogodbi. Predsednik Resni.ce Zoran Stevanovi\u0107 je sicer v torek zatrdil, da se koalicijskih pogajanj ne bodo udele\u017eevali, prav tako ne pri\u010dakujejo lo\u010denega sporazuma.<\/p>\n

Prva obravnava intervencijskega razvojnega zakona<\/p>\n

DZ bo tudi opravil prvo obravnavo predloga intervencijskega zakona za razvoj Slovenije, ki so ga pripravili poslanci strank NSi, SLS in Fokus ter Demokrati in Resni.ca.<\/p>\n

Predlagatelji ob podpori gospodarstva poudarjajo, da gre za nujne ukrepe za razbremenitev gospodarstva in prebivalstva, na levem politi\u010dnem polu in v sindikatih pa v njem vidijo lobisti\u010den zakon za bogate.<\/p>\n

V zakonskem predlogu predlagajo ve\u010d ukrepov za groze\u010do energetsko krizo, med njimi so ni\u017eji DDV za osnovna \u017eivila in del energentov. Ob tem pa predlog vsebuje tudi re\u0161itve s podro\u010dij ugodnej\u0161e obravnave malega gospodarstva in t. i. normirancev, davkov in socialnih prispevkov, pla\u010devanja prispevka za dolgotrajno oskrbo ter zdravstva in pokojnin.
Predlagatelji trdijo, da gre za nujne ukrepe za razbremenitev gospodarstva in prebivalstva po \u0161tirih letih, v katerih je levosredinska koalicija po njihovih navedbah zgolj pove\u010devala obremenitve in s tem zmanj\u0161ala gospodarsko konkuren\u010dnost Slovenije. Pri tem u\u017eivajo tudi podporo delodajalskih zdru\u017eenj.<\/p>\n

V strankah, ki so v preteklem mandatu sestavljale vladajo\u010do koalicijo, in v sindikatih medtem ve\u010dinoma podpirajo le tisti manj\u0161i protikrizni del zakonskega predloga, ki je po njihovem prepri\u010danju tudi edini res interventnega zna\u010daja. Za prete\u017eni del preostalih predlaganih re\u0161itev pa opozarjajo, da gre za resne sistemske posege, ki so zasnovani lobisti\u010dno v korist bogatih oz. tistih z najvi\u0161jimi dohodki, medtem ko mladi in srednji razred od njih ne bodo imeli koristi.<\/p>\n

Poudarjajo tudi, da bi imel zakon velike negativne javnofinan\u010dne u\u010dinke. Ocenjujejo jih na pribli\u017eno milijardo evrov oz. dvakrat toliko kot predlagatelji. Sindikati so tako npr. pozvali k umiku zakonskega predloga.<\/p>\n

Oglas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"V \u017eivo – TV Slovenija 3 Po predlogu spremembe zakona o vladi bi se \u0161tevilo ministrstev z zdaj\u0161njih…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":74283,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1152,173,10431,59,61,62,37,58,60,38,1306],"class_list":{"0":"post-74282","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-slovenija","8":"tag-dz","9":"tag-gospodarstvo","10":"tag-koalicija","11":"tag-republic-of-slovenia","12":"tag-republika-slovenija","13":"tag-si","14":"tag-slovene","15":"tag-slovenia","16":"tag-slovenija","17":"tag-slovenscina","18":"tag-vlada"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116487637216493846","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74282\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}