{"id":74898,"date":"2026-04-30T00:54:13","date_gmt":"2026-04-30T00:54:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/74898\/"},"modified":"2026-04-30T00:54:13","modified_gmt":"2026-04-30T00:54:13","slug":"sds-nsi-sls-fokus-demokrati-in-resni-ca-podprli-novelo-zakona-o-vladi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/74898\/","title":{"rendered":"SDS, NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resni.ca podprli novelo zakona o vladi"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Poslanec
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tPoslanec SDS-a Andrej Kosi je v dopolnilni obrazlo\u017eitvi predlagatelja dejal, da bi sprejetje predloga dobro vplivalo na u\u010dinkovitost in racionalizacijo dela dr\u017eavne uprave. Poleg tega bi zmanj\u0161anje ministrstev zni\u017ealo stro\u0161ke. Foto: BoBo<\/p>\n

O predlogu sprememb zakona o vladi je glasovalo 70 poslancev. 49 jih je bilo za, \u0161tirje pa proti. <\/p>\n

Oglas<\/p>\n

Medtem ko so \u0161tirje poslanci Levice in Vesne glasovali proti predlogu, njihov poslanec Luka Mesec pa je bil odsoten, so bili v Svobodi in SD-ju vzdr\u017eani ali odsotni. Spremembo pa so podprli poslanci SDS-a, NSi-ja, SLS-a in Fokusa, Demokratov in Resni.ce, kar bi lahko kazalo na obrise prihodnje koalicije. Prav tako sta spremembo podprla oba poslanca narodnih skupnosti.<\/p>\n

Poslanci so \u0161e pred tem zavrnili predlagano dopolnilo Levice in Vesne, da se objava v uradnem listu opravi 15 dni po sprejetju, in ne le en dan po tem. <\/p>\n

SDS: Vzpostavljamo u\u010dinkovito organizacijsko strukturo<\/p>\n

Zakon kr\u010di \u0161tevilo ministrstev z 19 na 14, ob tem pa ohranja tudi ministra brez resorja, pristojnega za odnose s Slovenci v zamejstvu in po svetu. Cilj sprememb je vzpostaviti u\u010dinkovito organizacijsko strukturo ministrstev, zmanj\u0161ati stro\u0161ke dr\u017eavne uprave in pove\u010dati njeno u\u010dinkovitost, je SDS navedel v predlogu.<\/p>\n

Kot je na izredni seji pojasnil poslanec SDS-a Andrej Kosi, bi novo vlado sestavljalo ministrstvo za finance, ministrstvo za gospodarstvo, delo in \u0161port, ministrstvo za notranje zadeve in javno upravo, ministrstvo za infrastrukturo in energetiko, ministrstvo za izobra\u017eevanje, znanost in mladino, ministrstvo za zdravje, ministrstvo za okolje in prostor, ministrstvo za demografijo, dru\u017eino in socialne zadeve, ministrstvo za pravosodje, ministrstvo za kmetijstvo, ministrstvo za kulturo, ministrstvo za lokalno samoupravo, kohezijo in regionalni razvoj, ministrstvo za obrambo in ministrstvo za zunanje in evropske zadeve.<\/p>\n

V nadaljevanju je Kosi podrobneje predstavil klju\u010dne spremembe v novi organizacijski strukturi vlade. Ministrstvo za notranje zadeve bi delovalo kot ministrstvo za notranje zadeve in javno upravo in bi zdru\u017eevalo podro\u010dja obstoje\u010dega ministrstva za notranje zadeve, ministrstva za digitalno preobrazbo in ministrstva za javno upravo, vendar ne bi vklju\u010devalo delovnega podro\u010dja lokalne samouprave, ki trenutno spada pod ministrstvo za javno upravo.<\/p>\n

Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo bi se preoblikovalo v ministrstvo za okolje in prostor, z enakimi delovnimi podro\u010dji, kot jih ima obstoje\u010de, izvzelo bi se le podro\u010dje energetike in prometa, ki bi po novem spadala na ministrstvo za infrastrukturo. Hkrati bi ministrstvo za okolje in prostor, kot \u017ee v preteklosti, zdru\u017eevalo podro\u010dja obstoje\u010dega ministrstva za naravne vire in prostor, prevzelo pa bi tudi del ukinjajo\u010dega se ministrstva za solidarno prihodnost, ki se nana\u0161a na stanovanjsko politiko.<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSorodna novica
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tIntervencijski zakon za razvoj Slovenije dobil zadostno podporo za nadaljnjo obravnavo<\/a><\/p>\n

Ministrstvo za infrastrukturo pa bi delovalo kot ministrstvo za infrastrukturo in energetiko in bi tako prevzelo podro\u010dja obstoje\u010dega MOPE-ja v delih, ki se nana\u0161ajo na energetiko, oskrbo z naftnimi derivati, infrastrukturo za alternativna goriva v prometu, trajnostno mobilnost, celostno prometno na\u010drtovanje in javni potni\u0161ki promet v notranjem in \u010dezmejnem potni\u0161kem prometu.<\/p>\n

Novo ministrstvo za izobra\u017eevanje, znanost in mladino bi zdru\u017eevalo obstoje\u010di ministrstvi vzgoje in izobra\u017eevanja ter visokega \u0161olstva, znanosti in inovacij.<\/p>\n

Ministrstvo za gospodarstvo, delo in \u0161port bi zdru\u017eevalo obstoje\u010de ministrstvo za gospodarstvo, turizem in \u0161port in del obstoje\u010dega ministrstva za delo, dru\u017eino, socialne zadeve in enake mo\u017enosti. Iz tega bi izvzeli in pod okrilje novega ministrstva vklju\u010dili podro\u010dje, ki pokriva delovne pravice in razmerja iz dela, zaposlovanje in poklicno usposabljanje.<\/p>\n

Ministrstvo za delo, dru\u017eino, socialne zadeve in enake mo\u017enosti bi se preimenovalo v ministrstvo za demografijo, dru\u017eino in socialne zadeve in bi pokrivalo delovna podro\u010dja demografije in podro\u010dja obstoje\u010dega ministrstva, razen delovnih razmerij, ki bodo vklju\u010dena v ministrstvo za gospodarstvo. Vklju\u010devalo bi tudi podro\u010dja, ki spadajo pod ministrstvo za solidarno prihodnost, razen stanovanjske politike, ki se prenese na ministrstvo za okolje in prostor. <\/p>\n

Ministrstvo za lokalno samoupravo, kohezijo in regionalni razvoj bi zdru\u017eevalo obstoje\u010de ministrstvo za kohezijo in regionalni razvoj in direktorat za lokalno samoupravo, ki trenutno spada pod ministrstvo za javno upravo. <\/p>\n

Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano bi se preimenovalo v ministrstvo za kmetijstvo, a bi pokrivalo ista delovna podro\u010dja.<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Predlog
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tPredlog SDS-a \u0161tevilo ministrstev z 19 kr\u010di na 14 in ohranja eno ministrstvo brez resorja. Foto: BoBo<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\tPredlogu sprememb zakona o vladi se obeta podpora, proti bo le Levica<\/p>\n

Andrej Kosi je v dopolnilni obrazlo\u017eitvi predlagatelja med drugim poudaril, da bi zmanj\u0161anje ministrstev zni\u017ealo stro\u0161ke, in dodal, da so pred dr\u017eavo \u0161tevilni izzivi, zato potrebuje u\u010dinkovito in operativno vlado. Tudi zaradi prevelikega \u0161tevila resorjev vlada, ki opravlja teko\u010de posle, po Kosijevih besedah ni bila u\u010dinkovita.<\/p>\n

Poslanec SDS-a Ale\u0161 Hojs je v predstavitvi stali\u0161\u010d poslanske skupine poudaril, da pomeni manj resorjev manj administracije, stro\u0161kov in ve\u010d denarja za to, kar ljudje resni\u010dno potrebujejo. Poudaril je, da ne ukinjajo vsebin, ampak odpravljajo neu\u010dinkovitost. Tudi \u010de SDS “ne bi sestavil vlade, na\u0161 predlog ka\u017ee, da \u017eelimo, da kdor koli v tej dr\u017eavi vlada, to po\u010dne racionalno in u\u010dinkovito”. Zavzel se je za vlado, ki “deluje, in ne vlado, ki se usklajuje”.<\/p>\n

Vodja poslanske skupine NSi, SLS in Fokus Janez Cigler Kralj je pojasnil, da bodo predlog spremembe zakona podprli, ker sledi na\u010delu “manj je ve\u010d”. Po njegovih besedah predlagano \u0161tevilo ministrstev predstavlja potreben odziv na geopoliti\u010dne razmere tako v svetu, Evropi in Sloveniji. Kot ideolo\u0161ko zaslepljenost je ozna\u010dil kritike, da naglasitev podro\u010dja demografije posega v pravice \u017eensk. Ne gre za poseganje v pravice, ampak za “reakcijo in akcijo, da najdemo poti, kako re\u0161iti demografske izzive”. Glede zdru\u017eevanja podro\u010dja dela in gospodarstva pa je navedel, da to ni ni\u010d novega v Evropi in da bodo tako lahko ukrepali hitro, u\u010dinkovito in celovito.<\/p>\n

Poslanka Resnice Katja Kokot je napovedala, da bodo predlog podprli, saj je nujen za bolj jasno organizirano vlado. “Dr\u017eava mora delati hitreje, bolj jasno in z manj birokracije,” je poudarila. Kokot tudi pri\u010dakuje, da bo predlogu sledila resna sistemizacija delovnih mest zaradi dolgoro\u010dnega prihranka. “Prav tam se bo pokazalo, ali \u017eelimo dr\u017eavo res optimizirati,” je dejala.<\/p>\n

Demokrati stali\u0161\u010da niso predstavili.<\/p>\n

V Svobodi sestavi vlade po napovedih vodje njihove poslanske skupine Boruta Sajovica ne bodo nasprotovali, saj da ima vsakdo pravico oblikovati vlado, kakr\u0161no \u017eeli. Poudaril pa je odgovornost predlagateljev, ali “bodo stvari na podro\u010dju gospodarstva, dela, znanosti, raziskav in \u0161olstva ali pa zadeve, ki se ti\u010dejo notranjih zadev ali javne uprave, med seboj res \u017eivele in delovale u\u010dinkovito, kot si ta dr\u017eava zaslu\u017ei”. Ob tem je spomnil, da je bilo “najbolj racionalno imeti 15 + 3 ministrstva”, ko se je leta 2004 ustanavljala prva vlada predsednika SDS-a Janeza Jan\u0161e. “Ko govorimo o racionalnosti, ni \u0161tevilo ministrstev tisto, ki bo odlo\u010dilo, odlo\u010dilno bo, kaj bomo delali,” je poudaril.<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Poslanci
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tPoslanci Svobode. Foto: BoBo<\/p>\n

Poslanka SD-ja Meira Hot, ki je napovedala, da predlogu ne bodo nasprotovali, je dejala, da mora imeti vsaka vlada proste roke, da si organizira delo. \u017de razrez resorjev pa ka\u017ee prednostne naloge mandata. Opozorila je na zdru\u017eevanje resorja za gospodarstvo in resorja za delo. Vpra\u0161ala se je, ali bo minister sposoben zagotoviti resni\u010dno nepristranski socialni dialog ali pa bo ta zaradi same strukture oslabljen. Nenehno bo moral namre\u010d iskati ravnote\u017eje med interesi, ki so po svoji naravi konfliktni.<\/p>\n

V poslanski skupini Levice in Vesne pa so predlogu spremembe po napovedih namestnice vodje poslanske skupine Aste Vre\u010dko nasprotovali. Med drugim so kriti\u010dni do prestavitve podro\u010dja dela h gospodarstvu, kar “nobeni vladi do zdaj ni padlo na pamet”, je dejala Asta Vre\u010dko. Meni, da je to “predlog za ru\u0161enje socialnega modela”.<\/p>\n

Prav tako so po besedah Aste Vre\u010dko kriti\u010dni do ukinitve ministrstva za solidarno prihodnost. Asta Vre\u010dko je poudarila \u0161e, da imajo pred sabo spremembo zakona o vladi, “ki jo je prvi\u010d v zgodovini Slovenije predlagala poslanska skupina, ki pravi sama zase, da vlade sploh ne sestavlja”.<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tMed poslanci in predsednikom DZ-ja Zoranom Stevanovi\u0107em se je vnela razprava o parlamentarni praksi. Stevanovi\u0107 je pred razpravo o dopolnilu, ki sta ga vlo\u017eili Levica in Vesna, opozoril, naj razpravljajo o \u010dlenu, h kateremu je bilo vlo\u017eeno dopolnilo, pri tem pa se je skliceval na 134. \u010dlen poslovnika DZ-ja. V Levici in Vesni so sicer predlagali, da za\u010dne zakon veljati 15. dan po objavi v uradnem listu, in ne naslednji dan.<\/p>\n

Poslanka Svobode Lena Grgurevi\u010d je nato Stevanovi\u0107u o\u010ditala pristransko vodenje sej, on pa jo je prekinil, saj poslanka ni razpravljala o dopolnilu. Oglasili sta se poslanki Tamara Kozlovi\u010d iz Svobode in Meira Hot iz SD-ja, ki sta Stevanovi\u0107a spomnili, da so v prej\u0161njem sklicu DZ-ja pri prvem dopolnilu dovolili \u0161ir\u0161o razpravo, nato pa jo omejili na posamezne \u010dlene. Meira Hot je Stevanovi\u0107u predlagala, naj skli\u010de delovni posvet, da jih pou\u010di o novih praksah DZ-ja. Stevanovi\u0107 pa ji je odvrnil, da se je treba dr\u017eati poslovnika DZ-ja. Pri tem je dodal, da mu je \u017eal, da “nekdo po mandatu ali ve\u010d potrebuje mentorstvo glede poslovnika”. Kot je povedal, lahko Meira Hot potrka na vrata in ponudil ji bo mentorstvo. To je pri nekaterih vzbudilo ogor\u010denje, \u010de\u0161 da se predsednik DZ-ja vede pokroviteljsko.<\/p>\n

Oglas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Poslanec SDS-a Andrej Kosi je v dopolnilni obrazlo\u017eitvi predlagatelja dejal, da bi sprejetje predloga dobro vplivalo na u\u010dinkovitost…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":74283,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1152,173,10431,59,61,62,37,58,60,38,1306],"class_list":{"0":"post-74898","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-slovenija","8":"tag-dz","9":"tag-gospodarstvo","10":"tag-koalicija","11":"tag-republic-of-slovenia","12":"tag-republika-slovenija","13":"tag-si","14":"tag-slovene","15":"tag-slovenia","16":"tag-slovenija","17":"tag-slovenscina","18":"tag-vlada"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116490932263646259","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74898\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}