![\"starej\u0161i,](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/a56382fc0711878f668e.jpeg\")
<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
<\/p>\n Mnogi na bolj\u0161em, nekateri pa tudi na slab\u0161em<\/p>\n <\/a><\/p>\n Dolgotrajna oskrba je za\u017eivela predvsem pri varovancih domov za ostarele, tisti, ki so vklju\u010denim, pla\u010dujejo le stro\u0161ke doma, zatika\u00a0pa se pri tistih, ki \u0161e nimajo odlo\u010db in oskrbi na domu. SDS in NSi zato zahtevata ustavno presojo.<\/p>\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n <\/p>\n NSi in SDS zahtevata ustavno presojo: Ta prispevek je po njihovem nezakonit<\/p>\n <\/a><\/p>\n “Reforma dolgotrajne oskrbe je bila sprejeta v \u010dasu vlade, ki jo je vodila Slovenska demokratska stranka, decembra 2021. Pravice bi morale biti uveljavljene s 1. januarjem 2023. Ni\u017eje polo\u017enice v domovih \u2013 to je eno izmed najlep\u0161ih upravi\u010denj, ki bi se ga dalo uveljaviti zelo hitro, pa ni bilo tako. Za tri leta so oskrbovance sedanji oblastniki, Svoboda, SD in Levica, prikraj\u0161ali za ni\u017eje polo\u017enice. To so dejstva, gola,” pa je v predvolilnem soo\u010denju dejal poslanec SDS Zvone \u010cerna\u010d.\u00a0<\/p>\n “Ta zakon so najprej zamaknili za leto dni, potem \u0161e pretentali ve\u010dino ljudi na referendumu, da so glasovali za zamik, potem pa poleti 2023 sprejeli nov zakon, s katerim so za tri leta podalj\u0161ali uveljavitev, in kot vidite, tista najpomembnej\u0161a pravica, oskrba na domu, ne deluje,”\u00a0\u0161e pravi \u010cerna\u010d in dodaja, da je bilo vlo\u017eenih ve\u010d kot 10 tiso\u010d vlog, trenutno pa te oskrbe ne prejema niti 200 upravi\u010dencev.<\/p>\n Dr\u017eavni zbor\/Su\u0161nik Matija<\/p>\n Svoboda: “\u010ce ga bodo vzeli, bomo prihodnje pla\u010devali le \u0161e ve\u010d”<\/p>\n Pri Svobodi opozarjajo, da je glede uvajanja dolgotrajne oskrbe v javnosti\u00a0veliko la\u017ei in manipulacij.\u00a0“Dr\u017eavljankam in dr\u017eavljanom svetujem, naj pokli\u010dejo klicni center 114, kjer bodo iz prve roke izvedeli resni\u010dne informacije. Odkar je bil vzpostavljen, je bilo \u017ee 12.000 klicev, zato naj ne nasedajo, predvsem pa naj ne dopustijo, da nam ta civilizacijski dose\u017eek odvzamejo. Ker \u010de nam ga bodo vzeli, bomo pla\u010devali v prihodnje samo \u0161e ve\u010d in starej\u0161i bodo prepu\u0161\u010deni sami sebi ter bodo \u017ee tako ranljivi ostajali sami, brez pomo\u010di, brez oskrbe,”\u00a0poziva poslana Svobode Kozlovi\u010d.\u00a0“Danes pa se teh 20.000 ljudi, ki so \u017ee prejeli odlo\u010dbe, veseli. Smo veliko na terenu, se z njimi pogovarjamo in nam je prav v veselje, ko nam re\u010dejo, da jim bo zdaj nekaj ostalo celo za vnuke, in to je treba absolutno nadaljevati.”<\/p>\n Opozicija enotna: prispevek ukiniti ali zmanj\u0161ati<\/p>\n “Takoj ko prevzamemo vajeti, bodo ljudje to oskrbo tudi dobili. Zakaj je nimajo? Ker primanjkuje ljudi, ki bi to oskrbo izvajali. Glede na to, da se pobira denar, oskrbe pa ni, bomo zamrznili prispevek za dolgotrajno oskrbo in ga za upokojence takoj ukinili,” pa napoveduje \u010cerna\u010d.\u00a0<\/p>\n Pri skupni\u00a0listi\u00a0NSi-ja, SLS-a, Fokusa Marka Lotri\u010da se strinjajo s SDS, Janez Cigler Kralj tako poudarja, da bi morali nemudoma ukiniti pla\u010devanje\u00a0“enega odstotka prispevka za upokojence in trikratnega za tiste, ki imajo popoldansko obrt, popoldanski espe, popoldansko dejavnost na kmetiji ali pa sobodajalce”.<\/p>\n “Nepravi\u010dno je, da se danes nekatere storitve pla\u010dujejo iz sistema dolgotrajne oskrbe in sistema zdravstvene oskrbe. Zato je po avstrijskem vzoru to treba lo\u010diti. Zdravstveno oskrbo je treba pla\u010devati iz zdravstvenega fonda, tam, kot smo sli\u0161ali, imamo sedem milijard evrov denarja, po drugi strani pa je treba vse drugo, kar je res prava dolgotrajna oskrba, pla\u010devati iz socialnega fonda,” pa pravi Tadej Osterc iz stranke Demokrati. An\u017eeta Logarja. Ker s prispevkom poberemo ve\u010d, kot trenutno nudimo, bi ga morali zni\u017eati.\u00a0“Popolnoma nepravi\u010dno je, da prispevek pla\u010dujejo tudi upokojenci. Kar pa je mene najbolj prizadelo, je to, da se dolgotrajna oskrba, prispevek, ra\u010duna kme\u010dkim \u017eenam. To je nekdo, ki je vse \u017eivljenje delal na kmetiji, proizvajal hrano, danes pa mu zavod za zdravstveno zavarovanje po\u0161lje polo\u017enico na dom, kvartalno za 35 evrov.\u00a0Spet smo uvedli \u010dakalne vrste \u2013 \u010dakalne vrste v dolgotrajni oskrbi. Sistem je treba pripraviti, digitalizirati in potem narediti tak\u0161nega, da vsi dobijo tisto, kar pla\u010dajo.”\u00a0<\/p>\n “Dolgotrajna oskrba je civilizacijski dose\u017eek. Poskrbeti moramo, da tako tudi ostane!”<\/p>\n “Dolgotrajna oskrba je civilizacijski dose\u017eek. Poskrbeti moramo, da tako tudi ostane. Socialdemokrati smo \u017ee od za\u010detka podpirali ta novi steber socialne za\u0161\u010dite. V veliki meri razbremenjujemo tudi \u017eenske kot neformalne oskrbovalke, hkrati se je dodala mo\u017enost, da tudi upokojenci postanejo formalni oskrbovalci,”\u00a0pa je prepri\u010dan\u00a0Branko Gabrovec iz koalicijske SD.\u00a0“Staramo se, najve\u010dji problem na tem podro\u010dju so kadri. Predvsem na podro\u010dju zdravstvene nege so te\u017eave in izzivi, na podro\u010dju dolgotrajne oskrbe so ti \u0161e ve\u010dji.”\u00a0<\/p>\n “Ker se var\u010duje na ljudeh, ni kadra”<\/p>\n “Sam sem se na za\u010detku tega mandata zelo potrudil, se zagrizel v to, da je \u0161el \u010dez parlamentarno proceduro, in danes imajo oskrbovanci v domovih starej\u0161ih ob\u010danov bistveno ni\u017eje polo\u017enice, kot bi jih imeli sicer, in to je bila edina zares leva, zares solidarna poteza aktualne oblasti,” pravi Miha Kordi\u0161, Mi, socialisti!. Pri tem ugotavlja, da\u00a0noben prispevek ne pomaga, \u010de ni na voljo kadra, ki bi nudil to oskrbo.\u00a0“Na ljudeh se \u017eal \u0161e vedno, kljub vsem pozivom in pobudam, var\u010duje. In Mi, socialisti! pravimo, da potrebujemo interventni zakon, ki bi pla\u010de medicinskih sester, bolni\u010darjev, stre\u017enic in vsega preostalega skrbstvenega osebja interventno dvignil za najmanj 20 odstotkov, druga\u010de se o dolgotrajni oskrbi ne moremo pogovarjati, ne glede na to, ali prispevek je ali prispevka ni.”\u00a0<\/p>\n Faccebook<\/p>\n “To, da v isti sobi dva razli\u010dno pla\u010dujeta, se bo v zelo kratkem \u010dasu z interventnim zakonom re\u0161ilo”<\/p>\n “Veliko stvari je treba popraviti, ker je to ogromen sistem, ogromno dela je bilo narejenega, in da bi to zdaj ukinjali, je navaden populizem, zavajanje in stra\u0161enje ljudi. Ker potem bomo spet \u010dakali nadaljnjih 20 let, da se bo kaj spremenilo, in ta vlada je bila prva, ki je zagrizla v uvajanje dolgotrajne oskrbe. Ogromno je naredila,” je dejala predstavnica Levice in Vesne Biserka Marolt Meden. Pri Prerodu, stranki Vladimirja Prebili\u010da ocenjujejo, da ima dolgotrajna oskrba trenutno\u00a0“ozko grlo”\u00a0na vstopnih to\u010dkah, kjer so velikanske zamude.\u00a0“\u010ce ho\u010demo dolgotrajno oskrbo pognati, moramo najprej ustvariti ustrezne pogoje, da bomo dobili kader. Ustrezni delovni pogoji, stimulativno nagrajevanje, standardi, normativi, navsezadnje potrebujemo tudi standard, koliko je sprejemljiva \u010dakalna doba za dolgotrajno oskrbo,”\u00a0pravi Janez Poklukar.\u00a0\u00a0<\/p>\n Preberite \u0161e:\u00a0<\/p>\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\n Slovenija
\n <\/a><\/p>\n![\"janez](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/c342db94c0df6a5092b6.jpeg\")
<\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\n Slovenija
\n <\/a><\/p>\n![\"Zvonko](\"\/media\/img\/68\/3a\/9effacd380cc7ac3a7c9.jpeg\"\/)
<\/p>\n![\"biserka](\"\/media\/img\/e8\/5a\/80624e8f98455e4e9e46.jpeg\"\/)
<\/p>\n
Sistem ni popoln, a je 30 tiso\u010d ljudi \u017ee dele\u017enih storitev dolgotrajne oskrbe, do konca leta pa jih bo 60 tiso\u010d, anomalije pa se bodo odpravile, pravi Marolt Meden. “To, da v isti sobi dva razli\u010dno pla\u010dujeta, se bo v zelo kratkem \u010dasu z interventnim zakonom re\u0161ilo,” napoveduje.\u00a0<\/p>\n![\"Zdravnik\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/c66395c475b484fdeaa6.jpeg\")
<\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\n Slovenija
\n <\/a><\/p>\n