{"id":82898,"date":"2026-05-07T15:29:08","date_gmt":"2026-05-07T15:29:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/82898\/"},"modified":"2026-05-07T15:29:08","modified_gmt":"2026-05-07T15:29:08","slug":"storilec-imel-prepoved-priblizevanja-odvetnica-kriticna-do-policije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/82898\/","title":{"rendered":"storilec imel prepoved pribli\u017eevanja, odvetnica kriti\u010dna do policije"},"content":{"rendered":"

\"nasilje<\/p>\n

Odvetnica napadal\u010devega brata\u00a0pravi, da je brat policijo ve\u010dkrat opozoril, da 52-letnik kr\u0161i prepoved pribli\u017eevanja in da se bo nekaj zgodilo. Foto: Jaka Gasar<\/p>\n

Napad v \u0160i\u0161ki: storilec imel prepoved pribli\u017eevanja, odvetnica kriti\u010dna do policije<\/p>\n

Dvainpetdesetletnik, ki naj bi v ljubljanski \u0160i\u0161ki v sredo popoldne zabodel svakinjo, je imel prepoved pribli\u017eevanja svojemu bratu in njegovim otrokom. Bratova odvetnica pravi, da do napada ne bi pri\u0161lo, \u010de bi policija opravljala svoje delo. Policisti preverjajo tudi, kaj se je dogajalo pred krvavim dogodkom.<\/p>\n

07. 05. 2026, 13.59\n <\/p>\n

Tamara Krivec\n <\/p>\n

Mo\u0161ki, ki naj bi v sredo popoldne v\u00a0\u010cernetovi ulici v ljubljanski \u0160i\u0161ki z ostrim predmetom napadel svojo svakinjo<\/a>, je imel \u017ee leto dni prepoved pribli\u017eevanja.<\/p>\n

\u00bbDejstvo je, da do dogodka ne bi pri\u0161lo, \u010de bi policija izvajala svoje delo in ne zgolj pisala zapisnike, o\u0161kodovancem in \u017ertvam pa govorila, da se ni\u010d ne da,\u00ab je Tina \u0160najder, odvetnica partnerja \u017ertve, zapisala v dopisu, ki ga je poslala tako vodstvu policije kot tudi nekaterim novinarjem.<\/p>\n

Hudo po\u0161kodovana<\/p>\n

V sredo popoldne\u00a0se je spor med 52-letnikom in 31-letnico, partnerico njegovega brata, prelevil v nasilje. Dvainpetdesetletni mo\u0161ki jo je napadel in jo po telesu ve\u010dkrat zabodel.\u00a0Po na\u0161ih informacijah se je \u017ertev zatekla na ulico, kjer naj bi se sesedla na plo\u010dnik. Tam so jo na\u0161li re\u0161evalci in ji nudili prvo pomo\u010d.\u00a0Po navedbah policije je bila tako hudo po\u0161kodovana, da je (bilo) njeno \u017eivljenje ogro\u017eeno.\u00a0Policisti so nasilnega 52-letnika na kraju aretirali in pridr\u017eali, \u010demur se po navedbah pri\u010de ni upiral.<\/p>\n

Napad se je po navedbah\u00a0odvetnice odvil na naslovu, za katerega\u00a0so mu \u017ee pred skoraj letom dni izrekli\u00a0prepoved pribli\u017eevanja, onemogo\u010dena\u00a0mu je bila tudi uporaba\u00a0stanovanja.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\u017de<\/p>\n

nasilje<\/p>\n

\u017de drugi nasilni incident v \u0160i\u0161ki: zabodena zbe\u017eala na ulico<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Sode\u010d po njenem dopisu, v katerem je zabele\u017eila \u0161tevilne incidente,\u00a0domnevni spor med storilcem in \u017ertvijo tako ni bil hipen, temve\u010d se je vlekel \u017ee dlje \u010dasa.<\/p>\n

<\/p>\n

\"06.05.2026.<\/p>\n

V BLI\u017dINI TIVOLIJA<\/p>\n

(FOTO in VIDEO) Policijska akcija ob Celov\u0161ki, 50-letnik zabodel \u017eensko<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

O kr\u0161itvah obve\u0161\u010dala policijo<\/p>\n

\u00bbStorilec se je mirno sprehajal ven in noter, se pribli\u017eeval tako mladoletnim otrokom kot moji stranki, policija pa ni storila ni\u010d,\u00ab je do policistov kriti\u010dna odvetnica, ki dodaja: \u00bbMoja stranka je policijo vseskozi klicala, da on kr\u0161i prepoved pribli\u017eevanja in da se bo nekaj zgodilo \u2026\u00ab<\/p>\n

Storil\u010dev brat naj bi tako ve\u010dkrat poklical policiste: \u00bbPolicija pride na kraj dogodka, malo popi\u0161e zadeve, re\u010de, da ni\u010d ne more in da naj sporo\u010di sodi\u0161\u010du ali to\u017eilstvu. Ni jasno, kaj bi v trenutku neposredne nevarnosti lahko storilo to\u017eilstvo ali sodi\u0161\u010de, niti navedeno ni predvideno po zakonu. V neposredni nevarnosti je policija tista, ki je dol\u017ena ukrepati, tudi preventivno,\u00ab pravi odvetnica.<\/p>\n

Brata napadel z izvija\u010dem<\/p>\n

Po njenih besedah se je prvi incident odvil v za\u010detku lanskega avgusta, ko naj bi 52-letnik z izvija\u010dem napadel svojega brata, ki mu je uspelo pobegniti v avto. Z izvija\u010dem je potem razbil steklo na avtu, na bratovem domu pa zahteval, naj svakinja in ne\u010daki pridejo iz stanovanja, v katerem so se skrivali. Na policijski postaji \u0160i\u0161ka so 6. avgusta izdali odredbo o prepovedi pribli\u017eevanja. Dva meseca kasneje je sodi\u0161\u010de 52-letniku izdalo enoletno prepoved pribli\u017eevanja in navezovanja stikov, marca letos pa \u0161e prepustitev nepremi\u010dnine v izklju\u010dno uporabo partnerju 31-letnice.<\/p>\n

Storil\u010dev brat je po navedbah odvetnice \u0160najderjeve ves \u010das opozarjal, da je 52-letnik nevaren ter da prepoved nenehno kr\u0161i. Ve\u010dkrat je klical policijo, navedbe pa dokazoval tudi s posnetki nadzornih kamer. \u0160estnajstega\u00a0oktobra je policija sodi\u0161\u010de obvestila o kr\u0161enju prepovedi, a se nadalje ni zgodilo ni\u010d.<\/p>\n

Vsak peti nasilne\u017e prekr\u0161i prepoved pribli\u017eevanja<\/p>\n

Na In\u0161titutu za kriminologijo pri ljubljanski pravni fakulteti so leta 2023 zaklju\u010dili raziskavo, v kateri so ugotavljali, ali je prepoved pribli\u017eevanja v Sloveniji u\u010dinkovit ukrep za prepre\u010devanje (nadaljnjega) dru\u017einskega nasilja. Vodja raziskave, profesorica dr. Katja Filip\u010di\u010d, je pojasnila, da v 79 odstotkih primerov nasilne\u017ei ne kr\u0161ijo prepovedi pribli\u017eevanja, kr\u0161itve prepovedi pa zelo redko privedejo do fizi\u010dnega nasilja. Pod \u010drto je ocenila, da ukrep prepovedi pribli\u017eevanja deluje relativno u\u010dinkovito \u2013 tudi v primerjavi s tujino, saj mednarodne raziskave zaznavajo, da nasilne\u017ei v povpre\u010dju kr\u0161ijo 40 odstotkov izre\u010denih prepovedi pribli\u017eevanj. \u0160e vedno pa ostaja odprto vpra\u0161anje, ali bi morala policija po tem ukrepu pose\u010di pogosteje. Raziskovalci v pregledanem vzorcu huj\u0161ih primerov fizi\u010dnega nasilja niso na\u0161li, so pa v dodatno pridobljeni dokumentaciji odkrili tri primere, v katerih je do umora pri\u0161lo med izre\u010deno prepovedjo pribli\u017eevanja. Glede na poro\u010dila medijev je bilo tovrstnih primerov dejansko \u0161e nekoliko ve\u010d. lp<\/p>\n

Zakaj ga v torek niso pridr\u017eali?<\/p>\n

Dvainpetdesetletnik je bil v hi\u0161i, za katero je imel prepoved pribli\u017eevanja, tudi dan pred krvavim napadom. \u00bbPrestregel je pot mladoletnemu otroku in ga prisilil, da pokli\u010de o\u010deta. Zahteval je, da mu v delu hi\u0161e priklopi elektriko. Otrok je bil v \u0161oku in hudo prestra\u0161en,\u00ab je opisala torkov razvoj dogodkov. Na policiji so naredili zapisnik, da je bil osumljeni v hi\u0161i \u017ee v ponedeljek, saj ga je takrat posnela kamera.<\/p>\n

Po mnenju odvetnice bi morali 52-letnika policisti v torek pridr\u017eati, saj je kr\u0161il prepoved pribli\u017eevanja delu hi\u0161e in\u00a0prepoved pribli\u017eevanja mladoletniku, do katerega je bil tudi psihi\u010dno nasilen. \u00bbZaradi neodzivnosti policije je sedaj ve\u010dkrat zabodena mlada \u017eenska,\u00ab je dejala odvetnica in poudarila, da se je napad odvil na dvori\u0161\u010du stanovanjske hi\u0161e, kamor mu je bil prepovedan vstop, na kar so policijo ve\u010dkrat opozorili.<\/p>\n

Za dodatna pojasnila smo se obrnili na ljubljansko policijsko upravo, kjer so nam odgovorili, da \u0161e preiskujejo vse okoli\u0161\u010dine dogodka.\u00a0\u00bbPreiskava je usmerjena tudi v dogajanje pred dogodkom in ugotavljanje okoli\u0161\u010din, ki so privedle do izvr\u0161itve kaznivega dejanja. Zaradi zgodnje faze preiskave, v kateri vse okoli\u0161\u010dine \u0161e niso znane, na konkretna vpra\u0161anja in o\u010ditke ne moremo podati relevantnih odgovorov. Ker nam je pomembna strokovnost, zakonitost in transparentnost postopkov ter varstvo pravic vpletenih, \u017ertve in dru\u017einskih \u010dlanov, bomo tudi v tem primeru preverili vse okoli\u0161\u010dine in navedbe, ki jih izpostavljate. V skladu z ugotovitvami bomo izpeljali ustrezne postopke v skladu z veljavno zakonodajo. Poudarjamo, da so obravnave prijav in izvr\u0161enih kaznivih dejanj, ki so storjena med dru\u017einskimi \u010dlani, v dru\u017einskem krogu, \u0161e posebej ob\u010dutljive in da bi nepreverjene informacije lahko dodatno \u0161kodile vsem vpletenim, tudi \u017ertvam,\u00ab so pojasnili na policiji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Odvetnica napadal\u010devega brata\u00a0pravi, da je brat policijo ve\u010dkrat opozoril, da 52-letnik kr\u0161i prepoved pribli\u017eevanja in da se bo…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":82899,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[25305,5025,779,6706,59,61,62,37,58,60,38],"class_list":["post-82898","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-slovenija","tag-napad-v-siski","tag-napad-z-nozem","tag-nasilje","tag-prepoved-priblizevanja","tag-republic-of-slovenia","tag-republika-slovenija","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116534009275005145","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82898\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}