{"id":85179,"date":"2026-05-09T16:00:12","date_gmt":"2026-05-09T16:00:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/85179\/"},"modified":"2026-05-09T16:00:12","modified_gmt":"2026-05-09T16:00:12","slug":"komisiji-zavrnili-pritozbo-trebanjcev-ti-se-sprasujejo-katera-pravila-veljajo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/85179\/","title":{"rendered":"Komisiji zavrnili prito\u017ebo Trebanjcev, ti se spra\u0161ujejo, katera pravila veljajo"},"content":{"rendered":"

Uvodna tekma polfinala Lige NLB, najmo\u010dnej\u0161ega slovenskega mo\u0161kega klubskega rokometnega tekmovanja med RD LL Grosist Slovan in RK Trimo Trebnje, ki jo je v tesni kon\u010dnici s 37:36 dobil prvi, je dvignila kar nekaj prahu. Po njej je trebanjski klub vlo\u017eil prito\u017ebo, <\/a>ki pa je “neutemeljena, saj je bila odlo\u010ditev sodnikov, po pojasnilu Komisij za sojenje Rokometne zveze Slovenije (RZS) in Mednarodne rokometne zveze (IHF), v skladu s pravili rokometne igre,” so sporo\u010dili iz RZS. Trebanjci se z odlo\u010ditvijo nikakor ne morejo sprijazniti. Na dogajanje so se odzvali tudi pri Slovanu, kjer jih, kot so zapisali v izjavi za javnost, \u017ealosti obna\u0161anje nasprotnega strokovnega \u0161taba in predsednika kluba, pritiski, ki so jih vr\u0161ili na uradne osebe, ter nespo\u0161tljivo, nesramno in neprimerno obna\u0161anje s sovra\u017enim govorom navija\u010dev RK Trimo Trebnje. <\/p>\n

Dva dni po uvodni polfinalni rokometni tekmi med Slovanovci in Trebanjci, po kateri so se slednji prito\u017eili, so iz Rokometne zveze Slovenije sporo\u010dili, da prito\u017eba ni utemeljena.\u00a0<\/p>\n

“RK Trimo Trebnje je s prito\u017ebo nasprotoval registraciji kon\u010dnega rezultata tekme, zahteval njegovo razveljavitev in ponovitev zadnjih 12 sekund tekme. Poglavitni del prito\u017ebe je bil, da sodni\u0161ki par po mo\u0161tvenem odmoru RK Trimo Trebnje, pred katerim je \u017ee bila ozna\u010dena pasivna igra gostujo\u010de ekipe in med katerim je dvominutno kazen prejel trener RD LL Grosist Slovan, ni prenehal s signaliziranjem opozorila za njegovo pasivno igro v napadu. To sta sicer sodnika \u017ee med odmorom ve\u010dkrat signalizirala in ustno ponovila osebju in igralcem RK Trimo Trebnje.\u00a0Zaradi tega in neaktivnega napada v skladu s pravili rokometne igre, sta sodnika po nekaj trenutkih nadaljevanja igre odvzela \u017eogo RK Trimo Trebnje.<\/p>\n

Komisiji za sojenje RZS prikimal \u0161e organ IHF<\/p>\n

“Komisija za sojenje RZS, ki je v skladu s Pravilnikom o rokometnih tekmovanjih pristojna za podajanje mnenj ob tovrstnih uradnih prito\u017ebah, je interpretacijo Rokometnih pravil s strani RK Trimo Trebnje, v zvezi s prekinitvijo signaliziranja opozorila za pasivno igro, ozna\u010dila kot napa\u010dno. Dodatno je za mnenje zaprosila \u0161e organ za podro\u010dje pravil igre in sodni\u0161kih zadev pri IHF. Slednji\u00a0je potrdil odlo\u010ditev Komisije za sojenje pri RZS in navedbo RK Trimo Trebnje v prito\u017ebi prav tako ozna\u010dil za napa\u010dno,” so sporo\u010dili iz Rokometne zveze Slovenija.<\/p>\n

Komisija za sojenje RZS deluje kot strokovni organ Rokometne zveze Slovenije na podro\u010dju sojenja. Na podlagi njenih strokovnih mnenj komisar tekmovanja obravnava vlo\u017eene prito\u017ebe.<\/p>\n

Zapisali so \u0161e: “Odlo\u010ditev temelji na 4. C \u010dlenu\u00a0Pojasnil k pravilom igre, ki so sestavni del veljavnih pravil rokometne igre. Kot navajata obe komisiji, je signalizacija opozorila za pasivno igro veljavna do konca trajanja napada. V \u010dasu trajanja napada dve situaciji lahko prekineta signaliziranje opozorila za pasivno igro, pri \u010demer je ena izmed njiju izrek kazni igralcu ali uradni osebi obrambnega mo\u0161tva. Komisiji za sojenje nadalje navajata, da premor zaradi mo\u0161tvenega odmora ni del ‘trajanja napada’, zato izrek kazni uradni osebi med odmorom\u00a0ne prina\u0161a prenehanja\u00a0signaliziranja opozorila za pasivno igro.”<\/p>\n

“Katera pravila dejansko veljajo v slovenskem rokometu?”<\/p>\n

\"RK<\/p>\n

Foto: Ale\u0161 Fev\u017eer <\/p>\n

“V zadnjih dneh smo bili pri\u010da \u0161tevilnim razlagam, pojasnilom in interpretacijam pravil. Ob tem pa ostaja odprto klju\u010dno vpra\u0161anje: katera pravila dejansko veljajo v slovenskem rokometu?” so zapisali v svojem sporo\u010dilu.<\/p>\n

Menijo, da so na uradni spletni strani RZS objavljena pravila, ki jasno dolo\u010dajo, da se po izre\u010deni dvominutni kazni pasivni napad prekine, kasneje pa se v javnosti pojavi druga\u010dna razlaga neimenovanega strokovnjaka, ki pravi, da naj bi v primeru minute odmora pasivni napad ostal aktiviran. \u0160e bolj nerazumljivo pa se jim zdi pojasnilo glede sankcioniranja vedenja uradne osebe. Po tej razlagi naj bi se kazen za prekr\u0161ek v dolo\u010denem primeru prakti\u010dno polovi\u010dno upo\u0161tevala oziroma izvr\u0161ila.<\/p>\n

“Kako je to mogo\u010de? Kak\u0161na je razlika, \u010de je igra prekinjena zaradi brisanja parketa ali zaradi minute odmora? V nobenem primeru trener oziroma \u010dlan strokovnega \u0161taba ne vpliva neposredno na igro na igri\u0161\u010du. Pa vendar bi bil po trenutnih razlagah v dveh prakti\u010dno enakih situacijah sankcioniran druga\u010de,” se spra\u0161ujejo pri Trimu.<\/p>\n

“\u010ce med brisanjem tal nekdo sodniku pove vse po spisku, je kazen stroga in jasna. \u010ce pa se enako zgodi med minuto odmora, naj bi bilo druga\u010de. Ko govorimo o dogajanju po tekmi, se pogosto poudarja \u0161portna kultura in spo\u0161tovanje pravil. Ko pa se klju\u010dne stvari dogajajo med samo tekmo in vplivajo na rezultat, o\u010ditno obstajajo razli\u010dna merila in interpretacije,” trdijo Trebanjci.<\/p>\n

Ob tem posebej izpostavljajo tudi 27. to\u010dko mnenja komisije za sojenje, kjer ta priznava, da je v situaciji v 59:41 minuti\u00a0pri\u0161lo do napa\u010dne sodni\u0161ke presoje. Jasno je zapisano, da je obrambni igralec A74 znotraj \u0161estmetrskega prostora prepre\u010dil igralcu RK Trimo Trebnje \u0161tevilka 13 jasno prilo\u017enost za zadetek ter da bi morala biti pravilna odlo\u010ditev sedemmetrovka za Trimo.<\/p>\n

Vir: STA<\/p>\n

Slovan \u017ealosti sovra\u017eni govor navija\u010dev in vedenje strokovnega \u0161taba RK\u00a0Trima Trebnje
\u00a0
Na dogajanje so se odzvali tudi pri rokometnem\u00a0dru\u0161tvu\u00a0RD LL Grosist Slovan, kjer ob\u017ealujejo dogajanje po koncu tekme.\u00a0“Zmagal je rokomet s 73 zadetki in izjemnim vzdu\u0161jem. Na\u0161 klub \u017ealosti predvsem obna\u0161anje nasprotnega strokovnega \u0161taba in predsednika kluba ter pritiski,\u00a0ki so jih vr\u0161ili na uradne osebe (sodnika in delegata) v \u010dasu\u00a0med\u00a0in po tekmi ter nespo\u0161tljivo, nesramno in povsem neprimerno obna\u0161anje s sovra\u017enim govorov navija\u010dev RK Trimo Trebnje. Na igri\u0161\u010dih se igra rokomet, ne pa besedni napadi in uporaba kretenj, ki blatijo nasprotnika \u2013 institucijo, igralce in vodstvo ter rokomet in \u0161port,” so zapisali v izjavi za javnost.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Uvodna tekma polfinala Lige NLB, najmo\u010dnej\u0161ega slovenskega mo\u0161kega klubskega rokometnega tekmovanja med RD LL Grosist Slovan in RK…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":85180,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[32,35,31,34,36,5288,301,2587,37,38,33,15419],"class_list":{"0":"post-85179","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-novice","8":"tag-headlines","9":"tag-najpomembnejse-novice","10":"tag-news","11":"tag-novice","12":"tag-osrednje-novice","13":"tag-rk-slovan","14":"tag-rokomet","15":"tag-rokometna-zveza-slovenije","16":"tag-slovene","17":"tag-slovenscina","18":"tag-top-stories","19":"tag-trimo-trebnje"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116545455838315486","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85179\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}