![\"-](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Wide-141023lc03-1000.webp.webp\")
<\/p>\n <\/p>\n
Referendum lahko postane demokrati\u010dna past<\/p>\n
Ljubljana se pripravlja na posvetovalni referendum o se\u017eigalnici. Je pa, \u010detudi referendum velja za najvi\u0161ji izraz demokracije, treba opozoriti, da bo dogodek v resnici pokazal, kako odlo\u010devalci razumejo koncept trajnostnosti, kako razumejo sebe, kako razumejo ljudi in kako razumejo vpra\u0161anja, s katerimi so soo\u010deni.<\/p>\n
Omejitve referendumskega odlo\u010danja se pogosto nazorno poka\u017eejo prav pri kompleksnih infrastrukturnih in okoljskih vpra\u0161anjih. Ljudi se s tem na\u010dinom odlo\u010danja namre\u010d zreducira zgolj na pasivne opazovalce, ki lahko izbirajo med mo\u017enostjo \u00bbza\u00ab in mo\u017enostjo \u00bbproti\u00ab, namesto da bi se jim omogo\u010dilo poglobljen razmislek in aktivno iskanje re\u0161itev. Ta binarni pristop ne omogo\u010da usklajevanja in zbli\u017eevanja pogledov, pa tudi preseganja strahov ne. Skupnost umetno deli na zmagovalce in pora\u017eence. Svojo vlogo pri vpra\u0161anjih, kot je se\u017eigalnica, lahko referendum zavoljo tega odigra le, \u010de postane del \u0161ir\u0161ega procesa, v katerem ljudje dejansko sooblikujejo pogoje za re\u0161evanje problema. Kaj se zgodi, ko je uporabljen brez tega, pa nam ka\u017eejo izku\u0161nje iz tujine. In te niso ne spodbudne ne prijetne.<\/p>\n
Dedi\u0161\u010dina nezaupanja in sindrom NIMBY<\/p>\n
Ko se v mestu pojavi predlog za gradnjo se\u017eigalnice, se hitro prebudijo refleksi, ki niso nujno iracionalni \u2013 so pa pogosto nepovezani z vsebino projekta. Povpre\u010den ob\u010dan na tak\u0161en predlog ne gleda skozi tehni\u010dno ali ekonomsko prizmo, temve\u010d skozi prizmo lastnih izku\u0161enj z odlo\u010devalci in prostorom, v katerem odlo\u010devalci delujejo. Strah pred izpusti toplogrednih plinov, padcem vrednosti nepremi\u010dnin in pove\u010danim prometom je razumljiv odziv \u2013 postane pa brez strukturiranega procesa hitro gorivo za politi\u010dno mobilizacijo. Zgovoren primer tega je se\u017eigalnica v Ivry-sur-Seine pri Parizu, ki je bila leta 2019 tar\u010da obse\u017enih protestov in sindikalnih blokad, \u010deprav je bila ena tehnolo\u0161ko najsodobnej\u0161ih v Evropi. Nasprotniki niso napadali tehnologije \u2013 napadali so postopek odlo\u010danja, ki jih je izklju\u010dil. Visoko motivirane in dobro organizirane manj\u0161ine so tribune izkoristile kot platformo za \u0161irjenje tesnobe, medtem ko tiha ve\u010dina ostane doma.<\/p>\n
\n \u010clanek je dostopen samo za naro\u010dnike\n <\/p>\n
\n Ste \u017ee naro\u010dnik? Prijavite se!\n <\/p>\n
\n \u010clanek je dostopen samo za naro\u010dnike\n <\/p>\n
\n Ste \u017ee naro\u010dnik? Prijavite se!\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Referendum lahko postane demokrati\u010dna past Ljubljana se pripravlja na posvetovalni referendum o se\u017eigalnici. Je pa, \u010detudi referendum velja…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":86251,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[26095,26098,124,26097,419,26096,62,37,58,60,38],"class_list":{"0":"post-86250","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ljubljana","8":"tag-crt-poglajen","9":"tag-deliberacija","10":"tag-ljubljana","11":"tag-ljudska-skupscina","12":"tag-referendum","13":"tag-sezigalnica-v-ljubljani","14":"tag-si","15":"tag-slovene","16":"tag-slovenia","17":"tag-slovenija","18":"tag-slovenscina"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116551762767332180","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86250\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86251"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}