![\"Za](\"\/media\/img\/ef\/b0\/e4f9d3958771da8f62c3-zoran-jankovic.jpeg\" "\\"Zoran")
<\/p>\nV SDS, Demokratih ter NSi, SLS in Fokus predlagajo zakon o pokopu in spominu \u017ertev prikritih grobi\u0161\u010d, s katerim bi znova razglasili nacionalni dan spomina na \u017ertve komunisti\u010dnega nasilja, posmrtne ostanke \u017ertev povojnih pobojev pa prenesli na ljubljanske \u017dale. Ljubljanski \u017eupan Zoran Jankovi\u0107 izpostavlja, da so \u017dale namenjene prebivalcem mesta. V Svobodi in Levici ob novem predlogu pokopa \u017ertev povojnih pobojev na \u017dalah predlagateljem zakona SDS, Demokratom ter NSi, SLS in Fokusu o\u010ditajo izkori\u0161\u010danje \u017ertev za politi\u010dne namene in razdvajanje ljudi. Strinjajo se, da si \u017ertve zaslu\u017eijo pieteto in dostojen pokop. Prizadevanja za to so potekala \u017ee v preteklosti, so spomnili.<\/p>\n
Predlagatelji zakona s prvopodpisanim Janezom Ciglerjem Kraljem (NSi, SLS in Fokus) bi za nacionalni spominski dan na \u017ertve komunisti\u010dnega nasilja ponovno razglasili 17. maj. Ta dan so \u017ee razglasili maja 2022 v \u010dasu takratne vlade Janeza Jan\u0161e, a je bil leto pozneje v \u010dasu vlade Roberta Goloba spominski dan ukinjen.<\/p>\n
“Spomin na \u017ertve komunizma \u0161e ni navzo\u010d v javni zavesti”<\/p>\n
V obrazlo\u017eitvi tokratnega predloga so navedli, da so “\u017ertve drugih totalitarnih sistemov v slovenskem in evropskem prostoru \u017ee dele\u017ene uradnega spomina in obele\u017eevanja, medtem ko spomin na \u017ertve komunizma \u0161e ni navzo\u010d v javni zavesti”.<\/p>\n
Po predlogu bi posmrtne ostanke iz prikritih grobi\u0161\u010d pietetno in trajno pokopali na pokopali\u0161\u010du \u017dale v Ljubljani, pri \u010demer bi to obmo\u010dje pokopali\u0161\u010da imelo status kulturnega spomenika dr\u017eavnega pomena.\u00a0Obenem predlagajo, da se iz zakona o vojnih grobi\u0161\u010dih \u010drta \u010dlen, ki dolo\u010da, da se na obmo\u010dju Spominskega parka Teharje postavi osrednja kostnica.<\/p>\n
Prenos posmrtnih ostankov \u017ertev na \u017dale bi se izvedel v treh mesecih po uveljavitvi zakona. Na isto lokacijo pa bi pokopali tudi naknadno ekshumirane \u017ertve iz prikritih vojnih grobi\u0161\u010d.<\/p>\n
Za Jankovi\u0107a je bil tak predlog poslancev pri\u010dakovan<\/p>\n
Po Jankovi\u0107evih besedah je bil tak predlog poslancev, ki oblikujejo novo vlado, pri\u010dakovan. Pojasnil je, da so v Ljubljani v prenovo oz. dograditev \u017dal vlo\u017eili pribli\u017eno 30 milijonov evrov, pokopali\u0161\u010de pa je namenjeno prebivalcem Ljubljane. Za ukrepanje glede zakonskega predloga je po njegovih besedah prezgodaj, zato bodo po\u010dakali. Toda \u010de je to najve\u010dji problem dr\u017eave oz. dr\u017eavnega zbora, potem ni veliko problemov pri vodenju dr\u017eave, je ocenil na dana\u0161nji novinarski konferenci.<\/p>\n
<\/p>\n
Za ukrepanje glede zakonskega predloga je po Jankovi\u0107evih besedah prezgodaj, zato bodo po\u010dakali. Toda \u010de je to najve\u010dji problem dr\u017eave oz. dr\u017eavnega zbora, potem ni veliko problemov pri vodenju dr\u017eave, je ocenil na dana\u0161nji novinarski konferenci.
\n Foto: STA <\/p>\n
Jankovi\u0107 poudarja, da gre za ideolo\u0161ke teme<\/p>\n
Tudi glede predlagane razglasitve dneva spomina na \u017ertve komunisti\u010dnega nasilja je poudaril, da gre za ideolo\u0161ke teme. “Dejstvo je, da so bili Titovi partizani na strani zmagovalcev druge svetovne vojne, tisti, ki so premagali najve\u010dje zlo 20. stoletja, fa\u0161izem in\u00a0nacizem,” je dejal. Po njegovih besedah so se v Zvezi zdru\u017eenj borcev za vrednote NOB Slovenije \u017ee opravi\u010dili za storjeno nasilje. Vztraja pa, da ne moremo ena\u010diti domobrancev, ki so bili na strani okupatorja, s partizani.<\/p>\n
V predlogu zakona je tudi sprememba sestave komisije vlade za re\u0161evanje vpra\u0161anj prikritih grobi\u0161\u010d, po kateri bi strokovnjaka kriminalisti\u010dne stroke nadomestil strokovnjak muzealske stroke kot skrbnik depojev predmetov iz prikritih vojnih grobi\u0161\u010d. “Ker oseb, ki bi morale odgovarjati za nezastarljiva kazniva dejanja (vojno hudodelstvo, genocid), ni ve\u010d med \u017eivimi, se mora komisija osredoto\u010diti na varovanje predmetov, ki jih hrani Muzej sodobne zgodovine, in iskanje informacij o prikritih vojnih grobi\u0161\u010dih z drugimi metodami,” so pojasnili v obrazlo\u017eitvi.<\/p>\n
Na novo bi dolo\u010dili obveznost odvzema biolo\u0161kih vzorcev za namene genetske analize<\/p>\n
S predlogom podrobneje opredeljujejo tudi za\u010detek kazenskega postopka ugotavljanja storilcev in vzroka smrti \u017ertev ter postopke zavarovanja dokazov. Na novo bi dolo\u010dili obveznost odvzema biolo\u0161kih vzorcev za namene genetske analize identifikacije \u017ertev. Predlog dolo\u010da obvezno trajno hrambo vzorcev, pa tudi obveznost zagotavljanja sredstev iz dr\u017eavnega prora\u010duna za odvzem, hrambo in analize biolo\u0161kih vzorcev ter raziskave. Dopu\u0161\u010da se tudi mo\u017enost sklenitve meddr\u017eavnih sporazumov ali posebnih dogovorov za prenos vzorcev DNK tujim dr\u017eavnim institucijam.<\/p>\n
Predlog predvideva tudi, da pristojna upravna enota v \u0161estih mesecih od uveljavitve zakona po uradni dol\u017enosti izda mrli\u0161ke liste za vse \u017ertve, za katere \u0161e niso bili izdani. \u010ce ni drugih dokazov, se kot letnica smrti vpi\u0161e leto 1945, kot vzrok pa uboj.<\/p>\n
S predlaganim zakonom bi poslanci spremenili in dopolnili dolo\u010dbe zakona o prikritih vojnih grobi\u0161\u010dih in pokopu \u017ertev ter zakona o vojnih grobi\u0161\u010dih, pri \u010demer predlagajo obravnavo po skraj\u0161anem postopku.<\/p>\n
Svoboda in Levica o novem predlogu pokopa \u017ertev pobojev: Izkori\u0161\u010danje \u017ertev za politi\u010dne namene<\/p>\n
“O\u010ditno koaliciji \u010drne kocke ukvarjanje z drugo svetovno vojno predstavlja re\u0161evanje te\u017eav dana\u0161nje dru\u017ebe. Verjetno bo to zelo pripomoglo h gospodarski rasti, k bolj\u0161emu \u017eivljenju za vse, predvsem pa k \u017eivljenju mladih,” je predlog zakona o pokopu in spominu \u017ertev prikritih grobi\u0161\u010d komentiral poslanec Svobode Martin Premk.<\/p>\n
Kot je dejal, obstajata \u017ee dva zakona s tega podro\u010dja, in sicer zakon o vojnih grobi\u0161\u010dih in zakon o prikritih vojnih grobi\u0161\u010dih in pokopu \u017ertev. “Vlo\u017eitev novega zakona je zgolj znova razdvajanje ljudi, netenje novih sovra\u017enosti in izkori\u0161\u010danje \u017ertev tragi\u010dnih dogodkov druge svetovne vojne za politi\u010dne namene,” meni Premk.<\/p>\n
Da so prizadevanja za dostojen pokop stekla \u017ee v preteklosti, je v izjavi dejala tudi sokoordinatorica Levice in ministrica za kulturo, ki opravlja teko\u010de posle, Asta Vre\u010dko. “Dostojen pokop \u017ertev povojnih pobojev bi se lahko in bi se moral zgoditi \u017ee zdavnaj. Tudi v tem mandatu smo se o tem v koaliciji strinjali, za to si je prizadevala tudi predsednica dr\u017eave, a je desnica raje izkori\u0161\u010dala te teme za svoj aktualnopoliti\u010dni boj,” meni Vre\u010dko.<\/p>\n
Tako v Svobodi kot v Levici ob predlogu zakona menijo tudi, da ta ne prina\u0161a pietete \u017ertvam ali sprave. “\u010ce \u017ee govorijo o pieteti \u017ertev, naj se pietetno prenehajo slikati zraven \u010dlove\u0161kih ostankov, jih dajati na plakate, letake. \u010ce jim je do pietete, naj se \u017ertve pokoplje s pieteto in spo\u0161tovanjem,” je bil \u0161e kriti\u010den Premk. Vre\u010dko pa je ocenila, da nastajajo\u010da koalicija pod vodstvom prvaka SDS Janeza Jan\u0161e z vlo\u017eenim predlogom uporablja znane metode, kar je po njenih besedah kulturni boj in “kopanje jarkov za razdvajanje ljudstva” \u0161e pred oblikovanjem nove vlade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"V SDS, Demokratih ter NSi, SLS in Fokus predlagajo zakon o pokopu in spominu \u017ertev prikritih grobi\u0161\u010d, s…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":73245,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1941,1153,17630,1160,26706,2795,59,61,54,62,37,58,60,38,26694,1817],"class_list":{"0":"post-88525","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-slovenija","8":"tag-demokrati","9":"tag-drzavni-zbor","10":"tag-janez-cigler-kralj","11":"tag-nsi","12":"tag-pokop","13":"tag-pokopalisce","14":"tag-republic-of-slovenia","15":"tag-republika-slovenija","16":"tag-sds","17":"tag-si","18":"tag-slovene","19":"tag-slovenia","20":"tag-slovenija","21":"tag-slovenscina","22":"tag-zale","23":"tag-zoran-jankovic"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116562788597802790","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88525","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88525"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88525\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}