Slovensko-kanadski glasbenik Gal Gjurin je na svojem profilu na Facebooku delil dalj\u0161i zapis o poseganju umetne inteligence v glasbeno ustvarjanje in pri tem ogor\u010den pristavil, da bo zato, ker nekateri avtorji pri ustvarjanju glasbe uporabljajo umetno inteligenco in nato skladbe prijavijo kot lastno avtorsko delo, “prek sodnih vzvodov na IPF in SAZAS ustavil leto\u0161nje obra\u010dune, dokler se iz njih ne izvr\u017ee vseh skladb, ki ste si jih, glasbeni kolegi, drznili prijavljati kot svoje lastne stvaritve,” je med drugim zapisal.<\/p>\n
“Spo\u0161tovani kolegi, kolegice: sram vas je lahko glede tega, kaj in kako delate. Skozi samoopravi\u010devanje in samotola\u017ebo i\u0161\u010dete nekakovostne digitalne UI-bli\u017enjice in se trepljate po hrbtih, \u010de\u0161 ‘saj nih\u010de ne bo opazil, da goljufamo’,” je bil v svojem zapisu do glasbenih kolegov, ki umetni\u0161ka dela, ki so jih ustvarili s pomo\u010djo umetne inteligence ali si z njo pomagali, prijavljajo kot svoja lastna, oster glasbenik Gal Gjurin.<\/p>\n
Uporabiti namerava sodne vzvode, da iz sistema izvr\u017ee skladbe, ki niso plod le avtorskega dela<\/p>\n
Gal George Gjurin, za katerim je \u017ee skoraj \u010detrt stoletja glasbenega ustvarjanja, je v zapisu poudaril, da bo, glede na to, koliko avtorjev glasbe, besedil, glasbenih izvajalcev in producentov v Sloveniji uporablja UI-programe (programe z umetno inteligenco), in ker po “novem ‘avtorji’ rastejo kot gobice po de\u017eju”, prek\u00a0sodnih vzvodov na IPF in SAZAS ustavil leto\u0161nje obra\u010dune, dokler “se iz njih ne izvr\u017ee vseh skladb, ki ste si jih, glasbeni kolegi, drznili prijavljati kot svoje lastne stvaritve,” je med drugim zapisal.<\/p>\n
Dodal je, da je po\u00a0zakonu ZASP (Zakon o avtorski in sorodnih pravicah) temeljna opredelitev avtorskega dela jasna in po njegovem mnenju izhaja iz duhovne vezi med avtorjem in stvaritvijo. “Pri uporabi UI seveda te klju\u010dne vezi ni \u2013 iz te vezi pa izhaja materialno upravi\u010denje (denar od vrtenja oz. uporabe del),” je med drugim prepri\u010dan Gjurin.<\/p>\n
Gjurin:\u00a0To je roganje v obraz celotni kreativni \u010dlove\u0161ki zgodovini<\/p>\n
Glasbenike in glasbene kolege, ki se poslu\u017eujejo takih praks, je opozoril, da\u00a0“obstajajo natan\u010dni analiti\u010dni programi, skozi katere se z lahkoto ugotovi, kak\u0161en je bil postopek pisanja skladbe, kak\u0161en UI-prompting je bil uporabljan in kak\u0161en odstotek UI je bil v dolo\u010deni skladbi uporabljen”, je \u0161e poudaril glasbenik.<\/p>\n
V zapisu, kjer je nagovarjal predvsem glasbene kolege, je dodal, da s takimi dejanji namerno o\u0161kodujejo vse avtorje in izvajalce pesmi, ki so nastale pred pojavom UI. “Se vam zdi to po\u0161teno? S tem \u0161kodujete celo sebi in si od\u017eirate lastna sredstva, ki bi jih prejele va\u0161e skladbe, napisane pred ‘UI-dobo’. Premislite malo o sebi in o svoji nepo\u0161tenosti do glasbe same in do ljudi, ki bi naj vam sledili. Kak\u0161ni avtorji, izvajalci in produkcijski bleferji ste v resnici, da to sploh po\u010dnete? To je roganje v obraz celotni kreativni \u010dlove\u0161ki zgodovini, z mislimi, usmerjenimi na goli zaslu\u017eek,” je bil \u0161e neposreden Gjurin in med drugim navedel, da njegova skoraj 25-letna kariera uspeva tudi brez uporabe takih umetnointeligen\u010dnih orodij.<\/p>\n
“Vrnite se k izvoru: k sebi”<\/p>\n
“To sem dosegel skozi delo, znanje, samorefleksijo in odgovornost \u2013 brez UI. Se pravi: se da. \u010ce se ho\u010de in \u010de se zna,” je med drugim \u0161e zapisal Gjurin. Dodal je: “Spomnite se svoje \u010dlove\u0161ke avtorske odgovornosti ter klica k avtonomnemu ustvarjanju pesmi brez intervencije umetne inteligence, ki je trenutno niste sposobni prese\u010di niti na lastnem podro\u010dju \u2013 ne glede na \u017eanr.\u00a0Vrnite se k izvoru: k sebi,” je bil \u0161e v zapisu jasen Gjurin.<\/p>\n