{"id":89610,"date":"2026-05-13T15:36:12","date_gmt":"2026-05-13T15:36:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/89610\/"},"modified":"2026-05-13T15:36:12","modified_gmt":"2026-05-13T15:36:12","slug":"razvojna-kapica-simbol-spora-o-viziji-prihodnosti-slovenije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/89610\/","title":{"rendered":"Razvojna kapica \u2013 simbol spora o viziji prihodnosti Slovenije"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Petra
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tPetra Juvan\u010di\u010d in Marko Ho\u010devar. Foto: Radio Slovenija<\/p>\n

Interventni zakon, ki ga pripravlja nastajajo\u010da koalicija, je \u017ee pred oblikovanjem nove vlade spro\u017eil eno od najostrej\u0161ih politi\u010dnih in ideolo\u0161kih razprav zadnjih let. Medtem ko gospodarstvo v njem vidi nujen korak za razbremenitev dela in ve\u010djo konkuren\u010dnost Slovenije, kritiki opozarjajo na neoliberalni zasuk dr\u017eave in razgradnjo socialnih sistemov. V raz\u0161irjeni oddaji Ob osmih na kvadrat sta stali\u0161\u010da soo\u010dila izvr\u0161na direktorica Zdru\u017eenja Manager Petra Juvan\u010di\u010d in Marko Ho\u010devar s Centra za politolo\u0161ke raziskave ljubljanskega FDV-ja.<\/p>\n

Oglas<\/p>\n

Kot poudarja Petra Juvan\u010di\u010d, je v javni razpravi zdaj veliko poudarka na vpra\u0161anju razvojne kapice, a zakon je po njenem treba gledati bolj celovito: “Prina\u0161a ve\u010d ukrepov, ki so tudi dobri za ljudi, med njimi, da se zni\u017euje DDV na osnovne dobrine, da se razbremenjujejo upokojenci in samostojni podjetniki …” Dodaja, da razvojna kapica ni nikakr\u0161na gro\u017enja socialni dr\u017eavi, ne nazadnje jo pozna ve\u010dina dr\u017eav Evropske unije. “\u010ce ima dr\u017eava privla\u010dno poslovno okolje, podjetja prihajajo v dr\u017eavo, ve\u010d se zaposluje, pove\u010duje se dodana vrednost, zaradi \u010desar so pla\u010de vi\u0161je. To prina\u0161a vi\u0161je prihodke od davkov in prispevkov in to zagotavlja bistveno bolj\u0161e delovanje socialne dr\u017eave.” Dodaja, da se ob razbremenitvi prispevkov pove\u010dujejo prihodki iz dohodnine, zato je treba u\u010dinke ocenjevati dolgoro\u010dno.<\/p>\n

Po njenem mnenju je Slovenija v zadnjih letih gospodarstvo dodatno obremenila z ve\u010d zaporednimi ukrepi, med katerimi so spremembe dav\u010dne politike, dolgotrajna oskrba in vi\u0161ji stro\u0161ki dela, kar da je v podjetni\u0161ko okolje prineslo “neki kr\u010d”; posebej pa je opozorila tudi na demografske te\u017eave in bitko za kadre. “Mladi si zelo hitro izra\u010dunajo bruto za neto in okoli\u0161ke dr\u017eave so pri tem bistveno bolj konkuren\u010dne od Slovenije.”<\/p>\n

Povsem druga\u010de zakon vidi politolog Marko Ho\u010devar. Kot opozarja, predstavlja predvsem ideolo\u0161ki zasuk, ki ga glede razvoja Slovenije prina\u0161a prihodnja oblast. “Razvoj Slovenije je tukaj izena\u010den z dav\u010dnimi olaj\u0161avami za pe\u0161\u010dico najbolje pla\u010danih. Hkrati pa, in to je klju\u010dno, daje zelo specifi\u010den ton celotni najverjetnej\u0161i prihodnji koaliciji.” Po njegovem mnenju gre za koncept, ki ga povezuje z neoliberalnimi politikami iz obdobja ameri\u0161kega predsednika Ronalda Reagana. Kot pravi, se Resni.ca v svojem programu eksplicitno sklicuje na teorijo ni\u017ejih davkov, ki naj bi samodejno pove\u010dali javnofinan\u010dne prihodke. “To je ‘vudu ekonomika’, za katero je bilo velikokrat dokazano, da ne dr\u017ei.” Kot poudarja Ho\u010devar, so podobne politike ZDA v osemdesetih privedle do eksplozije javnega dolga, kar se je pozneje, ker se dr\u017eava ni mogla zadol\u017eevati, preneslo na gospodinjstva in privedlo do krize ter visoke stopnje neenakosti. “Ta zakon je ideolo\u0161ki zakon, ker je vsak zakon ideolo\u0161ki zakon.”<\/p>\n

Po njegovem mnenju nova koalicija \u017ee pred oblikovanjem vlade odpira fronto na podro\u010dju socialnih in gospodarskih politik. “Gre za precej specifi\u010dno dinamiko, kjer se zakon sprejema \u0161e pred potrditvijo mandatarja.”<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\tVabljeni na PUB KVIZ Ob osmih!<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tOb 500-ti epizodi Ob osmih pripravljamo PUB KVIZ.
Kdaj? 8. 6. ob 18.00
Kje? Kavarna SEM, Metelkova 2, Ljubljana.
Kdo? Ekipe 3-4 tekmovalcev\/tekmovalk.
Cena? Udele\u017eba na kvizu je brezpla\u010dna, pija\u010da ali dve za \u010dlane in \u010dlanice ekip pa na na\u0161 ra\u010dun. <\/p>\n

Zberite ekipo in se nam pridru\u017eite:
Prijava na Pub kviz Ob osmih \u2013 Izpolnite obrazec<\/a><\/p>\n

Vabljeni tudi navija\u010di in navija\u010dice!<\/p>\n

Vsaka vlada “za\u010denja znova”
Vzorec “odpravljanja \u0161kodljivih posledic prej\u0161nje vlade” se tudi tokrat ponavlja in sogovornika se strinjata, da Slovenija \u017ee dolgo \u017eivi v tem politi\u010dnem za\u010daranem krogu, kjer vsaka nova oblast spreminja zakonodajo svojih predhodnikov.<\/p>\n

Juvan\u010di\u010d opozarja, da to ustvarja preve\u010d zapleteno in nepredvidljivo pravno in poslovno okolje. “Z novimi ministri se spreminja vsa zakonodaja, kar je na neki na\u010din nepotrebno.”
Ho\u010devar pa opozarja, da prelomi sami niso zgolj slovenska posebnost, klju\u010dni pri nas pa so povsem razli\u010dni pogledi na vlogo dr\u017eave. “Ko obstaja tako razli\u010dno dojemanje, kaj je razvoj in kaj socialna dr\u017eava, kaj je dobrobit dr\u017eavljank in dr\u017eavljanov, so radikalnej\u0161e spremembe in posegi pri\u010dakovani.” Kot dodaja, je jasno, komu koristi tokratni sve\u017eenj; \u010de bo sprejet \u0161e kak\u0161en za kateri drug del prebivalstva, bomo videli v prihodnosti.<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Sidnikati
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tSidnikati so \u017ee za\u010deli zbirati podpise za referendum. Foto: BoBo<\/p>\n

Referendum \u2013 dopusten ali ne?
Pomemben del politi\u010dnega spopada se bo najverjetneje preselil tudi na Ustavno sodi\u0161\u010de, ki bo odlo\u010dalo o dopustnosti referenduma, saj interventni zakon med drugim ureja tudi podro\u010dje davkov, razpis referenduma s fiskalnimi posledicami pa je od leta 2013 neustaven. Kot pojasnjuje Ho\u010devar, je bila ustava takrat spremenjena v zelo posebnih okoli\u0161\u010dinah in “z namenom, da se prepre\u010di kakr\u0161no koli referendumsko odlo\u010danje o takratnih var\u010devalnih ukrepih”. Kot pravi, pa je dopustnost takega odlo\u010danja eno od temeljnih ideolo\u0161kih vpra\u0161anj. “Politika je ideologija. Ta zakon je ideolo\u0161ki zakon, ker je vsak zakon ideolo\u0161ki zakon. Ideologija ni samo pokop domobrancev na \u017dalah, je tudi ta zakon. Zato pravim, da gre v bistvu za nemo\u017enost odlo\u010danja o najbolj temeljni politi\u010dni zadevi na referendumu.”<\/p>\n

Ho\u010devar opozarja, da referendum ne bo le glasovanje o enem zakonu, ampak test politi\u010dnega premika Slovenije. “Klju\u010dno vpra\u0161anje je, ali se je neoliberalna miselnost tako zasidrala v dru\u017ebi, da bodo ljudje verjeli, da je socialna kapica dobra tudi za tiste z nizkimi pla\u010dami.” Juvan\u010di\u010d pa medtem opozarja predvsem na nevarnost populizma in ideolo\u0161kih delitev ter dodaja, da Slovenija potrebuje ve\u010d razvojnega razmi\u0161ljanja in manj ideolo\u0161kih sporov. “\u010ce bo \u0161lo nekomu dobro, lahko to za sabo potegne tudi vse drugo.”<\/p>\n

Tudi epizode Ob osmih na kvadrat najdete med podkasti Ob osmih.<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tNA KVADRAT: Nova vlada, stari prelomi – z Markom Ho\u010devarjem in Petro Juvan\u010di\u010d<\/p>\n

Oglas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Petra Juvan\u010di\u010d in Marko Ho\u010devar. Foto: Radio Slovenija Interventni zakon, ki ga pripravlja nastajajo\u010da koalicija, je \u017ee pred…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":89611,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[16625,1665,20650,419,59,61,62,37,58,60,38,23691],"class_list":{"0":"post-89610","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-slovenija","8":"tag-interventni-zakon","9":"tag-neoliberalizem","10":"tag-razvojna-kapica","11":"tag-referendum","12":"tag-republic-of-slovenia","13":"tag-republika-slovenija","14":"tag-si","15":"tag-slovene","16":"tag-slovenia","17":"tag-slovenija","18":"tag-slovenscina","19":"tag-socialna-drzava"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116568010621589992","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89610"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89610\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}