Javnomnenjska anketa, ki jo je za Siol pripravil Valicon, je pokazala, da ve\u010dji del javnosti pred kratkim potrjenega interventnega zakona o razvoju Slovenije ne podpira. Nobena od strani sicer ne prevladuje v ve\u010dini. Raziskava razkriva tudi, da so interpretacije zakona, ki so zaokro\u017eile v javnosti, med vpra\u0161animi razli\u010dne, ve\u010d kot tretjina jih meni, da zakon slu\u017ei bogatim.<\/p>\n
Interventni zakon, ki so ga\u00a0predlagali troj\u010dek NSi, SLS, Fokus ter stranki Demokrati in Resni.ca, so v dr\u017eavnem zboru potrdili v ponedeljek<\/a>.\u00a0Podporo mu je izreklo 47 poslancev, proti pa jih je bilo 35. Predlagana dopolnila odhajajo\u010de koalicije so poslanci na glasovanju zavrnili, predlagatelji zakona pa so svoja dopolnila umaknili.\u00a0<\/p>\n Zakonu so \u017ee med parlamentarnim postopkom ostro nasprotovali predstavniki sindikalnih central, ki so po potrditvi\u00a0napovedali zbiranje podpisov za naknadni zakonodajni referendum<\/a>, podporo pa so jim izrekli tudi v koaliciji Levice in Vesne, Gibanju Svoboda<\/a>\u00a0ter civilni iniciativi Glas ljudstva<\/a>.<\/p>\n Zbiranje podatkov o podpori interventnemu zakonu je potekalo med 8. in 12. majem, zakon pa je bil v dr\u017eavnem zboru sprejet 11. maja. To\u00a0pomeni, da je del udele\u017eencev na vpra\u0161anja odgovarjal\u00a0v \u010dasu, ko je bil zakon \u0161e v parlamentarnem postopku, del pa, ko je bil \u017ee potrjen. V anketi je sodelovalo 1.527 udele\u017eencev.<\/p>\n Ve\u010dji del javnosti zakona ne podpira<\/p>\n Glede na rezultate raziskave zakonskega\u00a0omnibusa, ki posega v ve\u010d zakonov, v celoti ne podpira 23,7 odstotka vpra\u0161anih, medtem ko jih 19,7 odstotka zakona prete\u017eno ne podpira. Skupaj to pomeni 43,3 odstotka anketiranih. Popolno podporo na drugi strani je zakonu izreklo 11,7 odstotka udele\u017eencev, medtem ko jih je 22,6 odstotka odgovorilo, da zakon delno podpira. \u010ce to se\u0161tejemo, zakon v ve\u010dji meri podpira 34,3 odstotka.\u00a0Da zakona ne pozna oziroma mnenja o njem nimajo, pa se je opredelilo 22,2 odstotka vpra\u0161anih.<\/p>\n Ve\u010d kot tretjina\u00a0jih meni, da zakon slu\u017ei bogatim<\/p>\n Pri vpra\u0161anju o interpretacijah tega zakona, ki so zaokro\u017eile v javnosti, je najve\u010d vpra\u0161anih (37,4 odstotka) odgovorilo, da gre za zakon za bogate.\u00a0Mnenje, da gre za zakon za gospodarski zagon in debirokratizacijo, je imelo 23,6 odstotka vpra\u0161anih, da bo zakon razgradil socialno dr\u017eavo, pa jih je menilo 23,1 odstotka. Najmanj\u0161i dele\u017e (15,9 odstotka)\u00a0jih je dejalo, da bo zakon omilil posledice draginje.<\/p>\n Razli\u010dna stali\u0161\u010da strank<\/p>\n Potrjeni interventni zakon sicer posega v ve\u010d zakonov. Med drugim prina\u0161a uvedbo razvojne kapice pri 7.500 evrih bruto pla\u010de ter nekatere sistemske re\u0161itve s podro\u010dij ugodnej\u0161e obravnave malega gospodarstva in t. i. normirancev, davkov in socialnih prispevkov, zni\u017eanje DDV za nekatera osnovna \u017eivila, ukinja prispevek za dolgotrajno oskrbo za upokojence, odpravlja pa tudi prepoved dela zdravstvenih delavcev, ki so zaposleni v javni zdravstveni mre\u017ei, pri zasebnikih, ter prepoved sklepanja pogodb med javnimi zdravstvenimi zavodi in zasebniki.<\/p>\n Stranke nastajajo\u010de koalicije \u2013 SDS, NSi, SLS in Fokus\u00a0ter Demokrati\u00a0\u2013 trdijo, da gre za nujne ukrepe za razbremenitev gospodarstva in prebivalstva po \u0161tirih letih, v katerih je levosredinska koalicija po njihovih navedbah zgolj pove\u010devala obremenitve in s tem zmanj\u0161ala gospodarsko konkuren\u010dnost Slovenije.<\/p>\n Stranke odhajajo\u010de koalicije pa so opozorile, da bo zakon prinesel za milijardo evrov javnofinan\u010dnega izpada. Tudi sindikati svarijo, da prina\u0161a velika tveganja za stabilnost dru\u017ebenih podsistemov, predvsem pokojninskega in zdravstvenega.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Javnomnenjska anketa, ki jo je za Siol pripravil Valicon, je pokazala, da ve\u010dji del javnosti pred kratkim potrjenega…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":90215,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[20],"tags":[1161,173,32,16625,57,35,31,34,36,37,38,33,9349,3047],"class_list":["post-90214","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-novice","tag-dolgotrajna-oskrba","tag-gospodarstvo","tag-headlines","tag-interventni-zakon","tag-javnomnenjska-anketa","tag-najpomembnejse-novice","tag-news","tag-novice","tag-osrednje-novice","tag-slovene","tag-slovenscina","tag-top-stories","tag-valicon","tag-zdravstvo"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116571478794044786","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90214"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90214\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}