{"id":90910,"date":"2026-05-14T17:11:13","date_gmt":"2026-05-14T17:11:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/90910\/"},"modified":"2026-05-14T17:11:13","modified_gmt":"2026-05-14T17:11:13","slug":"demi-moore-o-umetni-inteligenci-v-hollywoodu-nima-se-smisla-boriti-proti-njej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/90910\/","title":{"rendered":"Demi Moore o umetni inteligenci v Hollywoodu: “Nima se smisla boriti proti njej”"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Demi
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tDemi Moore je pripravljena priznati, da se “najbr\u017e” nismo dovolj za\u0161\u010ditili pred vdorom umetne inteligence, a je do nje vseeno zelo spravljivo razpolo\u017eena. Foto: EPA<\/p>\n

Na torkovi novinarski konferenci pred uradnim odprtjem festivala je morala ameri\u0161ka igralka med drugim odgovarjati na vpra\u0161anji, kako vzpon umetne inteligence vpliva na filmsko industrijo in ali se ji zdi, da je na tem podro\u010dju potrebne ve\u010d regulacije. “Vedno sem menila, da se iz nasprotovanja rodi samo \u0161e ve\u010d nasprotovanja,” je komentirala. “Umetna inteligenca je tukaj. Boriti se proti njej pomeni iti v bitko, ki jo bomo izgubili. Mislim, da je bolj\u0161a pot iskanje na\u010dinov, kako lahko delamo z njo.”<\/p>\n

Oglas<\/p>\n

Dodala je \u0161e: “Ali smo naredili dovolj, da bi se za\u0161\u010ditili? Odgovora na to nimam. Nagibam se k temu, da bi rekla, da najbr\u017e nismo.”<\/p>\n

“Ni\u010desar se ni treba bati”
Demi Moore, ki je Cannes nazadnje obiskala lani kot protagonistka telesne grozljivke Substanca, pravi, da ima uporaba umetne inteligence “\u010dudovite plati”, vseeno pa se strinja, da “nikoli ne bi mogla nadomestiti \u010dlove\u0161ke izku\u0161nje ali dotika”. “V resnici ni ni\u010desar, \u010desar bi se bilo treba bati, kajti UI ne more nadomestiti izvira prave umetnosti \u2013 te ni v materialnem svetu, ampak v du\u0161i. Izvira iz duha vseh, ki danes sedimo tukaj, ki vsak dan ustvarjamo. Tega se nikoli ne bo dalo poustvariti s tehnologijo.”<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Demi
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tDemi Moore ni edina hollywoodska veteranka, ki verjame, da gresta lahko Hollywood in umetna inteligenca z roko v roki. Leta 2022 je Ben Affleck ustanovil tehnolo\u0161ko podjetje InterPositive, ki vpeljuje orodja z UI v filmsko produkcijo. Marca letos je podjetje prodal Netflixu. Foto: EPA<\/p>\n

Na isti novinarski konferenci so predstavniki medijev \u017eirante, ki jim letos predseduje ju\u017enokorejski re\u017eiser Park Chan Wook, povpra\u0161ali o povezavi med umetnostjo in politiko. “Mislim, da politike in umetnosti ne smemo lo\u010devati,” je prepri\u010dan Park. “\u010cudna predpostavka je, da je eno z drugim v konfliktu. \u010ce ima umetni\u0161ko delo politi\u010dno sporo\u010dilo, to \u0161e ne pomeni, da je antiteti\u010dno pravi umetnosti. In obratno: samo zato, ker film ne razvije politi\u010dne teze, to \u0161e ne pomeni, da ga je treba ignorirati. In tudi \u010de se nam posre\u010di briljantna politi\u010dna izjava, je to samo propaganda, \u010de ni izra\u017eena dovolj umetni\u0161ko.”<\/p>\n

Na vpra\u0161anje, ali bi povsem prostodu\u0161ne in iskrene politi\u010dne izjave lahko \u0161kodile promociji filma, je Moore diplomatsko odgovorila: “Upam, da ne. Velik del umetnosti je izra\u017eanje; \u010de se za\u010dnemo samocenzurirati, zatremo jedro svoje lastne ustvarjalnosti.”<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\u010clani
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u010clani leto\u0161nje \u017eirije \u2013 Ruth Negga, Park Chan Wook, Paul Laverty, Demi Moore, Laura Wandel, Diego Cespedes in Stellan Skarsgard \u2013 na slovesnosti ob odprtju festivala. Foto: EPA<\/p>\n

Paul Laverty: Nam bodo res tehnolo\u0161ki milijarderji narekovali, kako naj \u017eivimo?
Malo druga\u010dno stali\u0161\u010de kot njegova ameri\u0161ka so\u017eirantka je za zbrane predstavnike medijev ubesedil irsko-\u0161kotski scenarist (in stalni sodelavec Kena Loacha) Paul Laverty. <\/p>\n

“Poglejte si samo, kje je zgo\u0161\u010dena mo\u010d. Kdo ima v lasti velike korporcije? Ljudje, kot je Peter Thiel. Thiel nima pretirano pozitivnih stali\u0161\u010d o \u010dlove\u0161kem dostojanstvu. Ni mu mar za enakopravnost. Pozorni moramo biti na to, kdo je lastnik stvari, kajti oni dolo\u010dajo algoritme, ki temeljno vplivajo na na\u0161a \u017eivljenja.”<\/p>\n

Laverty verjame, da milijarderji, ki imajo v lasti in vodijo UI-podjetja, “sklepajo, da jim bo preostanek sveta sledil in vse pogoltnil, ne glede na posledice”. “Poglejte samo krizo s podatkovnimi sredi\u0161\u010di \u2013 vplivajo na trajnost, vodo in prebivalstvo. Zahtevati moramo, da ti procesi postanejo bolj transparentni in demokrati\u010dni. Ljudje za\u010denjajo ugotavljati, da ne moremo kar pustiti tem tehnolo\u0161kim milijarderjem, ki so ve\u010dinoma desni\u010darski libertarci, da nam bodo narekovali, kako naj \u017eivimo.”<\/p>\n

Laverty je obsodil tudi hollywoodske studie, ker so na “\u010drne sezname” uvrstili zvezdnike, ki so prvi in najbolj glasno izrazili podporo prebivalcem Gaze; med igralci, ki so ob\u010dutili posledice svojega aktivizma, so Susan Sarandon, Javier Bardem in Mark Ruffalo.<\/p>\n

V torek se je ob umetno inteligenco obregnil tudi Guillermo del Toro, ki je na festival pri\u0161el predstavit restavrirano razli\u010dico svoje klasike Panov labirint, tema\u010dne pravljice, postavljene v \u010das fa\u0161isti\u010dne \u0160panije.”Na \u017ealost \u017eivimo v \u010dasih, zaradi katerih je ta film bolj aktualen kot kadar koli prej, saj nam govorijo, da se nima smisla \u010demur koli upirati, da se da umetnost ustvarjati s klin\u010devo aplikacijo.”<\/p>\n

Oglas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Demi Moore je pripravljena priznati, da se “najbr\u017e” nismo dovolj za\u0161\u010ditili pred vdorom umetne inteligence, a je do…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":90911,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[9358,6494,114,27214,62,37,58,60,38,5438,115],"class_list":{"0":"post-90910","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-zabava","8":"tag-cannes","9":"tag-demi-moore","10":"tag-entertainment","11":"tag-paul-laverty","12":"tag-si","13":"tag-slovene","14":"tag-slovenia","15":"tag-slovenija","16":"tag-slovenscina","17":"tag-ui","18":"tag-zabava"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116574046720404127","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90910"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90910\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90911"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}