{"id":91900,"date":"2026-05-15T13:17:08","date_gmt":"2026-05-15T13:17:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/91900\/"},"modified":"2026-05-15T13:17:08","modified_gmt":"2026-05-15T13:17:08","slug":"drzavni-svetniki-bodo-v-ponedeljek-odlocali-o-vetu-na-intervencijski-zakon-za-razvoj-slovenije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/91900\/","title":{"rendered":"Dr\u017eavni svetniki bodo v ponedeljek odlo\u010dali o vetu na intervencijski zakon za razvoj Slovenije"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Dr\u017eavni
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tDr\u017eavni svet. Foto: Dr\u017eavni svet\/Facebook<\/p>\n

Dr\u017eavni svetniki iz vrst delojemalcev o predlogu odlo\u017eilnega veta menijo, da bodo negativne posledice ob\u010dutili predvsem zaposleni z ni\u017ejimi in srednje visokimi dohodki, starej\u0161i delavci pred upokojitvijo, upokojenci in mladi.<\/p>\n

Oglas<\/p>\n

Po mnenju predlagateljev veta gre v ve\u010djem delu intervencijskega zakona za poskus sprejema re\u0161itev, ki dru\u017ebi ne bodo prinesle ni\u010d pozitivnega. “Ravno obratno \u2013 gre za globoke in grobe ter s stroko in \u0161ir\u0161o javnostjo neusklajene posege v temeljne sisteme socialne dr\u017eave v prid zelo ozkemu delu interesov v dru\u017ebi,” so zapisali v predlogu za veto.<\/p>\n

Ob tem opozarjajo, da je bil postopek sprejemanja izjemno hiter, saj je bil zakon sprejet v manj kot dveh tednih, kar je skoraj izklju\u010dilo sodelovanje javnosti. Sindikalisti niso bili vabljeni na obravnavo v okviru skupnega odbora, zato so “morali na licu mesta malodane izsiliti mo\u017enost, da na sicer javni seji predstavijo svoja stali\u0161\u010da, povrhu v precej omejenem \u010dasu petih minut, marsikateri dele\u017enik pa ni dobil niti te prilo\u017enosti,” so navedli in dodali, da je ni ni\u010d bolje odnesel dr\u017eavni svet, ki je bil sicer vabljen na sejo, a mnenja ni imel mo\u017enosti ne oblikovati ne predstaviti, saj je postopek tekel prehitro.<\/p>\n

“Dejstvo je tudi, da je bilo stali\u0161\u010d zainteresirane javnosti veliko, da so bila ve\u010dinoma do predlaganih re\u0161itev odklonilna in da sta bila tako predlagatelj kot predsedujo\u010di skupnemu odboru DZ-ja z njimi predhodno pisno seznanjena. Te\u017eko bi torej trdili, da je bila izlo\u010ditev zainteresirane javnosti iz postopka obravnave predloga zakona posledica njune nevednosti ali neseznanjenosti z vsem navedenim,” so poudarili.<\/p>\n

Delojemalci v predlogu vata opozarjajo \u0161e na neprimerno uporabo t. i. omnibus zakonodajne tehnike, ki zdru\u017euje nepovezane vsebine, ter na morebitno izogibanje referendumu. <\/p>\n

“V tem primeru zloraba omnibus tehnike noveliranja dosega ustavno povsem nesprejemljive razse\u017enosti, saj u\u010dinkuje kot vnaprej\u0161nje onemogo\u010denje referenduma o re\u0161itvah iz zakona, ki posegajo v temeljne dru\u017ebene sisteme. Predlagatelj oziroma zakonodajalec sta s tak\u0161nim pristopom na nedopusten na\u010din poskusila izigrati pravico do referendumskega odlo\u010danja ljudstva o vsebinsko samostojnih in ob\u010dutljivih re\u0161itvah iz zakona,” so \u0161e navedli.<\/p>\n

V nadaljevanju so opozorili \u0161e na ustavno spornost nekaterih dolo\u010db. Med njimi so po njihovih besedah predvideno avtomati\u010dno prenehanje pogodbe o zaposlitvi ob izpolnitvi pogojev za pridobitev starostne pokojnine, ureditev regresnih zahtevkov in za\u010dasno prenehanje uporabe celotnega novega zakona o gostinstvu.<\/p>\n

“Velik del sprejetih dolo\u010db prav tako prina\u0161a \u0161tevilne negativne posledice za ljudi in dr\u017eavo ter \u017ee omenjena velika tveganja za stabilnost klju\u010dnih dru\u017ebenih podsistemov, ki so namenjeni za\u0161\u010diti posameznika in razvoju dru\u017ebe, ki temelji na solidarnosti, ne zgolj interesu kapitala. Negativne posledice posameznih ukrepov iz zakona bodo ob\u010dutili predvsem zaposleni z ni\u017ejimi in srednjimi dohodki, starej\u0161i delavci pred upokojitvijo, upokojenci in mladi,” so napovedali.<\/p>\n

Skrbijo jih tudi javnofinan\u010dni u\u010dinki zakona, ki da bodo lahko imeli za posledico nujne posege v pravice iz javnih sredstev ter bodo lahko vplivali na obseg in kakovost javnih storitev.<\/p>\n

Poslance DZ-ja, \u010de bo izglasovan veto na zakon, pozivajo, da naj zakon ob morebitnem ponovnem odlo\u010danju zavrnejo. Ob tem \u0161e opozarjajo na kr\u0161itve demokrati\u010dnih postopkov ter mo\u017ene dolgoro\u010dne negativne posledice.<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t DZ bo moral po vlo\u017eitvi podpisov odlo\u010diti o za\u010detku roka za zbiranje 40.000 podpisov podpore za razpis referenduma. Foto: BoBo<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\tSindikati bodo v ponedeljek vlo\u017eili podpise za referendumsko pobudo<\/p>\n

Sindikalne centrale so zadovoljne s potekom zbiranja podpisov v podporo pobudi za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu za razvoj Slovenije. Koliko so jih zbrale doslej, sicer ne vedo, je pa interes ogromen, tako da pri\u010dakujejo, da jih bo do ponedeljka, ko jih morajo vlo\u017eiti v DZ, krepko ve\u010d kot potrebnih 2500.<\/p>\n

Podpise zbirajo sindikalne centrale, samo Zveza svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS) na desetih naslovih. Na sede\u017e zveze po njihovih navedbah prihaja ogromno ljudi, ki bi radi prispevali podpis in pomagali tudi pri prihodnjih korakih za razpis referenduma.<\/p>\n

V nekaterih podjetjih pa naj bi zaposlenim prepovedovali prispevanje podpisov. Na Univerzi v Ljubljani so denimo zaradi pobud, ki se v njenih posameznih \u010dlanicah pojavljajo v zvezi z opredeljevanjem do referendumske pobude ter organiziranim zbiranjem podpisov v prostorih univerze, na dekane in tajnike \u010dlanic naslovili obvestilo o ravnanju v tak\u0161nih primerih, skladno s katerim v prostorih in v okviru delovanja univerze ni dopustno organizirano politi\u010dno ali drugo agitiranje. Ne nasprotujejo pa zbiranju podpisov v sindikalnih centralah oziroma v prostorih sindikalnih zaupnikov.<\/p>\n

Sindikati bodo torej podpise, ki jim jih pomagajo zbirati tudi v nevladnih organizacijah in strankah odhajajo\u010de koalicije, v DZ vlo\u017eili v ponedeljek. Pri\u010dakovati je, da bodo ob tej prilo\u017enosti podali tudi izjavo za javnost.<\/p>\n

DZ bo moral po vlo\u017eitvi podpisov odlo\u010diti o za\u010detku roka za zbiranje 40.000 podpisov podpore za razpis referenduma. \u010ce bodo poslanci vmes sprejeli sklep o nedopustnosti razpisa referenduma, intervencijski zakon namre\u010d vklju\u010duje dav\u010dne dolo\u010dbe, se bodo sindikati obrnili na ustavno sodi\u0161\u010de, so napovedali.<\/p>\n

Oglas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dr\u017eavni svet. Foto: Dr\u017eavni svet\/Facebook Dr\u017eavni svetniki iz vrst delojemalcev o predlogu odlo\u017eilnega veta menijo, da bodo negativne…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":91901,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[15125,26470,59,61,62,37,58,60,38,580],"class_list":{"0":"post-91900","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-slovenija","8":"tag-delojemalci","9":"tag-intervencijski-zakon","10":"tag-republic-of-slovenia","11":"tag-republika-slovenija","12":"tag-si","13":"tag-slovene","14":"tag-slovenia","15":"tag-slovenija","16":"tag-slovenscina","17":"tag-veto"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116578788979954974","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91900"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91900\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/91901"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}