![\"Sebastjana](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2874595.width-660.format-webp.webp.webp\")
<\/p>\nNekdanjega \u017eupnika v Motniku in \u0160pitali\u010du Fran\u010di\u0161ka H. se \u0161e danes mnogi spominjajo kot veliko dobri\u010dino. In prav to naj bi ga stalo 400.000 evrov. \u00bbNasedel je, ker je starej\u0161i gospod, zelo pobo\u017een in naiven. Res je dobri\u010dina,\u00ab je o o\u0161kodovancu, ki je bil ob prihodu na vrhni\u0161ko \u017eupnijo avgusta 2013 star 74 let, povedal Bla\u017e Gregorc, duhovnik, zaposlen pri \u0160kofiji Ljubljana.<\/p>\n
\u010cetudi ima zgodba precej dolgo brado, saj naj bi se dogajala med decembrom 2007 in majem 2014, to\u017eilstvo \u0161e danes ne dvomi, da je za vsem stal Sebastjan Macuh iz \u017dalca. Kot goljuf, tako to\u017eilstvo, naj bi to\u010dno vedel, kako naplahtati takratnega \u017eupnika. Spoznala sta se 2007., ko je Fran\u010di\u0161ek H. prodajal stavbo v sklopu \u017eupni\u0161\u010da, pri tem pa je pri\u0161el v stik z nepremi\u010dninsko agentko in njenim partnerjem Macuhom. Ta naj bi mu nato za\u010del razlagati, da je njegov o\u010de hudo bolan in da potrebuje denar za zdravljenje. Izposojeni denar da bo zagotovo vrnil do zadnjega centa, ker da bo podedoval veliko premo\u017eenje.<\/p>\n
<\/p>\n
Sebastjana Macuha v\u010deraj zaradi smrti v dru\u017eini ni bilo na sodi\u0161\u010de. Na fotografiji njegov zagovornik Erik \u0160uler. FOTO: Aleksander Brudar<\/p>\n
Fran\u010di\u0161ek H. naj bi mu na ra\u010dun svojih prihodkov, vse od pokojnin, dividend, podedovanih 250.000 evrov po stricu iz ZDA, prihrankov in celo kreditov v omenjenem obdobju, posodil razli\u010dne vsote denarja. Tudi 1700 evrov, za kar je z Macuhom podpisal posojilno pogodbo. Domnevni goljuf naj bi se ves \u010das izmikal poravnavi svojih obveznosti, in sicer tudi z navajanjem, da mu grozi albanska mafija, ki da ga izsiljuje za denar. Ko je za\u010del 43-letnega \u017dal\u010dana spra\u0161evati, kdaj mu bo vrnil denar, naj bi mu ta natvezil, da ga je oropala mafija. Pa tudi, da ima denar na banki v Luksemburgu, a \u010de ho\u010de do njega, mora prej dr\u017eavi pla\u010dati 20-odstotni davek. In tako je menda od \u017eupnika iztisnil \u0161e dodatne tiso\u010dake.<\/p>\n
Fran\u010di\u0161ek H., kot je trdil v preiskavi, si je ves denar, ki ga je izro\u010dal Macuhu, zapisoval v poseben zvezek. A tega je nato za\u017egal, saj naj bi ga domnevni goljuf nagovoril, da je to hudo kaznivo dejanje. Izposojanje denarja se je nadaljevalo. Zgodba se je zaklju\u010dila \u0161ele leta 2014 oziroma nekaj mesecev potem, ko je bil preme\u0161\u010den na Vrhniko. V preiskavi je pojasnil, da mu je verjel, ker je bil naiven. Ker je velik po\u0161tenjak, je namre\u010d domneval, da so po\u0161teni tudi drugi. Da je opeharjen, se mu je za\u010delo svitati, ko Macuha ni mogel ve\u010d priklicati na telefon.<\/p>\n
125.850 evrov je bil dol\u017ean \u017eupnijama.<\/p>\n
\u017dupnika obto\u017eil ne\u010dednosti<\/p>\n
Fran\u010di\u0161ka H. je po njegovem odhodu iz \u017eupnije nasledil \u017eupnik Miran Kelvi\u0161ar, zdaj \u017eupnik v \u017dupniji Ljubljana Sto\u017eice. V\u010deraj, ko je bil kot pri\u010da zasli\u0161an na sodi\u0161\u010du, je pojasnil, da mu ni ni\u010d znano, kako je njegov predhodnik posloval, mu pa je bilo re\u010deno, da mora tja priti zaradi \u00bbnekih finan\u010dnih dolgov\u00ab. \u00bbVe\u010d kot to nisem vedel,\u00ab je zatrdil.<\/p>\n
Ra\u010dunovodsko podjetje Regal iz Kranja je naredilo dejansko finan\u010dno stanje v \u017eupnijah v Motniku in \u0160pitali\u010du na dan 31. julij 2013. Ugotovilo je, da je bil Fran\u010di\u0161ek H. \u017dupniji \u0160pitali\u010d dol\u017ean 27.450 evrov, \u017dupniji Motnik pa 98.400 evrov \u2013 skupno 125.850 evrov. Predstavnik ra\u010dunovodskega servisa je v preiskavi razlagal, da naj bi \u0161lo, kolikor mu je bilo znano, za izsiljevanje oziroma posojanje denarja. Za dvige na obeh ra\u010dunih pa da je bil poobla\u0161\u010den le Fran\u010di\u0161ek H.<\/p>\n
Obto\u017eeni je v preiskavi mol\u010dal, na glavni obravnavi pa je v kratkem pisnem zagovoru priznal, da si je od \u017eupnika izposodil 1700 evrov, ki pa mu jih je tudi vrnil. Nato je navrgel, da je bil \u017eupnik zasvojen z igrami na sre\u010do in da je denar menda zapravljal za prostitutke. Gregorc, zasli\u0161an na sodi\u0161\u010du, je o tem dvomil: \u00bbBil je skromno oble\u010den, imel je skromen avto. In da bi pri sedemdesetih hodil v bordele \u2026 To so insinuacije.\u00ab Da ima do kart odpor, je zasli\u0161an kot pri\u010da v za\u010detku leto\u0161njega leta zatrdil tudi o\u0161kodovani \u017eupnik, zanikal je tudi obiske igralnic. Zdaj \u017ee nekdanji \u017eupnik, ki naj bi bil po na\u0161ih neuradnih podatkih, kot je pred kratkim ugotovil sodni izvedenec, dementen, je v tistih letih denar posojal tudi Milenku T. Leta 2015 je sodi\u0161\u010de razsodilo, da mora duhovniku vrniti dobrih 88.000, \u017eupni\u0161\u010du Motnik – \u0160pitali\u010d pa 25.300 evrov. Milenko T. se je zaradi tega zna\u0161el tudi v sodni preiskavi zaradi kaznivega dejanja goljufije, a na koncu je to\u017eilstvo odstopilo od pregona.<\/p>\n
V\u010deraj\u0161nji podrobnej\u0161i pregled izpiskov ban\u010dnih ra\u010dunov o\u0161kodovanega \u017eupnika je pokazal, da naj bi imel ta na ra\u010dunu v teh sedmih letih vsega skupaj le 220.000 evrov. \u00bbTrditve to\u017eilstva so se s podatki bank tako izpodbile. Ni ne duha ne sluha o 400.000 evrih,\u00ab je izpostavil obto\u017een\u010dev zagovornik Erik \u0160uler iz Odvetni\u0161ke pisarne Verstov\u0161ek. To\u017eilke Ane Kirm to ni prepri\u010dalo, da bi v tem delu spremenila obto\u017enico. Sojenje se nadaljuje \u010dez mesec dni.\u00a0<\/p>\n
Nasedel je, ker je starej\u0161i gospod, zelo pobo\u017een in naiven. Res je dobri\u010dina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nekdanjega \u017eupnika v Motniku in \u0160pitali\u010du Fran\u010di\u0161ka H. se \u0161e danes mnogi spominjajo kot veliko dobri\u010dino. In prav…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":92938,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[17612,234,4523,7927,1926,32,27685,35,31,34,36,27601,37,38,2274,33,7926],"class_list":{"0":"post-92937","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-novice","8":"tag-blaz-gregorc","9":"tag-cerkev","10":"tag-denar","11":"tag-duhovnik","12":"tag-goljufija","13":"tag-headlines","14":"tag-miran-kelvisar","15":"tag-najpomembnejse-novice","16":"tag-news","17":"tag-novice","18":"tag-osrednje-novice","19":"tag-sebastjan-macuh","20":"tag-slovene","21":"tag-slovenscina","22":"tag-sojenje","23":"tag-top-stories","24":"tag-zupnik"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116584368445151077","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92937"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92937\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/92938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}