Plánované zmeny pri voľbe zo zahraničia opäť rozhádali koaličných a opozičných poslancov. Hlavnou témou relácie Král na ťahu na ta3 bol návrh obmedziť korešpondenčné hlasovanie a presunúť voľbu na ambasády alebo iné zastupiteľské úrady.

Král na ťahu: SNS versus SaS

Video

Relácia Král na ťahu: Za SNS Roman Michelko a Ján Krišanda, za SaS Martina Bajo Holečková a Ondrej Dostál. / Zdroj: ta3

Poslanec Roman Michelko (SNS) tvrdí, že nejde o zrušenie volebného práva pre Slovákov žijúcich v zahraničí. Podľa neho sa voľba zo zahraničia neruší, iba sa mení jej forma. Zároveň priznal, že zmena môže mať vplyv aj na politický súboj medzi stranami. Spomenul pritom pojem gerrymandering, teda prispôsobovanie volebných pravidiel tak, aby vyhovovali jednej strane. Označil to za legálny, ale nežiaduci postup.

Opozícia s tým nesúhlasí. Poslanec Ondrej Dostál (SaS) povedal, že koalícia sa snaží upraviť pravidlá vo svoj prospech. Podľa neho nejde len o technickú zmenu, ale aj o snahu sťažiť účasť vo voľbách ľuďom, ktorí žijú mimo Slovenska. „Vy ste sa tu teraz prihlásili k tomu, že idete meniť parametre tak, aby ste vy boli zvýhodnení,“ uviedol.

Súhlasíte so zmenou hlasovania poštou zo zahraničia vo voľbách?

Dostál zároveň pripomenul, že všetci občania Slovenska majú mať rovnaké volebné právo bez ohľadu na to, kde žijú. Podľa neho by štát nemal obmedzovať ľudí len preto, že sú dlhodobo v zahraničí.

Michelko však otvoril aj otázku, či by mali mať rovnaký vplyv na voľby aj občania, ktorí žijú mimo Slovenska dlhé roky a majú s krajinou len slabý kontakt. Naznačil, že by medzi voličom a štátom mala existovať určitá väzba. „Ak niekto žije 20 rokov mimo, nemá tu dom, nemá tu byt a príde raz za 10 rokov na týždeň, mal by voliť iba vtedy, ak dokáže niesť dôsledky svojej voľby,“ uviedol Michelko.

Opozícia takýto pohľad odmietla. Podľa Dostála by bolo nesprávne deliť voličov na „lepších“ a „horších“. Martina Holečková (SaS) upozornila aj na praktické problémy. Spomenula napríklad ľudí pracujúcich v zahraničí alebo opatrovateľky, ktoré často nemajú voľný čas na cestu k volebnému miestu. Podľa nej by návrh v praxi mnohým ľuďom hlasovanie výrazne skomplikoval.

Michelko na to reagoval tým, že podobné obmedzenia existujú aj na Slovensku. Ako príklad uviedol ľudí, ktorí pracujú na dlhých smenách a tiež sa nemusia dostať voliť.

Najdôležitejšie momenty relácie

od 2:00 – o voľbe zo zahraničia;
od 15:30 – aký je problém so zákonom o envirofonde?
od 18:00 – je Taraba tragéd týždňa?
od 24:00 – čo zostalo z pôvodnej SaS?
od 28:00 – o zmrazení paušálnych náhrad ministrov;
od 34:00 – o „populistických“ návrhoch zákonov pred voľbami;
od 42:00 – o vzťahu Fica a Magyara, o ruskej rope, Benešových dekrétoch a migrantoch;
od 53:00 – o tom ako SFZ v tichosti založil majetok zväzu.

Definitívna podoba zákona zatiaľ nie je známa. Michelko pripustil, že v druhom čítaní sa ešte môže meniť. Hovoril napríklad o možnosti rozšíriť počet volebných miest aj mimo ambasád, napríklad na konzuláty alebo do krajanských spolkov. Ako príklad uviedol Poľsko, ktoré má v zahraničí viac volebných miestností. Podľa neho by podobný model mohol uľahčiť hlasovanie aj Slovákom v cudzine.

Ústavný právnik Bujňák o hlasovaní poštou

Video

Zdroj: ta3

Michelko tiež povedal, že SNS podporí návrh len vtedy, ak sa schváli aj ďalšia zmena volebného systému. „Naša podmienka je jasná. Osem percent na prekrúžkovanie. Ak toto nebudú akceptovať, jednoducho návrh neprejde,“ povedal.

Podľa Michelka hlasy zo zahraničia tvoria len menšiu časť všetkých hlasov. Opozícia však upozorňuje, že aj malé percento môže byť pri tesných voľbách rozhodujúce. Holečková pripomenula, že aj približne dve percentá hlasov môžu ovplyvniť konečný výsledok.