Ľudia držia transparenty s nápismi „Preč s černobyľskými záhadami!“ a „Kto je zodpovedný za Černobyľ?“ počas protestného zhromaždenia požadujúceho pravdu o havárii v jadrovej elektrárni Černobyľ na štadióne v ukrajinskom Černobyle 26. apríla 1989, v deň tretieho výročia katastrofy. Foto: SITA/AP
V nedeľu sme si pripomenuli smutné 40 výročie havárie v atómovej elektrárni Černobyľ. Bola o to smutnejšia, že vtedajší režim sa všemožne snažil dôsledky tejto tragédie skrývať aj pred vlastným obyvateľstvom. Po rokoch sa však odkrýva pravda o tom, čo sa vtedy skutočne dialo.
Keď pred 40 rokmi vybuchol štvrtý reaktor černobyľskej elektrárne, svet netušil o skutočnom rozsahu tragédie. Novo odhalené dokumenty východonemeckej tajnej služby Stasi potvrdzujú, že komunistické špičky o hrôzach vedeli od prvých momentov, no pred občanmi ich cynicky tajili, aby ochránili povesť režimu.
Mohlo by vás zaujímať:
Reklama
div {
text-align: left;
font-size: 12px;
color: #6f6f6f;
}
#onnetwork-banner > div:first-child {
text-align: left;
font-weight: 700;
padding-bottom: 5px;
font-size: 14px;
color: #000000;
}
]]>
Lauren Cassidy z Binghamton University upozorňuje, že kým vedecké poznatky o samotnom fyzikálnom priebehu výbuchu sú dnes už pomerne presné, až archívy Stasi v Berlíne odhaľujú skutočnú hĺbku vtedajšieho dezinformačného ťaženia. Podľa jej výskumu, o ktorom informuje portál The Conversation, KGB a Stasi viedli detailné a presné záznamy o hospitalizáciách, úmrtiach a rádioaktívnej kontaminácii plodín či dobytka.
Hoci oficiálne miesta v tom čase ubezpečovali verejnosť, že nehrozí absolútne žiadne nebezpečenstvo, tajné služby oboch krajín si boli plne vedomé ničivých následkov, ktoré katastrofa priniesla.
Myslíte si, že by sa dnes (v ére internetu a sociálnych sietí) dalo utajiť jadrové nešťastie podobného rozsahu?
Určite nie. Informácie sa dnes šíria okamžite a nezávisle od štátnych médií.
7
Bolo by to ťažšie, ale pomocou sofistikovanej dezinformačnej kampane by štát mohol pravdu dlho zahmlievať.
13
Áno, v autoritárskych režimoch je kontrola informácií stále dostatočne silná na to, aby pravdu potlačila.
9
Hlasovalo: 29
Autorka textu cituje donedávna klasifikované dokumenty, ktoré odhaľujú konkrétne plány na vedomé zavádzanie svetovej aj domácej verejnosti. Samotný vtedajší líder Sovietskeho zväzu Michail Gorbačov mal podľa dochovaných záznamov na zasadnutí politbyra navrhnúť, aby sa o elektrárni oficiálne hovorilo, že v čase incidentu prechádzala plánovanou renováciou.
Tento krok mal zabrániť tomu, aby nehoda vrhla zlé svetlo na sovietske technológie a priemyselné vybavenie. Nikolai Ryzhkov, ďalší z vysokých predstaviteľov, zašiel ešte ďalej a navrhoval prípravu troch rôznych verzií tlačových správ, pričom každá bola šitá na mieru inému publiku, od domáceho obyvateľstva až po USA a Kanadu.
Tri tváre černobyľskej lži podľa spisov Stasi:
Verzia pre občanov ZSSR: Všetko je pod kontrolou, nehrozí žiadne nebezpečenstvo, situácia sa stabilizuje.
Verzia pre satelitné štáty (vrátane ČSSR): Došlo k technickej poruche počas renovácie, opatrenia sú preventívne.
Verzia pre Západ (USA, Kanada, Európa): Snaha o minimalizáciu informácií a zahmlievanie technických príčin, aby nedošlo k poškodeniu mena sovietskeho jadrového programu.
Ekonomické dopady katastrofy riešila východonemecká Stasi mimoriadne šokujúcim spôsobom, ktorý priamo ohrozoval zdravie obyvateľov. Keď sa ľudia v Európe začali báť kupovať domáce mliečne výrobky a plodiny, režim sa rozhodol kontaminovaný tovar jednoducho vyviezť. V dokumentoch sa uvádza, že Stasi navrhla zvýšiť export potenciálne nebezpečného mäsa do Západného Nemecka.
Argumentovali tým, že ak sa tieto produkty rozdistribuujú medzi veľké množstvo ľudí, nikto neskonzumuje nebezpečnú dávku rádioaktivity. Podobnú, no vnútornú stratégiu zvolil aj Sovietsky zväz, ktorý podľa zistení Lauren Cassidy posielal kontaminované mäso do väčšiny svojich regiónov s jasnou výnimkou Moskvy.
Vrtuľník rozprašuje dekontaminačnú kvapalinu v blízkosti černobyľského reaktora v roku 1986. Foto: wikimedia.org/USFCRFC
Systematická manipulácia s informáciami a ohrozovanie vlastných občanov sa nakoniec ukázali ako jeden z kľúčových faktorov pádu celého komunistického bloku. Rozčarovanie zasiahlo aj samotných zamestnancov tajných služieb, ktorí boli nútení čeliť rizikám bez náležitých ochranných pomôcok. Nižšie postavení agenti museli napríklad vlastnoručne umývať rádioaktívne vozidlá na hraniciach, zatiaľ čo ich nadriadení o rizikách vedeli a mlčali.
Práve táto dezinformačná kampaň po Černobyle posilnila v spoločnosti presvedčenie, že štátu nezáleží na životoch ľudí, čo viedlo k masovej strate dôvery a urýchlilo koniec režimu v roku 1989.