Na mieste bývalej tehelne vo vranovskej časti Čemerné chce developer postaviť byty a domy. K tomu je potrebná zmena územného plánu. Nejde o prvý pokus o zmenu lokality zvanej Verchoviny na stavebné parcely, tie predošlé úspešné neboli.
Článok pokračuje pod video reklamou
Článok pokračuje pod video reklamou
Problém je aj v tom, že prakticky ide o bývalú skládku, environmentálne zaťažené územie, na ktoré v minulosti odvážali odpad podniky z okolia, napríklad Bukóza, vylieval sa tam mazut a ďalšie nebezpečné látky.
Podľa obyvateľov Čemerného je v lokalite nedostatočná kanalizácia a chýba adekvátna prístupová cesta.
Na verejnom zhromaždení sa vyjadrili proti zmene územného plánu, neodporučil ju ani výbor mestskej časti a petíciu proti nej podpísali takmer tri stovky miestnych obyvateľov.
Obavy majú aj zo samotnej developerskej firmy, ktorú pri tomto projekte zastupuje podnikateľ Marián Sisák, spájaný s Mariánom Kočnerom. V minulosti bol neprávoplatne odsúdený za pokus o subvenčný podvod a pred niekoľkými dňami ho súd oslobodil spod obžaloby v korupčnej kauze Syseľ.
Súvisiaci článok
V korupčnej kauze Syseľ oslobodili dvoch z troch obžalovaných
Čítajte viac
Primátor hovorí o zmarení rokovania
Na poslednom zasadnutí mestského zastupiteľstva časť poslaneckého zboru zablokovala zmenu územného plánu po tom, čo sa neprezentovala.
Primátor mesta Vranov nad Topľou Ján Ragan (nezávislý) zvolal na stredu pokračovanie zasadnutia mestského zastupiteľstva. Nahral k tomu aj video.
„Aj naše mesto Vranov nad Topľou má územný plán, ktorý platí a ktorý hovorí o vízii mesta. Napriek tomu z času na čas je potrebné tento plán upraviť,“ hovorí vo videu a zdôrazňuje, že zmeny schvaľuje zastupiteľstvo.
Ragan vraví, že na štvrtkovom zastupiteľstve rokovali o vyše dvadsiatich požiadavkách na zmeny, a väčšina z nich bola bezproblémová.
„Vážnou témou bola zmena týkajúca sa Čemerného, lokalita Verchoviny, kde má investor záujem stavať rodinné domy,“ hovorí. Opisuje, že obyvatelia Čemerného boli na stretnutí občanov proti tomuto bodu, spísali aj petíciu, ktorú radnica uznala za legitímnu.
„Keď malo prísť rozhodnutie o tejto lokalite, najprv mestský poslanec Mülbauer (poslanec za Čemerné Gabriel Mülbauer za KDH – pozn. red.) navrhol odročenie a pritom sa tváril, že mu ide o občanov. A navrhol stiahnutie tohto bodu,“ pokračuje Ragan vo videu.
Dodáva, že následne si poslanec Jozef Mikita (KDH) z Čemerného „vyžiadal desať minút, aby sa poradil s poslancami – progresívcami Pribulom, Škurlovou a ďalšími a vymysleli to, že odišli z tohto rokovania“. Ľudmila Škurlová a Igor Pribula, ktorých primátor označil za „progresívcov“, sú opozičnými poslancami, pôvodne zvolenými za Spolu.
Po odchode šiestich poslancov klesol ich počet pod polovicu a primátor musel prerušiť rokovanie.
Vyzval poslancov, aby prišli na stredajšie pokračovanie rokovania.
Zároveň ich obvinil zo zmarenia rokovania a spojenia sa s progresívcami: „Toto zmarenie zastupiteľstva, ktoré ste urobili, svedčí o tom, čo robíte celé štyri roky. Bohužiaľ, aj títo dvaja poslanci z Čemerného, Mülbauer a Mikita, sa podieľajú na tom, že sú vždy proti všetkému, hlasujú spolu s týmito progresívcami a nehája záujmy Čemerného.“
Mülbauer poukazuje na vôľu ľudí
Poslanec Mülbauer, ktorého primátor menoval vo videu, vysvetľuje, prečo dal návrh na stiahnutie tohto bodu.
„Obyvatelia mestskej časti nesúhlasia so zmenou územného plánu v tejto lokalite a štatút uvádza, že ak výbor mestskej časti nesúhlasí so zmenou územného plánu, nemá sa o ňom ani rokovať. Preto som dal návrh na stiahnutie návrhu,“ vraví Mülbauer s dôvetkom, že rešpektuje vôľu občanov.
Súvisiaci článok
Krava primátora, muflón z jeho revíru, pes opozičnej poslankyne. Mesto žije bizarnou kauzou
Čítajte viac
Radnica: Je to kompetencia zastupiteľstva
Hovorkyňa mesta Vranov nad Topľou Eva Fedorňáková pre Korzár konštatuje, že v súlade s rokovacím poriadkom je primátor povinný zabezpečiť pokračovanie zasadnutia do 7 dní.
„Zároveň je potrebné zdôrazniť, že mestské zastupiteľstvo je zo zákona povinné prerokovať všetky doručené požiadavky na zmenu územného plánu. Prerokovanie návrhu preto neznamená jeho schválenie. Rozhodnutie o zmene územného plánu je výlučne v kompetencii mestského zastupiteľstva,“ tlmočí stanovisko radnice.
Na margo samotnej developerskej aktivity a návrhu na zmenu územného plánu uvádza, že mesto pristupuje k tejto otázke zodpovedne a pri jeho posudzovaní prihliada najmä na stanovisko dotknutej verejnosti.
„Mestu bola doručená petícia obyvateľov mestskej časti Čemerné, ktorá spĺňa zákonné náležitosti a je považovaná za právoplatnú. Zároveň výbor mestskej časti Čemerné na svojom verejnom zasadnutí vyjadril nesúhlas s navrhovanou zmenou územného plánu,“ priznáva.
Nejde len o Čemerné, upozorňuje Škurlová
Už spomínaná poslankyňa Ľudmila Škurlová zverejnila video, v ktorom kritizuje vedenie mesta pri procese zmien územného plánu a hovorí, že nemá ísť o nákupný zoznam pre investorov.
„Vzdávame sa vlastnej vízie, pozemkov aj zodpovednosti, a potom sa prispôsobujeme pochybným spoločnostiam a záujmom, pri ktorých by sme mali byť mimoriadne obozretní,“ hovorí vo videu a zdôrazňuje, že nejde len o Čemerné.
„Ak chce mesto reálne určovať svoj rozvoj, nemôže byť iba pasívnym pozorovateľom toho, kto si kde kúpi pozemok a následne požiada o zmenu územného plánu. Mesto by malo samo aktívne pracovať so strategickými pozemkami a tam, kde je to dôležité pre verejný záujem, ich vedieť aj vykupovať,“ tvrdí poslankyňa, podľa ktorej sa mesto automaticky dostáva do slabšej vyjednávacej pozície.
„Čiže ak mesto nemá vlastné pozemky, nemá jasnú víziu a iba priebežne mení územný plán podľa toho, kto o čo požiada, tak nerozvíjame mesto systémovo. Iba sa prispôsobujeme silnejším hráčom,“ dodáva.
Kto chce zmenu územného plánu
O zmenu územného plánu požiadala Katarína Jánošíková z Rakovca nad Ondavou.