Ady Hajdu sa zastal práva umelcov hovoriť do spoločenských tém. Kritikom pripomenul, čo by z každodenného života zostalo, keby z neho zmizlo umenie.
Debata o slovenskej kultúre sa už dávno netočí iba okolo divadiel, grantov či televíznych relácií. Stala sa z nej širšia spoločenská téma, v ktorej sa rieši aj to, či majú známe osobnosti mlčať, alebo sa môžu vyjadrovať rovnako ako každý iný občan.
Herečka Táňa Pauhofová v relácii Ide o nás.
Video
V relácii prišla na pretras aj kariéra herečky, nový rozmer v živote Táni Pauhofovej, ktorým je materstvo a v neposlednom rade aj spoločenská situácia. / Zdroj: TV Pravda
Časť umeleckej obce už dlhšie kritizuje ministerku kultúry Martinu Šimkovičovú a generálneho tajomníka služobného úradu Lukáša Machalu. Vyčítajú im nekompetentnosť a zásahy do systému, od ktorého závisí fungovanie mnohých kultúrnych projektov. Na druhej strane sa ozývajú aj hlasy, podľa ktorých by herci a speváci nemali vstupovať do politiky.
Hajdu vysvetľuje, prečo sa umelci nemajú stiahnuť do ticha
Ady Hajdu v projekte Michala Havrana s názvom Kaviareň otvoril tému veľmi priamo. Podľa neho nie je dôvod, aby sa práve umelci vzdávali práva komentovať politiku či spoločenské dianie. Vníma ich ako ľudí, ktorí žijú v tej istej krajine, platia dane a znášajú dôsledky rozhodnutí rovnako ako všetci ostatní.
„Treba si pripomenúť, že akí herci čo dokázali. Ronald Reagan položil komunizmus. Tí, čo robili revolúciu, samozrejme, boli to študenti, ale herci tam dávali svoju tvár na to, aby tu vznikla sloboda. Ja tým ľuďom odkazujem, že aj roľník sa môže vyjadrovať k politike, a tak môže aj herec. To je také isté postavenie. Ja som tiež občan,“ pripomenul Hajdu.
Čítajte viac Herecká legenda otvorila bolestivú trinástu komnatu. Popri traume zo smrti syna pomenovala aj napätie v SND Herec sa zároveň pustil aj do častej výčitky, že umenie nie je „skutočná práca“. Takýto pohľad podľa neho prehliada, že kultúra je prítomná v bežnom živote od rána do večera. Ľudia pozerajú televíziu, počúvajú hudbu, čítajú knihy, navštevujú divadlo alebo žijú v priestore, ktorý formuje výtvarné umenie.
„Nech si zvesia obrazy, nepočúvajú rádio alebo platňu, nepozerajú televízor, nečítajú knižky. A čo im zostane? Z nich zostane nič. Len zvieratá, ktoré iba prežívajú,“ odkázal tým, ktorí význam tvorcov zľahčujú.
Výroky v televíznej šou spustili ďalšiu vlnu reakcií
Ako sme už informovali, silnú odozvu vyvolal aj moment v Let’s Dance, keď sa k situácii v kultúre vyjadril Ján Koleník. Nehovoril iba o sebe, ale aj o ľuďoch a umeleckých zoskupeniach, ktoré nemajú takú viditeľnosť ako účinkujúci v populárnej televíznej šou. Publikum jeho slová prijalo veľkým potleskom.
„Ja chcem ešte povedať, že v časoch, keď sa kultúru na Slovensku snažia zlikvidovať isté skupiny a naozaj nie je dobrá situácia pre kultúru. Všimnite si, že tento program dal príležitosť toľkým talentovaným ľuďom tento večer. Ďakujeme ti za to, Pepe, aj tvojmu divadlu, aj tanečníkom. Sú tu naozaj zoskupenia, ktoré nie je tak vidno, ako bolo dnes večer vidno nás a s nimi by sme mali byť solidárni,“ vyhlásil Koleník.
Čítajte viac Najprv udrela Tabaková, potom sa spustila ďalšia vlna. Do kritiky Cibulkovej sa zapojila aj fitness komunita Na podobnú strunu zahrala aj Petra Polnišová po vyradení zo súťaže. V jej prípade šlo najmä o poďakovanie divákom, no zároveň pripomenula, že podpora kultúry by nemala zostať len pri hlasovaní v zábavnom programe. Naznačila, že tvorivá obec potrebuje viac uznania aj mimo televízneho lesku.
„A chcela by som povedať, ako krásne nás podporujete. Ja dúfam a pevne verím, že budete podporovať aj kultúru, aj ostatné takéto aktivity na Slovensku. Lebo zatiaľ tej podpory nedostávame od ľudí, od ktorých by sme mali dostať. A naozaj všetkým divákom, všetkým divákom ďakujem za každý jeden hlas,“ poznamenala Polnišová.
Niektoré známe tváre upozornili aj na načasovanie odvahy
Ostrejšie sa na sociálnej sieti vyjadril Matej Sajfa Cifra. Pripomenul obdobie sporov okolo Markízy a porovnal ho so súčasnými výrokmi v hlavnom vysielacom čase. Jeho pointa bola jednoduchá: všeobecná veta o podpore kultúry podľa neho nemá rovnakú váhu ako postoj, ktorý človeka reálne niečo stojí.
„Sorry, ja len jednu vec. Nedá mi to. Spomeňme si ešte na obdobie (nie tak dávno), kedy sa bojovalo za Markízu a herci a herečky vraveli, že oni zostávajú, lebo “oni robia zábavu a nie politiku”. Viktor s Adelou odišli, lebo pomenovali veci. Ostatní boli vtedy ticho. Dnes to nie je podľa mňa hrdinstvo v primetime povedať frázu, že “stojíme za kultúrou”, keď vám vlastne o nič nejde a nič zásadné vám nehrozí. Faktúry sú už predsa v podateľni. Akcionári Markízy si môžu mädliť ruky, pretože Markíza je na oko opäť televízia, v ktorej si každý môže povedať svoj názor,“ napísal Sajfa.
Hajdu však debatu uzatvára z iného uhla. Tvrdí, že umenie samo osebe často nesie spoločenský komentár, aj keď má zábavnú formu. Podľa neho preto nie je zvláštne, keď sa tvorcovia ozývajú aj mimo javiska či kamier. „Všade okolo nás máme umenie a máme umelcov, ktorí sa musia vyjadrovať. Lebo to je aj naša krajina. My tu platíme dane a tie dane oni potom krádnu. Tak sa musíme vyjadrovať k tomu, že keď nám niekto kradne to, čo my tu odovzdávame, tak ja si myslím, že to je naša občianská povinnosť. Vyjadrovať sa k tomu, čo je zlé. V divadle je politikum. Sú aj zábavné relácie, ale vždy je to kritika niečoho, aj toho občana. Preto sa na nich smejeme. Pretože sme takí,“ uzavrel Hajdu.