Udalosti z oblasti práva komentuje ústavný právnik a bývalý poslanec NR SR Radoslav Procházka.
1. Prvé repete: namiesto Kollára sľubuje Fico
V auguste 2022 predložili poslanci Sme rodina návrh novely ústavy, ktorá mala okrem iného umožniť občanom odvolať parlament referendom. V dôvodovej správe uviedli ako prvý cieľ návrhu „splniť verejný prísľub predsedu NR SR Borisa Kolára [sic], že predloží návrh novely Ústavy SR v súvislosti s referendom o skrátení volebného obdobia“. V januári 2023 bol návrh schválený, ale v podobe, ktorá skrátenie volebného obdobia zverila do výlučnej právomoci národnej rady.
Minulý týždeň predložilo analogický návrh novely ústavy ministerstvo spravodlivosti, a keďže Slovensko miluje retro, v dôvodovej správe píše, že cieľom návrhu je „naplnenie verejného prísľubu predsedu vlády SR Roberta Fica občanom SR ustanoviť ústavný právny prostriedok, uplatnením ktorého budú môcť aj občania ukončiť volebné obdobie NR SR a vyvolať konanie predčasných parlamentných volieb“.
Väčšina z vás už asi vie, čo si má o návrhu myslieť, ale tu je to plné pochybností. Dali by sa vybaviť poznámkou, že meniť ústavu po siedmich mesiacoch od predošlej zmeny je jednoducho nevkusné a že okolnosti, ktorými predkladateľ odôvodňuje potrebu prijatia ďalšej novely, mu boli dobre známe už na jeseň minulého roka, keď sa schvaľovala tá posledná. Vybavíme to predsa len trochu obšírnejšie, ale zase nie príliš.
2. Druhé repete: autor včera, dnes a zajtra
Odvolávanie poslancov občanmi má dve roviny
Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov Denníka N.
Máte predplatné?
Prihláste sa