Českí hokejisti vstupujú do štvrťfinále proti Fínsku s pocitom, že duel proti Kanade napriek prehre nebol krokom späť.

Športweb

28.05.2026 10:46

Aspoň tak to vidí legendárny Václav Nedomanský, ktorý v komentári pre Sport.cz priznal, že ho zaujímalo najmä to, či mužstvo poznačí nevydarený výkon proti Nórsku.

„Zaujímalo ma, či začiatok zápasu nejako ovplyvní prehra a zlá hra proti Nórsku, ale zdalo sa mi, že to na hráčov ani trénerov nemalo žiadny dopad,“ povedal bývalý československý reprezentant.

Podľa neho bolo od začiatku cítiť, že Kanada už nehrá existenčný zápas. Istota prvenstva v skupine jej dovolila hrať s väčším pokojom, hoci úvod nebol z jej strany úplne vlažný.

„Na Kanade bolo vidieť, že to pre ňu nie je životne dôležitý zápas, keďže už mala istotu prvenstva v skupine. Síce začala celkom svižne, ale bez fyzického kontaktu. To isté platilo aj o Čechoch, ktorí mali rovnako ako súper dobrý pohyb.“

Nedomanský zároveň nepovažuje zmeny v českých útočných formáciách za niečo zásadné. Skôr ich vnímal ako kozmetickú úpravu bez väčšieho efektu.

Vladimír Vůjtek Čítajte viac Vladimír Vůjtek: Rozhodlo pár nezmyselných vecí, povedzte, načo to robili? Keby ste tam mali toho chalaniska, všetko mohlo byť inak

„Myslím si, že zmeny v troch útočných formáciách Čechov boli skôr len kozmetický ťah. Nič to neznamená, pretože český tím nemá žiadne formácie, ktoré by neustále útočili a využívali jeden druhého.“

Prvá tretina sa mu však z českého pohľadu pozdávala. Vyzdvihol agresivitu, napádanie aj ochotu hrať aktívne proti silnému súperovi.

„Prvá tretina bola dobrá v tom, že český tím bez premýšľania o dôležitosti zápasu veľa napádal a dobre narúšal ofenzívu Kanady. Gól Alschera bola vynikajúca strela presne do miest, kam sa má páliť. Cítil som to ako veľkú vzpruhu.“

Postupne sa však podľa neho ukázala typická sila Kanady. Zámorský tím sa dostával do tempa a v tretej tretine už duel kontroloval.

„V druhej tretine sa hra začala obracať. Kanada je známa tým, že aj keď nezačne dobre, postupne sa rozbehne a začne využívať všetky aspekty typické pre jej hokej. A v tretej tretine to pretlačila tam, kam chcela, a otočila skóre vo svoj prospech.“

Práve schopnosť Kanaďanov vytvárať si prečíslenia a získavať puky späť po strate označil za rozhodujúci rozdiel medzi oboma tímami.

„Keď Kanaďania zapli, boli schopní odpútať sa od brániacich hráčov, čím získavali prevahu na puku a dostávali sa do prečíslení. Naopak, keď mali puk Česi, už len nahadzovali puky a neboli schopní forčekovať, získavať kotúče späť a vytvárať si šance. V tom bol ten zásadný rozdiel.“

Veľkú pochvalu od Nedomanského si vyslúžil brankár Dominik Pavlát.

„Musím vyzdvihnúť výborný výkon brankára Dominika Pavláta. Som za neho rád, pretože po zápasoch proti slabším tímom si teraz zaslúži uznanie.“

Pred štvrťfinále proti Fínsku zostáva bývalá legenda opatrná. Pripomína, že práve tento zápas rozhoduje o tom, či bude turnaj hodnotený ako úspešný alebo nie.

Kristián Pospíšil Čítajte viac ANALÝZA: Prečo Hlavaj (zrejme) nikdy nebude chytať v NHL a prečo pani Pospíšilová nemá pravdu

„Teraz nás čaká štvrťfinále proti Fínsku, ktoré vždy rozhoduje o úspešnosti turnaja. Výkon proti Kanade môže byť vzpruhou. Tím bol dosť rozklížený a teraz sa snáď ako-tak dáva dokopy.“

Fínov pritom nepodceňuje ani trochu.

„Fíni majú tentoraz prekvapivo kvalitný tím. Hrajú podobne ako Kanada – majú silové mužstvo, sú silní na puku a dokážu sa udržať v útočnom pásme. Navyše disponujú dobrými strelcami.“

A prognóza? Tá z českého pohľadu nevyznieva príliš optimisticky.

„Neviem, na základe čoho by Česko mohlo vyhrať. Možno len keby to bol zápas s nízkym počtom gólov, že by na víťazstvo stačili napríklad dva góly.“

Nedomanský napokon pridal aj typicky ironickú poznámku s odkazom na Ivana Lendla.

„Ako hovorieval Ivan Lendl so svojím americkým prízvukom: ,Sport is only sport.‘ To síce áno, ale Česi viac-menej nie sú vo výhodnej pozícii.“