Slovensk\u00e1 verejnos\u0165 je zvyknut\u00e1 na politick\u00e9 konflikty. V\u00e4\u010d\u0161ina z nich sa za\u010dne ostrou slovnou prestrelkou, nieko\u013eko dn\u00ed pln\u00ed titulky m\u00e9di\u00ed a n\u00e1sledne sa strat\u00ed pod n\u00e1nosom \u010fal\u0161\u00edch udalost\u00ed. Spor medzi Eduardom Chmel\u00e1rom a premi\u00e9rom Robertom Ficom v\u0161ak vyvol\u00e1va pozornos\u0165 z in\u00e9ho d\u00f4vodu. Nenar\u00e1\u017ea toti\u017e iba na vz\u00e1jomn\u00e9 vz\u0165ahy dvoch v\u00fdznamn\u00fdch post\u00e1v verejn\u00e9ho \u017eivota. Dot\u00fdka sa jednej z najcitlivej\u0161\u00edch ot\u00e1zok, ak\u00fdm Slovensko v s\u00fa\u010dasnosti \u010del\u00ed. Ot\u00e1zky energetickej suverenity, kontroly nad strategickou infra\u0161trukt\u00farou a bud\u00faceho smerovania krajiny v obdob\u00ed, ke\u010f sa svet men\u00ed r\u00fdchlej\u0161ie, ne\u017e si mnoh\u00ed dok\u00e1\u017eu pripusti\u0165. Na prv\u00fd poh\u013ead ide o spor t\u00fdkaj\u00faci sa dostavby jadrovej elektr\u00e1rne v Jaslovsk\u00fdch Bohuniciach. Ak sa v\u0161ak \u010dlovek pozrie hlb\u0161ie pod povrch, zist\u00ed, \u017ee nejde len o samotn\u00fa elektr\u00e1re\u0148. V skuto\u010dnosti ide o z\u00e1pas o bud\u00face smerovanie slovenskej energetiky, o to, kto bude rozhodova\u0165 o strategick\u00fdch invest\u00edci\u00e1ch a komu bud\u00fa v bud\u00facnosti plyn\u00fa\u0165 miliardy eur spojen\u00e9 s v\u00fdrobou elektrickej energie. Pr\u00e1ve preto vyvolala tak\u00fa pozornos\u0165 reakcia premi\u00e9ra Roberta Fica na vyjadrenia Eduarda Chmel\u00e1ra.\u00a0<\/p>\n
Elektrick\u00e1 energia patr\u00ed medzi z\u00e1kladn\u00e9 piliere n\u00e1rodnej bezpe\u010dnosti a hospod\u00e1rskeho rozvoja<\/p>\n
Chmel\u00e1r nie je \u010dlovek, ktor\u00fd by bol zn\u00e1my bezbreh\u00fdm \u0161\u00edren\u00edm senza\u010dn\u00fdch inform\u00e1ci\u00ed. Dlhodobo sa venuje geopolitike, medzin\u00e1rodn\u00fdm vz\u0165ahom a zahrani\u010dnej politike. Ke\u010f sa rozhodol upozorni\u0165 na z\u00e1kulisie dostavby Jaslovsk\u00fdch Bohun\u00edc, mnoh\u00ed si polo\u017eili ot\u00e1zku, \u010do vlastne odhalil a pre\u010do pri\u0161la tak\u00e1 r\u00fdchla reakcia zo strany vl\u00e1dy.<\/p>\n
V tejto s\u00favislosti je pozoruhodn\u00e9, \u017ee diskusia sa okam\u017eite presunula z technick\u00fdch parametrov projektu na politick\u00fa \u00farove\u0148. Namiesto odbornej debaty o tom, ak\u00e9 technol\u00f3gie s\u00fa najv\u00fdhodnej\u0161ie, kto pon\u00faka najlep\u0161ie podmienky a \u010do je pre Slovensko strategicky najvhodnej\u0161ie, sa verejnos\u0165 stala svedkom emocion\u00e1lnej v\u00fdmeny n\u00e1zorov. A pr\u00e1ve v tak\u00fdchto chv\u00ed\u013each vznik\u00e1 priestor na ot\u00e1zky, ktor\u00e9 presahuj\u00fa samotn\u00fd predmet sporu.<\/p>\n
Hist\u00f3ria projektu Jaslovsk\u00fdch Bohun\u00edc siaha ove\u013ea \u010falej do minulosti, ne\u017e si v\u00e4\u010d\u0161ina \u013eud\u00ed uvedomuje. \u00davahy o roz\u0161\u00edren\u00ed jadrovej energetiky sa objavovali u\u017e v obdob\u00ed privatiz\u00e1cie energetick\u00fdch podnikov. Slovensko si uvedomovalo, \u017ee elektrick\u00e1 energia patr\u00ed medzi z\u00e1kladn\u00e9 piliere n\u00e1rodnej bezpe\u010dnosti a hospod\u00e1rskeho rozvoja. Ka\u017ed\u00e1 krajina, ktor\u00e1 chce zosta\u0165 konkurencieschopn\u00e1, potrebuje stabiln\u00fd zdroj elektriny. Jadrov\u00e1 energetika bola preto dlhodobo pova\u017eovan\u00e1 za jednu z ciest, ako si zachova\u0165 energetick\u00fa stabilitu.<\/p>\n
Rozhodnutie, ktor\u00e9 m\u00f4\u017ee ur\u010dova\u0165 podobu slovenskej energetiky na \u0161tyridsa\u0165 alebo p\u00e4\u0165desiat rokov dopredu<\/p>\n
Od t\u00fdch \u010dias v\u0161ak svet pre\u0161iel z\u00e1sadn\u00fdmi zmenami. Energetika sa stala nielen ekonomickou, ale aj geopolitickou zbra\u0148ou. \u0160t\u00e1ty i nadn\u00e1rodn\u00e9 korpor\u00e1cie si uvedomili, \u017ee kontrola nad zdrojmi energie znamen\u00e1 kontrolu nad cel\u00fdmi ekonomikami. Kto kontroluje energiu, kontroluje priemysel. Kto kontroluje priemysel, kontroluje pracovn\u00e9 miesta, invest\u00edcie a do ve\u013ekej miery aj politick\u00e9 rozhodnutia. Pr\u00e1ve preto sa ot\u00e1zka dostavby Jaslovsk\u00fdch Bohun\u00edc stala predmetom z\u00e1ujmu ve\u013ek\u00fdch svetov\u00fdch hr\u00e1\u010dov. Dnes u\u017e nejde len o v\u00fdstavbu jednej elektr\u00e1rne. Ide o desa\u0165ro\u010dia bud\u00facich dod\u00e1vok elektrickej energie v\u00a0strednej Eur\u00f3pe a\u00a0s\u00a0t\u00fdm aj dod\u00e1vka technol\u00f3gi\u00ed, servisu, n\u00e1hradn\u00fdch dielov, jadrov\u00e9ho paliva a know-how. Rozhodnutie, ktor\u00e9 sa prijme dnes, m\u00f4\u017ee ur\u010dova\u0165 podobu slovenskej energetiky na \u0161tyridsa\u0165 alebo p\u00e4\u0165desiat rokov dopredu.<\/p>\n
V tejto s\u00favislosti sa \u010dasto spom\u00edna spolo\u010dnos\u0165 Westinghouse. Jej podporovatelia argumentuj\u00fa technologickou vyspelos\u0165ou, bezpe\u010dnostn\u00fdmi \u0161tandardmi a v\u00e4zbou na z\u00e1padn\u00e9 trhy. Kritici naopak upozor\u0148uj\u00fa, \u017ee ka\u017ed\u00e1 krajina, ktor\u00e1 sa via\u017ee na jedn\u00e9ho dominantn\u00e9ho dod\u00e1vate\u013ea, sa dost\u00e1va do stavu ur\u010ditej z\u00e1vislosti. Tieto obavy sa pritom net\u00fdkaj\u00fa iba americk\u00fdch spolo\u010dnost\u00ed. Rovnak\u00e9 ot\u00e1zky by vznikali aj pri ruskom, \u010d\u00ednskom alebo inom dod\u00e1vate\u013eovi. Podstata probl\u00e9mu preto nespo\u010d\u00edva v tom, \u010di je lep\u0161\u00ed V\u00fdchod alebo Z\u00e1pad. Skuto\u010dnou ot\u00e1zkou je, \u010di dok\u00e1\u017ee Slovensko presadzova\u0165 vlastn\u00e9 z\u00e1ujmy bez toho, aby sa stalo pr\u00edveskom jednej alebo druhej mocenskej sf\u00e9ry. Pr\u00e1ve tu sa dost\u00e1vame k \u0161ir\u0161iemu geopolitick\u00e9mu rozmeru celej kauzy. Svet, ktor\u00fd vznikol po skon\u010den\u00ed studenej vojny, sa postupne men\u00ed. Rastie v\u00fdznam kraj\u00edn zdru\u017een\u00fdch okolo BRICS, posil\u0148uje sa ekonomick\u00fd vplyv \u00c1zie a mocensk\u00e9 centr\u00e1 sa pres\u00favaj\u00fa zo Z\u00e1padu na V\u00fdchod. Mnoh\u00ed analytici hovoria o prechode od unipol\u00e1rneho sveta k svetu multipol\u00e1rnemu.<\/p>\n
Ako Slovensko nalo\u017e\u00ed so svojou bud\u00facnos\u0165ou v 21. storo\u010d\u00ed?<\/p>\n
Pre Slovensko to predstavuje v\u00fdzvu. V minulosti sa \u010dasto hovorilo, \u017ee Slovensko by mohlo zohr\u00e1va\u0165 \u00falohu mosta medzi r\u00f4znymi ekonomick\u00fdmi a kult\u00farnymi priestormi. Namiesto toho sa v\u0161ak spolo\u010dnos\u0165 \u010doraz viac polarizuje a ka\u017ed\u00e1 diskusia sa redukuje na jednoduch\u00fd konflikt dvoch t\u00e1borov. Elektrina nie je len polo\u017ekou na fakt\u00fare. Je z\u00e1kladom fungovania modernej spolo\u010dnosti. Od nej z\u00e1vis\u00ed priemysel, zdravotn\u00edctvo, doprava, \u0161kolstvo aj ka\u017edodenn\u00fd \u017eivot. Mo\u017eno pr\u00e1ve preto treba cel\u00fa kauzu vn\u00edma\u0165 ako pr\u00edle\u017eitos\u0165 otvori\u0165 \u0161ir\u0161iu diskusiu o tom, kam Slovensko smeruje. Ak\u00e9 miesto chce zauja\u0165 vo svete, ktor\u00fd sa men\u00ed. A \u010di si e\u0161te dok\u00e1\u017eeme uchova\u0165 dostatok politickej, ekonomickej a energetickej suverenity na to, aby o\u00a0sme svojej bud\u00facnosti rozhodovali predov\u0161etk\u00fdm sami. Pr\u00e1ve odpove\u010f na tieto ot\u00e1zky bude ove\u013ea d\u00f4le\u017eitej\u0161ia ne\u017e ktor\u00fdko\u013evek status na soci\u00e1lnej sieti alebo \u010fal\u0161ia v\u00fdmena ostr\u00fdch vyjadren\u00ed medzi politikmi a koment\u00e1tormi. Jaslovsk\u00e9 Bohunice sa toti\u017e m\u00f4\u017eu sta\u0165 symbolom nie jednej elektr\u00e1rne, ale toho, ako Slovensko nalo\u017e\u00ed so svojou bud\u00facnos\u0165ou v 21. storo\u010d\u00ed.<\/p>\n